Решение суда о "Кукольном кандидате" в ЗК, газета "Золотое кольцо"

http://www.goldring.ru/index.php?option=com_co...2-08%2000:00:00

скажите, а такие процессы у нас на ярославщине часто бывают?

бейрут, не разовьется тема, думаю)

Beirut
Кажется, "Караван" в свое время много судился. А вообще Info может много чего рассказать по этому вопросу

Вилли Токарев. "Нью-Йоркский таксист".

Ключевая фраза:

Каких людей порочат!

...

Это сообщение отредактировал Дионис - 26.01.2023 - 21:00

В вашей фразе ключевое слово - "основа". В том вся беда , что эти, так называемые "основы" и есть фундамент всей нашей власти. Помимо реальных фактов и того, что называют, обычно, ложью, существует еще и правда, по сравнению с которой все эти газетные (заказные) публикации - стишки про зайку, которого бросила хозяйка.

***скажите, а такие процессы у нас на ярославщине часто бывают?***

Да редкий месяц не случаются. Лидером является, безусловно, "Золотое кольцо" - это плата и за относительную независимость, и за намерение путем скандала повысить тираж, и, иногда, - за публикацию откровенного компромата под видом "просто актуальной статьи". Обычно вал судов захлестывает газету после выборов, в ходе которых она "сливала" всякие пикантные данные на одних кандидатов в угоду другим кандидатам.
Несколько раз по делам о защите чести и достоинства ответчиком выступала также газета "Караван-Рос", - особенно на том этапе, когда была в оппозиции к администрации области. Однако потом московские учредители спохватились и начали требовать, чтобы "на всякий случай" на согласование к ним отсылали вообще любой острый материал. Де, наши юристы посмотрят и определят, надо его размещать или нет, чтобы не нарваться на иск. Проблему с судами они таким путем действительно решили, но "согласование с Москвой" всех региональных полос каждого номера - процедура ужасно нервная, что, в результате, является причиной частой смены редакторов, которые этого ужаса не выдерживают...
Недавно прокурор Зелепукин судился с редакцией "АиФ" - Верхняя Волга". Последняя разместила на одной из полос материал с коллажем, где безликая фигура в прокурорском мундире берет взятки. Зелепукин счел, что это оскорбляет всех прокуроров сразу, подал иск - но суд проиграл.
Сейчас, судя по недавним крикам и рыданиям на комиссии по законности муниципалитета, сразу с четырьмя изданиями - "Золотым кольцом", "Ярославской неделей", "АиФ" - Верхняя Волга", а четвертое я забыл, - намерен судиться депутат Е.Р.Урлашов. Они с подачи директора МУП "Старый город" Рычкова разместили материалы, как Урлашов потихоньку, через аукционы, прибирает к рукам оный МУП - вот Евгений Робертович и взвился. Типа, это всё клевета и наветы.
Отдельная история - газета "Вечерний Ярославль". Некогда она была учреждена покойным Александром Голицыным просто как независимое издание. Но затем пошла, что называется, по рукам, пока не оказалась в распоряжении А.Симона. Тот использовал "Вечерний Ярославль" как "антимэрскую" трибуну в предвыборный период, а теперь размещает в газете всякие полуоранжевые материалы. Собственно, лично я читаю это издание с удовольствием - в чувстве юмора Симону не откажешь. Но, де-юре, три четверти его обвинений на фактах не основаны. Соответственно, "Вечерний Ярославль" живет в атмосфере упоительного мексиканского карнавала - то тираж в типографии арестуют, то штрафы из межрегиональной инспекции по надзору за СМИ сыплются. Вообщем, весело. Ну и, конечно, суды косяками, а как же иначе?
Но вообще, количество судов - не показатель, особенно по такой категории гражданских дел, как защита чести, достонства и деловой репутации. Помню, где-то в середине девяностых прессу захлестнул буквально "девятый вал" таких процессов. Просто тогда еще не было официальных разъяснений, что понимать под честью, достоинством и деловой репутацией. В итоге граждане, подавая иски, исходили из своего собственного толкования этих терминов. Кто-то был вполне адекватен, но большинство - нет. В анналах московской журналистики новейшего времени имеется, например, случай, когда одна дама пыталась судиться с газетой за свою фотографию, которую считала "неудачной". Де, я тут лохматая и губы не накрашены, а вы меня таким вот уебищем на всю страну выставили, и, значит, посягнули на мое достоинство, так что платите за моральный ущерб... Вся эта вакханалия продолжалась до тех пор, пока президиум Верховного Суда не выпустил официальные разъяснения, что понимать под словами "честь", "достоинство" и "деловая репутация". Да и то на всех не подействовало - временами кто-нибудь продолжает выдумывать собственные интерпретации этих качеств и грозиться судами. Чего далеко ходить? Все ведь весной 2006 года читали на этом форуме, как профессор ЯрГУ Дементьева кричала, что засудит и посадит журналиста А.Трохина, который сообщил в газете о конфликте оной Дементьевой с другой дамой в университете. Надеюсь, помните, какие страшные кары дама Андрюше сулила по осени? Мол, ты у меня уже в сентябре сядешь... А я еще тогда сказал, что все эти грозные вопли - туфта, никто никого не засудит и не посадит, сославшись на то самое постановление президиума Верховного Суда. Ну и? Лето прошло. Прошла и "грозовая" осень, когда Андрюше Трохину сулили казенную зубную щетку и знакомство с цугундером. Никаких исков, разумеется, не поступило, потому что есть четкие определения понятий "честь" и "достоинство", а если кто их толкует на свой лад, то это его индивидуальная трагикомедия, в которой ни один суд участвовать не будет.
Зато теперь примерно та же история начинается с понятием "тайна личности". В Конституции прописано, что гражданин имеет право на личную тайну - а разъяснений, где она начинается и где заканчивается, нет. В итоге это понятие опять всяк толкует на свой лад. Для Петра Петровича нарушение "тайны личности" - это когда его фотография верхом на голой секретарше появилась в журнале "Форбс", а для Ивана Ивановича нарушение "тайны личности" - это когда районка опубликовала невинную заметку, что он любит удить рыбу. Типа, я же не давал согласия сообщать, чего люблю, а чего не люблю, это мое личное дело, как вы смели...
И теперь суды заваливают исками к газетам уже на основании подобных вольных интерпретаций этой самой "тайны личности". Значит, скоро президиум Верховного Суда и по этому поводу что-нибудь разъяснит.
Ладно, я отвлекся. Процессы газетчиков друг с другом тоже бывают, хотя и реже. Например, лет десять назад случилась патовая ситуация с брэндом газеты "Северный рабочий". Как все помнят, данное название носила газета обкома КПСС. В 1991-м ее коллектив на общем собрании добровольно отказался от "старого наименования", взяв еще более старое - "Северный край". Через несколько лет независимый журналист Е.А.Ковалев, выпускавший к этому времени газету "Именем закона", зарегистрировал еще одно издание под названием "Северный рабочий". Логически рассуждая, раз редакция-правоопреемник отказалась от прежнего названия - то оно свободно, так почему бы и не использовать? Однако "Северный край" сразу спохватился, заявил, что у него "украли часть истории", и начались суды. Шли они долго, были запутанными, и чем закончились - я уже не помню. Вроде бы ничем. По-крайней мере, газета "Северный рабочий" после них продолжала прекрасно существовать, но и в выходных данных "Северного края" появилась уменьшенная копия прежнего названия. Она присутствует там и поныне.
Другой случай. Несколько лет назад руководитель областной журналистской организации А.П.Разумов опубликовал в "Золотом кольце" материал "Теневая журналистика" (с продолжением "Теневая журналистика-2"), рассказывающий о том, что ООО "Губернские вести", включающее в себя газеты "Мой Ярославль", "Ваше здоровье, ярославцы" и бюллетень "Документ" действует якобы "незаконно". В ответ главный редактор "Губернских вестей" Е.Ф.Чеканов подал на А.П.Разумова и редакцию "Золотого кольца" в суд, выиграв дело.
Есть еще разряд случаев, когда бывшие работники СМИ (например, бывшие главные редакторы районок) судятся с работодателями (например, с уволившими их районными главами) - но это уже из другой оперы.

Понимаю, что info меня провоцирует на ответ, но сама уже давно хотела его спросить, где же господин Трохин? Его за клевету (не по гражданскому иску о чести и достоинстве, а по уголовному - за клевету в средствах массовой информации) я непременно привлеку. Дело заморозилось из-за длительной судебно-медицинской экспертизы гражданки Чекановой, (которая не шла делать томографию), но наконец-то она завершилась. Надеюсь, Ваши и Трохина информаторы Вам заключение судмедэкспертов передали. Экспертиза четко установила, что никакой "закрытой черепно-мозговой травмы" у нее не было. Так что мне оправдательный приговор по существу предрешен. А в январе будет судебное заседание, которое должно не менее четко определить, что гражданин Рязанцев - клеветник. Ну, а там, как Вы понимаете, разобраться с Трохиным - дело уже довольно простых юридических процедур. Ибо что ни слово в его газетных публикациях обо мне - то клевета. И я про это не забыла, не надейтесь.

Но кроме Трохина у меня еще Грета, которая таковая в розовой сказке, а в серой реальности - гражданка Абрамова. Вот с ней-то, пожалуй, я буду выяснять отношения по Гражданскому кодексу - с иском о чести и достоинстве. Ибо один писал "заказуху", а другая по глупости слушала чужие бредни и за своей подписью публиковала. Я за ее выступлениями на форуме слежу пристально, знаю уже о ней больше, чем она сама о себе, с ней вообще все примитивно.
Я в том возрасте, когда натуру не меняют. Я в привычках моей натуры - любое дело доводить до конца. Судопроизводство у нас только медленное. А перед Трохиным и Абрамовой у меня должны закончиться процессы с Чекановой и Рязанцевым. Так что - все по плану.

Не в том дело, что власть хороша или наш кандидат конкретно. Что мешает изданию взять и разобраться в ситуации, реальных фактов набрать. Для этого наверно много работать надо.

Дементьева
Зачем вам, университетскому преподавателю, публично выяснять отношения, как на базаре. Здесь же ваши бывшие студенты присутствуют. Им грустно это наблюдать.

С того момента, как господа Трохин и Абрамова при поддержке г-на Мухтарова публично, миллионными тиражами, стали выяснять со мной отношения, я вынуждена отвечать им публично. Если для Вас форум и базар одно и то же, то, собственно, Вы и "базарите". Я даю справки по существу. Мои студенты - и бывшие и настоящие - меня поймут. А грустить иногда приходится, и даже иногда - полезно.

Обо всём

Наконец-то в "Форум- журн" хоть что-то содержательное появилось. а то хоть не заглядывай!

ух... зря я тему поднял...

Гретта, хорошая и добрая девушка, может оказаться "злоумышленницей" )

Ну если что, будем всем порталом собирать деньги на компенсационное возмещение... ))