Кирдык газетам, очередное предсказание о медном тазе

Упомянутый мной Томас Фридман - не писатель или профессор. Он - колумнист "Нью-Йорк Таймс". Частной газеты, выпускаемой в убыток. Какую же цель преследуют эти хитрющие толстосумы из города желтого дьявола, разоряющиеся на это предприятие? Да ту же, когда самую дорогую землю в мире отдают под общедоступный Централ Парк. Нью-Йорк - не будет самим собой без своей "Таймс". И пока вопрос о ее закрытии остро не стоит...

Версия на этот счет у меня есть, но нам это мало что дает, поскольку Фридман живет не в нашей стране. А медный таз все плотнее наползает на нашу прессу. У нас убыточные газеты пока что содержат такие альтруисты, как правительство, мэрии и корпорации. У каждого свое стадо священных коров, доить их надо с великой нежностью и ритуальными заклинаниями. Поэтому я и предлагаю не путать ум с хитростью в наших широтах. У нас процветающих альтруистов настолько мало, что они еще долго погоды делать не будут.
Возможно, в иных краях чтение умной газеты - действительно признак хорошего тона, а в наших рулят другие критерии. В крайнем случае, человек всегда может сказать, что читает Ведомости или Коммерсант, местная пресса для доказательства интеллекта не привлекается.

не, не. спорить не собираюсь. я ведь только теоретизировал насчет газеты вообще...
а местные вы же сами охарактеризовали условными СМИ. вот это-то и радует: они получили условный срок. а из какбы газет возникнет и просто газета. Интернет-то еще условней, виртуальный весь из себя какой-то. Захочется ведь чего-то настоященького...