Ярославль


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Беспределят? или молодцы?, дом Колчиных - Курочкиных в Норском

михей
Дата 8.02.2011 - 22:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Увидел по НТМ сейчас репортаж, который ввёл меня в невростическое состояние. Суть в чём? Предприниматель берёт в аренду кусок земли, на этой земле стоит дом полуразрушенный, который даже не в одном реестре не числится. Он мог бы его просто сломать и строить новое жильё, но предприниматель решает отреставрировать здание....
Тут нарисовываются бравые служители прокуратуры, проверяют всё и , ОКАЗЫВАЕТСЯ, что это памятник архитектуры местного значения! И они подают заяву в суд, что бы мэрия взяла это здание себе на баланс и признать реконструкцию незаконной.
http://www.ntm-tv.ru/news/our/beskhoznyj_p...khitektury.html

Т.е. пока дом стоял, разрушался, он был ни кому не нужен, а как только человек взял и начал его восстанавливать, то тут же он оказывается нужным и ценным для мэрии.
Top
Fandor
Дата 8.02.2011 - 22:57
Цитировать сообщение




Unregistered












рассея, мать её за ногу.
Top
4х4
Дата 8.02.2011 - 23:03
Цитировать сообщение




CityVepr
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37525
Пользователь №: 34674
Регистрация: 14.12.2008 - 14:37





Хихsmile.gif А откуда он мог знать, что это памятник архитектуры местного значения?

Это сообщение отредактировал 4х4 - 8.02.2011 - 23:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
михей
Дата 8.02.2011 - 23:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Хих А откуда он мог знать, что это памятник архитектуры местного значения?

Более того, по сути, когда это узналось, сотрудники прокуратуры должны были бы прийти к чуваку и руку пожать, сказать : Респект тебе и уважуха! Какой ты молодец, что такое дело затеял, памятник сберёг!
И подать в суд на мэрию, за то что они довели памятник архитектуры до плачевного состояния и вообще потеряли его!
Top
4х4
Дата 8.02.2011 - 23:18
Цитировать сообщение




CityVepr
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37525
Пользователь №: 34674
Регистрация: 14.12.2008 - 14:37





Цитата (михей @ 8.02.2011 - 23:45)
Увидел по НТМ сейчас репортаж, который ввёл меня в невростическое состояние. Суть в чём? Предприниматель берёт в аренду кусок земли, на этой земле стоит дом полуразрушенный, который даже не в одном реестре не числится. Он мог бы его просто сломать и строить новое жильё, но предприниматель решает отреставрировать здание....
Тут нарисовываются бравые служители прокуратуры, проверяют всё и , ОКАЗЫВАЕТСЯ, что это памятник архитектуры местного значения! И они подают заяву в суд, что бы мэрия взяла это здание себе на баланс и признать реконструкцию незаконной.

Так это реконструкция была или реставрация?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
михей
Дата 8.02.2011 - 23:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Получив право на участок, он, тем не менее, взялся за реконструкцию исторического здания. В этот момент со своей проверкой и нагрянула прокуратура района.
Top
autoexpress
Дата 8.02.2011 - 23:59
Цитировать сообщение




Адаптация к любой ситуации
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4725
Пользователь №: 43385
Регистрация: 11.11.2009 - 18:48





Самое смешное, что на памятники местного значения разрешение на реконструкцию в области сейчас не выдает никто: Деп Культуры ЯО уже не выдает, а ДАРГ мэрии не имеет права. Вот такая коллизия. А памятников местного значения в Ярике хватает. И все они рушатся.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eugen
Дата 8.02.2011 - 23:59
Цитировать сообщение




Обладатель здоровой жадности
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4068
Пользователь №: 23454
Регистрация: 8.09.2007 - 23:28





Пусть подает в суд на мэрию, с требованием компенсировать все затраты на восмтановление + моральный ущерб.
На чужом горбу в рай команда ВВВ уедет лишь на пенсию по закону о госслужбе.

Это сообщение отредактировал eugen - 9.02.2011 - 00:03
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Hofmann
Дата 9.02.2011 - 00:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Тут нарисовываются бравые служители прокуратуры, проверяют всё и , ОКАЗЫВАЕТСЯ, что это памятник

верняк, стуканул кто-то из старожилов.. значит не любят там этого предпринимателя.. dry.gif
Top
neozer
Дата 9.02.2011 - 00:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Увидел по НТМ сейчас репортаж, который ввёл меня в невростическое состояние. Суть в чём? Предприниматель берёт в аренду кусок земли, на этой земле стоит дом полуразрушенный, который даже не в одном реестре не числится. Он мог бы его просто сломать и строить новое жильё, но предприниматель решает отреставрировать здание....
Тут нарисовываются бравые служители прокуратуры, проверяют всё и , ОКАЗЫВАЕТСЯ, что это памятник архитектуры местного значения! И они подают заяву в суд, что бы мэрия взяла это здание себе на баланс и признать реконструкцию незаконной.
http://www.ntm-tv.ru/news/our/beskhoznyj_p...khitektury.html

Т.е. пока дом стоял, разрушался, он был ни кому не нужен, а как только человек взял и начал его восстанавливать, то тут же он оказывается нужным и ценным для мэрии.


Надо было нанять бригаду джамшудов о облагородить топорами фасад и делов laugh.gif
Top
Vitaly77
Дата 9.02.2011 - 08:40
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3213
Пользователь №: 31270
Регистрация: 31.05.2008 - 17:18





Насколько я знаю, чел действительно купил участок с полуразваленым домом. Получил законное разрешение на новое строительство и мог запросто сносить все и строить заново на свой вкус (что ему и советовали, ибо выходило дешевле). Но он сам решил отреставрировать дом, и "вдруг" оказалось, что это забытый памятник.
Вообще, ситуация анекдотическая, если не сказать - идиотическая. Учитывая, что в участок и здание уже ввалена куча бабла. В здании, на сколько я слышал, уже полностью отреставрированы (усилены) перекрытия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Undertaker
Дата 9.02.2011 - 09:18
Цитировать сообщение




Umbrella corp.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12879
Пользователь №: 9234
Регистрация: 19.07.2006 - 17:35





как хоть он мог получить какие-то разрешения вообще?
он ведь по идее оформлял документы в Госрегистрации, а эти не выдают свидетельств без бумажек из департамента культуры какого-нибудь, если дом является памятником
PM
Top
LexYar
Дата 9.02.2011 - 09:22
Цитировать сообщение




Novice
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10742
Пользователь №: 8593
Регистрация: 15.06.2006 - 13:18





пездец...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ira
Дата 9.02.2011 - 09:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Прокуратура должна следить за соблюдением законов, так вроде должно быть... Человек все сделал законно. Если сейчас пересматривают договор, то должны делать по согласию сторон и,как минимум, компенсировать его расходы и моральные ущерб.
Цитата
Пусть подает в суд на мэрию, с требованием компенсировать все затраты на восмтановление + моральный ущерб.

Нетрудно догадаться чью сторону будет "защищать" суд
Top
Vitaly77
Дата 9.02.2011 - 09:27
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3213
Пользователь №: 31270
Регистрация: 31.05.2008 - 17:18





Цитата (Undertaker @ 9.02.2011 - 10:18)
как хоть он мог получить какие-то разрешения вообще?
он ведь по идее оформлял документы в Госрегистрации, а эти не выдают свидетельств без бумажек из департамента культуры какого-нибудь, если дом является памятником

Его вроде памятником признали уже после того. А толчком, по моему мнению, послужило то, что вместо сноса он начал его реставрировать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru