Успенский собор на Стрелке: за и против

Вот лично мне наиболее интересна позиция тех кто собственно принимал решение по поводу строительства собора. В 2004 году много говорилось о возрождении, о возвращении исторической справедливости. Хотя к справедливости постройка чего либо на прежнем месте относиться весьма косвенно. Казалось бы стройте точную копию, но нет вместо этого строится нечто в 2 раза больше оригинала. Ну светское руководство можно понять, отпил маленького кусочка себе любимому никто не отменял, но действия руководителей ПЦ не очень понятны, они как то напоминают детишек которым вместо мороженного купили конструктор, плевать что они непросили конструктор главное что купили.

я думаю, что Тырышкин персонально здесь ни при чем. Просто есть некая группировка в силовых и властных структурах, которая хочет фашистскую диктатурку, замешанную на православии, травле инородцев и евреев (ну как же без этого) и прочих исторических традициях. Поэтому и стали появляться в российских городах поганки на крови - так называемые "соборы". Господа желают повернуть колесо истории назад и вернуть кучу туповатых богобоязненных русских мужиков, которую представлял собой русский народ до революции.

Удивительно, что этим поганкам везде рады на уровне властей, зеленый свет и запрет на любые обсуждения - это что, крестьянская туповатость начальства или сложившийся консенсус насчет способа поднятия с колен? По дискуссии об Успенском "соборе" можно сделать любопытные выводы относительно того, кто и в какой степени подконтролен этому сложившемуся консенсусу. Иными словами - кто причастен? Вот, Соцсопротивление даже не пикнуло против собора, хотя тема вполне выигрышная. Коммунисты - также ни слова, насколько я знаю. Единственной политической силой, которая внятно высказалась против, - была местная группка лимоновцев.

Не получится ансамбль, с левого берега церковь в Коровниках выглядит так что её можно поместить внутри купола собора.

да все понятно давно с ними. Скурвившиеся недочеловеки. И стали такими еще давно, при КГБ, который всякое отребье целенаправленно в предстоятели отбирал. Чтобы проще контролировать было. Ну а Брегет на Кирилле - так это вообще гротеск, никогда не пойму людей, пытающихся это оправдать - патриарх не человек, что ли? мол, и человеческие радости ему не чужды должны быть? купил на свои деньги и купил, не нужно считать чужие деньги...

Так что они просто исполняют то, что им, по выражению Привета, товарищ куратор сказал сделать - кем бы этот товарищ ни был. Поскольку даже очень глупым людям понятно, какой гигантский ущерб наносит себе церковь этими действиями и как стремительно она теряет остатки нравственного и морального авторитета (который по старой памяти еще со времен ВОВ у нее чуть-чуть оставался). Ведь понятно, что эти поганки вместе с самим институтом РПЦ - это первое, что будет разрушено после крушения путинской стабильности. Церковная шушера это понимает (не совсем ведь тупые), но сделать что-либо, ослушаться приказа не может. Вот и кутит на последние - лифты в колоннах храма, подземные парковки, трапезные с отделкой из итальянского мрамора, часы брегет и т.д..

Принимали решение (упрощенно!) в два этапа.

Первый: жюри из ярославских экспертов, которое НЕБОЛЬШИМ перевесом голосов решило в пользу московского "архитектора" (за что были наезды на то меньшинство, которое голосовало за "ярославский проект). Среди БОЛЬШИНСТВА был так называемый архитектор, ныне зав. кафедрой архитектуры политеха Кудряшов (он еще "вел" публичные слушания в Кировском районе по снятию охранных зон с Бутусика и Поймы реки Которосль, являясь фактически автором этих "проектов").

Второй (а может и первый) был не очень публичен, а даже наоборот, где было разъяснено, КТО ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ в этапе один (см. выше). Больше сказать не смогу - не хочу подводить прекрасного человека.

А говорилось тогда действительно все хорошо. Даже мне нравилось. Но приехали на "танках" и все продавили...

вы исходите из той позиции, что собор есть абсолютное зло, противное здравомыслящему человеку... исходя из этой ложной посылки делаете выводы, кто подконтролен, кто не подконтролен какому-то консенсусу... записывая одних в уродов, других в нормальных....

почему-то вам невдомек, что отношение человека к собору может быть отличным от вашего не по политическим мотивам, а по обычным человеческим (культурным, историческим, психологическим)...

---

после революции, когда был уничтожен цвет русской нации, русский (советский) народ стал еще быдлее и покорней... чем он был до революции

Ярославцы за трамвай
Все это конечно весьма увлекательно...заговор, евреи...только не кажется ли вам, что для того, чтоб появилась "кучу туповатых богобоязненных русских мужиков" нужно захотеть стать такими. А современная молодежь в подобным стремлении не замечена. Гораздо проще истребл@ть ее наркотиками и алкоголем дешевым. С другой стороны, собор как часть православия не вынуждает иноверцев принимать православие, а их уже достаточно много. Следовательно получится такая кучка даже, если исключить атеистов и представителей других религий. А насчет коммунистов...они сами в церковь ходят, смысл ругаться?

за точную атрибуцию церквей кроме ильинско-тихоновской, не ручаюсь, ибо у меня проблемы с пониманием искаженного масштаба.

очень интересный тезис. т.е. спасибо вам большое что вы не тащите нас к себе на канате. ничего что у нас РПЦ отделена от государства по закону?

Да, жутковата картинка с Заволжья...

chemo_dam
жутковатость этой картине придает песчаный полуостров
лично мне вид с октябрьского моста нравится

особенно с красными огненными надписями на небесах.....
с заволжского не лучше... имхо.

Это сообщение отредактировал shurka - 20.10.2009 - 17:35

А если с самолета, высоко летящего, то и совсем красиво...

А какие могут быть проекты если речь шла о восстановлении? Почему нельзя построить копию?
Получается что все разговоры о восстановлении чушь и историческая справедливость идёт гулять в лес.
В плане восстановления показателен пример Воскресенской церкви в Плёсе.
Просто нашли такую же, разробрали, перевезли, собрали.

Тык....я только не понял кого вас мы не тащим к себе на канате? Иноверцы православных или наоборот? А про самостоятельно РПЦ я в курсе. Только как ты понимаешь невозможно отделить религию и государство в жизни каждого человека