Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
finik |
Дата 9.11.2006 - 14:58
|
тот ещё... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Пользователь №: 2355 Регистрация: 3.11.2004 - 14:46 |
ВЛАСТЬ! РУКИ ПРОЧЬ от автомобилистов!
СТРОЙ не нас, а дороги, чиновников и ГАИ! Подпиши наше Обращение к власти! Власти завинчивают гайки в отношении автомобилистов! Пленум Верховного Суда РФ недавно разрешил сотрудникам ГАИ проводить освидетельствование на состояние опьянения «на месте», постановил, что акт медицинской экспертизы «не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства», а также приравнял разворот через сплошную и другие нарушения разметки к выезду на встречную полосу. Единоросс Сигуткин в своем законопроекте предложил разрешить сотрудникам ГАИ проводить ТО на дороге (новый источник взяток); Готовится ЗАПРЕТ эксплуатации либо ввоза автомобилей с правым рулем, а также обязательная сертификация всех ввозимых б/у автомобилей! Об этом говорят заявления сенатора и бывшего начальника ГАИ В. Федорова и зампреда Госдумы Владимира Катренко («Единая Россия), а также общественные слушания по техническому регламенту «О безопасности автотранспортных средств» в Минпромэнерго. МООА "Свобода Выбора" начинает столь же массированную защиту прав автомобилистов, как и предпринимаемые против нас меры. Мы требуем от властей: Прекратить нарастающий прессинг в отношении водителей и перевести кипучую энергию на строительство дорог и реформу ГАИ. Сделать официальное заявление, что ни эксплуатация, ни ввоз праворульных автомобилей в России запрещаться не будут, и что все вопросы об этом сняты с повестки дня всех органов власти и более подниматься не будут! Исключить из проекта техрегламента «О безопасности автотранспортных средств» пункт т) (гл.3, ст.8, ч.1) о расположении органов управления. Исключить из проекта техрегламента или переформулирования пунктов е) и р) (гл.3, ст.8, ч.1) об обзорности и «свете», таким образом, чтобы они не допускали никоим образом запретительного толкования по отношению к праворульным автомобилям. Подтверждать международные сертификаты на ввозимые ТС "автоматом", безо всяких юридических процедур. Ввести в Техрегламент пункты, ПРЯМО исключающие любую сертификацию ТС, бывших в употреблении (как это принято в ЕС) Подписать это заявление можно здесь http://www.19may.ru/sign/ |
Фиолетовый1 |
Дата 9.11.2006 - 18:10
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23 Пользователь №: 9686 Регистрация: 9.08.2006 - 11:59 |
я дак за то чтобы праворульные были запрещены.
Так как у нас правосторонее движение. Нигде, блин, в мире больше такого идиотизма нет. Нарушения разметки - поддерживаю - давайте еще через двойную сплошную разворачиваться будем. |
Пилот |
Дата 9.11.2006 - 18:16
|
Наблюдатель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1389 Пользователь №: 7943 Регистрация: 6.05.2006 - 13:12 |
finik
Согласен с тобой, только с рулем сомневаюсь. У тебя правый что ли? |
madcat |
Дата 9.11.2006 - 18:45
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29026 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
поддерживаю, но кроме руля ... реально движение правостороннее нех тут делать праворуким машинам потому как действительно плохой обзор при обгоне и поворотах. Нравятся праворукие модели, ок переоборудуй руль на левуй и катайся.
|
bigxxl |
Дата 9.11.2006 - 19:09
|
Молчаливый Боб Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39573 Пользователь №: 3681 Регистрация: 4.06.2005 - 22:07 |
Насчет освидетельствоания на месте вроде отменили тему? А вот разворот через сплошную и правда - моветон. Маневр такой-же опасный, как и выезд. Почему против этого надо голосовать? Наличие дыры в старом законе не оправдывает это нарушение. Насчет праворулек - тут два нюанса. С одной сторону - социальный вопрос, с другой - есть стандарт на ТС и ПДД. И машины должны этому соотвествовать. Поэтому запрет регистрации праворулек вполне логичен с этой чтоки зрения. С точки зрения социальности это, коненчо вред, ибо гос-во должно обсепечить возможность покупки качественной машины за приемлемые деньги не заставляя автомобилистов смотреть на праворульки.
|
Beirut |
Дата 10.11.2006 - 04:20
|
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204591 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
В четверг замглавы МВД Александр Чекалин предложил отбирать у систематических нарушителей «пьяной» статьи и права, и машину на всю жизнь.
Российские власти начали компанию по борьбе с пьянством за рулем в середине октября. После того как пьяный водитель без прав протаранил колонну курсантов Рязанского училища ВДВ и убил 6 человек. Об этом случае доложили президенту, и с тех пор постоянно звучат предложения чиновников разного ранга штрафовать или сажать пьяных водителей. В четверг Александр Чекалин на заседании комитета Госдумы по безопасности предложил лишать прав на всю жизнь, а автомобили конфисковать в пользу государства. Правозащитники уверены, что до конфискации автомобилей МВД не дойдет. «Конфискация автомобиля – это антиконституционная мера. Кроме этого, могут быть ущемлены права других людей, которые имеют право на этот автомобиль, – прокомментировал это предложение председатель движения автомобилистов России депутат Госдумы Виктор Похмелкин. – Что касается лишения прав на всю жизнь, то фантазия и мировоззрения гаишников ограничены, и ничего, кроме карательных мер, они придумать не могут. Я не против ужесточения санкций для пьяных за рулем. Однако надо понимать, что, если мы отберём у них права, они будут ездить без прав. Такими мерами проблему кардинально не решить». Президент Коллегии защиты прав автовладельцев Виктор Травин назвал предложение Чекалина «необдуманным»: «Если будет принято решение конфисковать машины, то водители будут переписывать их на родственников и ездить по доверенности». По мнению Травина, за пьянство за рулем нужно штрафовать на крупные суммы, но делать это без участия ГАИ: «Иначе водитель всегда договорится с инспектором, который за 50 или 100 тысяч рублей не будет портить ему биографию уголовным делом». В том, что подобный законопроект будет подготовлен и внесен в Госдуму, сомневаются даже гаишники. По словам начальника отдела административной практики и дознания ГАИ России Владимира Кузина, Чекалин ссылается на зарубежный опыт, в частности, на судебную практику в США: «В Америке в отличие от России действительно могут отобрать автомобиль за повторную езду в пьяном виде. Но у них прецедентное право, и машину можно забрать по удару молотка судьи. В нашей стране для этого придется менять уголовный и административный кодексы». Если не конфискация, то уголовная ответственность вполне возможна для пьяных водителей. Уже подготовлен законопроект председателя Совета федерации Сергея Миронова, в котором предлагается не только лишать прав за пьянку на 1,5–2 года, как сейчас, но и сажать на пять лет. Если пьяный водитель причинит кому-нибудь тяжкие телесные повреждения, срок увеличится до семи лет. Что касается пьяных, севших за руль без прав (в случае когда человек права никогда не получал), – сейчас их можно лишь оштрафовать на 700–1000 руб. Для того чтобы устранить этот пробел в законодательстве, предлагается широкий диапазон мер – от увеличения штрафа для пьяных в два раза и до введения уголовной ответственности за езду в пьяном виде без прав. Последнее предложение 25 октября поддержало правительство: УК предусматривает наказание в виде штрафа, например, до полумиллиона рублей. Представители ГАИ давно уже ратуют за введение уголовной ответственности за пьянство автомобилистов. «Необходимо ввести уголовную ответственность за езду без права управления транспортным средством. Тогда человек будет знать, что, когда он поедет без прав, его остановят и посадят. Такая мера может многих остановить», – считает Владимир Кузин. В четверг комитет Госдумы по законодательству и государственному строительству рекомендовал принять в первом чтении еще один законопроект, кардинально меняющий автомобильную статью административного кодекса. Пьяные водители без прав, согласно этому проекту, сядут на 15 суток, все штрафы будут увеличены в 7–15 раз, а за тяжкие нарушения предполагается снова ввести балльную систему штрафов. |
madcat |
Дата 10.11.2006 - 08:44
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29026 Пользователь №: 3282 Регистрация: 6.04.2005 - 12:14 |
и про пьяство поддерживаю нефиг пьяным ездить и наказание слишком легкое за это сейчас. Хотя для начала нужно всеже утвердить допустимую норму алкоголя в крови.
|
finik |
Дата 10.11.2006 - 10:52
|
||||
тот ещё... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Пользователь №: 2355 Регистрация: 3.11.2004 - 14:46 |
Нет у меня нормальный но суть не в том.
Нет тут не только разворот, тут получается и обгон в запрещенном месте приравнивается к выезду на встречку. Если ещё в прошлом году Вы смело имели право обойти одиноко идущее ТС со скоростью 30 и менее км. в час ьо с этого года этогоделать нельзя, а сейчас это Вам пойдет не как обгон где запрещено, а вообще как выезд на встречку, со всеми вытекающими последствиями. Дальше веселее. С пьянством хрен с ним пускай хоть по жизни отбирают, только тоже учесть надо что алкоголь присутствует во многих продуктах (квас, кефир...), а уж не дай бог Вам принять сироп от кашля и норма содержания 0,00 в свете таких санкций умиляет. |
||||
bigxxl |
Дата 10.11.2006 - 11:09
|
||||||
Молчаливый Боб Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39573 Пользователь №: 3681 Регистрация: 4.06.2005 - 22:07 |
Спирт в ложке сиропа через 15мин рассосется, не успеешь до наркобольницы доехать Насчет обгона очень медленно движущихся ТС вроде есть какая-то оговорка в ПДД? К тому-же, на дороге когда-нить найдется участок, где можно по правилам обогнать. Из двух зол, надо выбирать меньшее и с этим ничего не поделаешь. То, что надо ужесточать правила о очевидно. Слишком высока смертность от ДТП. |
||||||
Похабыч |
Дата 29.01.2008 - 21:36
|
||
зри в корень... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4548 Пользователь №: 28578 Регистрация: 28.01.2008 - 12:03 |
Поищи такой отрезок на трассе Москва-Холмогоры (участок Владимирской области) от Двориков до Лисав... на 18 км пути три разрыва в сплошной... не приведи тебе господь встретить там авто двигающееся перед тобой со скоростью менее 30 км в час.... |
||
RedVaz99 |
Дата 30.01.2008 - 00:01
|
Продажа. Монтаж. Сервис. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10629 Пользователь №: 25276 Регистрация: 8.10.2007 - 10:04 |
..
Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 14.07.2017 - 17:03 |
Nameless |
Дата 30.01.2008 - 09:40
|
Майор Очевидность Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8788 Пользователь №: 25154 Регистрация: 6.10.2007 - 13:42 |
А я бы ещё под нож всех мудаков, которые д...очат!! Не зависимо от того, какой рукой! Бедным дамам не хватает мужской ласки, а они, сволочи, занимаются самоудовлетворением ! )))))))))))))
|
почетный понятой |
Дата 30.01.2008 - 09:47
|
||||
себастьян парейра торговец черным деревом Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15181 Пользователь №: 27882 Регистрация: 17.12.2007 - 14:27 |
то есть тоже
круговорот какой то |
||||
RedVaz99 |
Дата 30.01.2008 - 14:04
|
Продажа. Монтаж. Сервис. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10629 Пользователь №: 25276 Регистрация: 8.10.2007 - 10:04 |
..
Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 14.07.2017 - 17:03 |
DArkZ |
Дата 30.01.2008 - 14:47
|
а мы бросаем скуке вызов! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34698 Пользователь №: 6218 Регистрация: 17.01.2006 - 23:27 |
на трассе реально муторно ехать за прулькой! которая для того чтобы обогнать впередиидущую фуру, например, болтаеццо по дороге из стороны в сторону как гавно в проруби!
насчет освещения не могу сказать - так как щас дохера гандонов которые слепят, хз кто из них на прульках ездит Это сообщение отредактировал DArkZ - 30.01.2008 - 14:48 |
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)