Остановка инспектором вне стационарного поста, Оно еще возбраняется?

А ты сам за день сколько раз нарушаешь? Мне вот думается за десяток у любого перевалит, а они тоже люди.


Суть даже не в этом. Я спрашиваю чем тебя так ломает документы показать и дальше поехать?

Это сообщение отредактировал kazoom - 21.03.2011 - 22:17

kazoom

Вот ты опять эту песню завёл...
Щас опять спор зайдёт страниц на 10...
Дело не в этом, мне не лень показать доки, а в том, что есть закон и наша русская действительность.
Закон говорит о том, что нет такой причины для остановки ТС вне стационарного поста как "Проверка документов".
А действительность говорит о том, что гаики у нас как шакалы, ищут слабого, что бы поживиться.

Они не просто люди,а люди при исполнении служебных обязанностей.
И, по уму, если они блюдут правила дорожного движения, то сами должны быть примером, так сказать эталоном этих правил.
А ты посмотри на экипажи Дорожных полиционеров - все ездят не пристёгнутые, как бы всем вокруг заявляя - правила ПДД не для меня.

михей
Ты почитай тот самый 185 приказ в котором нет причины "остановка дял проверки документов." Какая блин разница че он сказал? В любом случае он имеет право тебя остановить если "имеет основания полагать, что ТС находится в розыске". А они про любую машину могут так сказать. Так что разницы вообще нету какю он фразу говорит. Если у них конечно мозгов не хватает запомнить новую причину про розыск ТС, то эт конечно печально А по факту имеет право остановить и проверить документы, только уже по другой причине.


З.Ы. А по поводу того что они не пристегнутые, мне например, ваще класть. Ибо не я через лобовею вылечу. Блин, если для тебя ехать не пристегнутым это только ПРАВИЛО ПДД, то мне тебя жаль. За такую зарплату примером быть вряд ли кто-то захочет. И это уже не проблема мента, а проблема государства. А вы простым гаишникам, которые по сути никто, хотите что-то доказать. А что сами не понимаете.

Это сообщение отредактировал kazoom - 21.03.2011 - 22:44

Вот это очень любопытная фраза.

Выходит что тот, кого они нашли - слабый. А слабый почему? Потому что правил не знает. Вот пусть и заплатит, авось потом в интернет залезет разузнать, как ездить то надо. Создаст темку на форуме аля "ай ай ай казлы меня развели" (потому что я правил не знаю, да еще и еду как вздумается).


Да, я согласен, они шакалят на том что хотят втюхать наказание более серьезное чем есть на самом деле. Но чтобы тебя не развели, полезно правила знать. Мало того жизнь себе и окружающим сохранишь, да еще бабла сэкономишь. Одни плюсы! А все ищут только способы как бы наказания избежать. Где в протоколе писать что не согласен и т.д. Лучше бы это время потратили на изучение правил, в 10 раз полезнее было бы.

kazoom

Ну вот ты тоже суть то понимаешь, просто относишься к этому по другому.
Дело тут не в самих простых гаишниках,а в государстве, точнее в системе, которую придумало государство для правоохранительных органов(гаи).

Их поставили на комерчискую основу. т.е. те штрафы, которые они собирают идут на обслуживание их же аппарата. Государство им как бы говорит: "Ребята, мы создали вам все условия для нормальной комерческой деятельности,так что вы у нас бабла не просите, а сами зарабатывайте".

И первопричина поднятия штрафов - это не безопасность на дорогах, а пополнение гаишного общака.

Вот я против этого, когда они выходят на улицы доить таких как я и ты и тысячи других автолюбителей... и в общак и себе в карман перепадает.

А ты всё думаешь, что беспричинные остановки ТС - это эффективный способ борьбы с терроризмом и преступниками.

ПС. В воскресенье в центре вечером на каждом углу стояли и тормозили всех вподряд Интересно много террористов поймали?

1. Не согласен. Тех же пешеходов стали намного охотнее пропускать. (хоть они и уроды, ходят как по аллее по дороге). Пополнение общака - это само собой. Но и безопасность повышается намного. А как ты подругому то заставишь скорость не превышать, например, или парковаться как надо? Могу поспорить, что если сделают штраф 5000 за неправильную парковку, или поворот налево из среднего ряда, то ты и не увидишь таких действий.


2. При любом оперативном мероприятии тормозя твсех подряд. Значит толк в этом есть. На счет террористов не уверен. Может хоть 1 алкаша заарканили

Мне конечно не влом лишний раз показать документы. Но вот бесит такой факт - основная деятельность наших гайцев заключалась и заключается в стоянии в общеизвестных местах и выборочная проверка документов, при этом выявляются такие страшные нарушения как отсутствие ОСАГО, талона ТО, невключенные фары. Ну иногда есть вероятность пьяного словить, но она крайне низка, т.к. пьяные, как правило, не поедут через точку стояния гайцев. При этом остается без внимания весь беспредел, творящийся на дорогах. Что это - особая методика, лень, экономия топлива, похуизм?

citizen
меня как то остановили во дворах, на суздалке. Стали проверять документы, попросили пройти в машину, ну чтобы ВУ пробить. Смотрит мои доки и спрашивает.
- в страховку вписан?
-вписан!
-а почему выпивший?

Я сначало не понял кому он это, но был вообще в шоке, т.к. на тот момент, минимум 2 недели ни капли даже пива не пил -))
А потом их называют "Тоже Люди" -)


kazoom
на угнаные машины у них должны быть сводки, так же как и на телефоны, которые они иногда проверяют. и согласно конституции, ты имеешь полное право с ними ознакомится, если речь идёт о твоём авто, или телефоне например!

Это сообщение отредактировал hydroponka - 22.03.2011 - 10:56

патамушта как говорил классег, не знание закона не освобождает от ответственности, а вот знание закона, освобождает очень часто, этим и пользуюсь, ибо сами гибоны его незнают, видема патамушта платят мало, ну и поделом им

Потому что есть указы, подписанные Медведевым, что по закону "О полиции" работают так же те, кто еще не аттестовался в полицию.

Законодательство РФ с тобою не согласно.

ну какя нах@й разнеца, для проверки доков и при мелиции нельзя было

нука докажи, знаток НПА

Какое неприкрытое враньё...