Остановка инспектором вне стационарного поста, Оно еще возбраняется?

к сожалению, за выполнение плана их не в попу целуют, а премируют деньгаме.

а если план исключить то оне ваще останавливать не будут, хотя нет будут чтоб бобла срубить.

я еще раз повторяю что в первую очереть надо учитывать опастность созданную нарушителем в конкретный момент времени при конкретной дорожной обстановке, тогда нарушителей будет единици, как вобщемто и должно быть, и карать их надо по самое неб@луй.
пример: сегодня покидание брагенбурга было затруднено, по 2-м направлениям, тутаевское наглухо, почему нинаю, не видно было, свернул на колесова, но на ленинградке тоже изюм был промеж колесова и развилкой, поэтому очереди на колесова была примерно с половины пути до ленинградки, причем там всего 2 полоски протоптано 1 туда одна обратно, дак вод пока в очереди стоял процентов 7% дебилов вроехало по встречке и уперлос во встречных, потом кое как вклинивалось через некотрое время, вот таких дебилов я считаю надо наказывать по всей строгости.

Да если каждый раз что-то учитывать это вообще чушь. Есть закон. Нарушил будь наказан. По твоей логике я могу нестись по пустой дорого 150 и это не будет нарушением. Никого же не было. Так чтоле получается?

да именно так и должно быть, яж писал что нарушение это когда оно описанно на бумаге в связи с тем что, несет угрозу обществу, терь посмотри, на пустынной дороге где позволяют условия, ты какую опастность обществу нести будешь?

Это сообщение отредактировал saw123 - 16.02.2011 - 15:23

Какой прекрасный всеобъемлющий анализ! Вы, случайно, не вместе с товарищем +500 свои глубокомысленные пассажи сочиняете?
Деградируйте и дальше. И удачи на дорогах, она Вам понадобится.

P.S. Считаю дальнейшую дискуссию с Вами нецелесообразной.

Это сообщение отредактировал Вита19 - 16.02.2011 - 15:54

Извини за грубость, но ты просто глупец Смысл тебе что-то объяснять нулевой.

Это сообщение отредактировал kazoom - 16.02.2011 - 16:14

не читал всю тему, не знаю кидали или нет тут такое. но вот пару стандартных ситуаций, которые помогут поставить гайцоы на место
http://www.antigibdd.ru/standartnye-situatsii

Хотя вчера по нтм показали, как Гаец разбир парнишке фотик, из-за того что он снимал их действия -)

Понятно что с оборзевшим ментом надо разговаривать его языком.

А по поводу сюжета на НТМ. Все такие грамотные я смотрю

Осматривать автомобиль без понятых сотрудник имеет право, при этом понятых может и не быть. Но осмотр - дело добровольное. Вы може и отказаться. При осмотре сотрудник ГИБДД не вправе самостоятельно копаться в багажнике или в салоне, он может ли попросить Вас открыть багажник, дверь в салон, посмотреть, попросить Вас передвинуть какие-либо вещи.
В отличие от осмотра досмотр производится с составление протокола, в присутсвии Вас и двух понятых. Досмотр транспортного средства любого вида представляет собой обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
Если в ходе осмотра у сотрудника ГИБДД возникнут основания для досмотра, он может перейти к последнему, но при этом должны быть понятые, протокол и Ваше присутствие.

Но при всей добровольности Отказ от осмотра, который по версии МВД производится без составления протокола, также является основанием для проведения досмотра.

Ну и в завершение включим голову. Допустим вы крутой, вынудили ментов найти 2 понятых, составить протокол и все дела. И вот стоят понятые. Мент наклоняется в ваш багажник (в этот моменты вы думаете понятые изо всех сил за ним следят?) Он загораживает своей тушей пол багажника, а потом встает оттуда и говори понятым - обратите внимание тут пакетик с белым порошком.

Ну и что в итоге лучше? Осмотр, когда вы спокойно без понтов откроете багажник, его посмотрят издалека, ничего не трогая руками. Или ваш долгожданный ДОСМОТР с понятыми?

Вот посмотрите пусть все посмотрят http://ntm-tv.ru/news/our/yaroslavskij_vod...d_na_gibdd.html

Конечно мент ваще дикий. Его надо наказать безусловно. Но вы посмотрите ситуацию под другим углом. Чувак ехал домой. Его остановили. И если бы он открыл багажник, то через 20 минут дома пил бы уже чай. Но он решил показать всем какой он умный. В итоге у него разбитый фотик и куча потеряного времени. И еще по судам будет ходить теперь пол года. В итоге ему дадут денег на ремонт фотика и 500 рублей морального вреда. А мента максимум уволят.

kazoom
а как я ему буду открывать например багажник если из машины я не выйду? Меня не кто не обязывает выходить из машины, так что так называемый осмотр, Гайцу придётся проводить ходя вокруг машины, заглядывая в окна...

Это сообщение отредактировал hydroponka - 16.02.2011 - 18:19

hydroponka
Ну не выходи Нарвешься на ДОСМОТР. Прочитай уж пожалуйста все что я написал. Я вот одного не понимаю... Зачем провоцировать гаишника? Чтобы потом ходить по судам и доказывать что он был не прав и не мог посмотреть багажник?

Это сообщение отредактировал kazoom - 16.02.2011 - 18:24

kazoom
А нарваться на досмотр это смертельно?)))) за то что проведут Досмотр, тебя не оштрафуют, и доказывать после этого в суде нечего не придётся. просто чтоб гайцы сильно не наглели, немножко ставить их на место.
И плюс в рекомендациях работы сотрудников милиции есть такой пунктик, гдё чётко написано, чтобы остановка, составление протакола, и других мероприятий, сотрудник проводил как можно быстрее, чтобы не задерживать водителя. так же можно ему об этом напомнить... -)))


Вот просто почему тебе гаишники не прощают то что написано в законах, и то что ты нарушил, а они каждый день нарушают и им это сходит с рук.... это просто борьба за справедливость -)

Еще раз прочитай что я написал ранее. И тебе тоже напишу: ты себя на место гайца поставь. Останавливаешь кого-то. А тебя начинают учить уму-разуму. Причем далеко не всегда грамотно. А просто прочитав в интернете что "нету причины остановки проверка документов". И думают что могут каждому менту это говорить.

Почитай вообще тему. Я там много чего написал. Найдешь ответы на многие свои вопросы.

З.Ы. Бороться тоже надо с умом.

Это сообщение отредактировал kazoom - 16.02.2011 - 18:42

Если каждую ситуацию рассматривать по-разному, то получается, что решение мы отдаём на откуп субъективизму, каждый ведь мыслит по-разному, для тех кто в твоём примере на встречку выехал тоже ничего страшного не было. 150 тоже по трассе ничего страшного ровно до колдобины на дороге, невписания в поворот, вылета на встречку, выхода пешехода на дорогу и т.д. кучи ситуаций, когда на скорости 150 водитель уже ничего не успеет сделать. Для того и созданы законы, чтобы уйти от хаоса, когда каждый творит, что хочет и считает правильным.

А вот это реально лошара, что видео не смог удалить, таким неграмотным и в самом деле не место в полиции.

Только это их внутренний приказ (а кстати какой номер?), который тя не касается и выполнение которого ты не имеешь права требовать

kazoom

Это если он докажет, что фото разбил гаец, что совсем не очевидно.
А так можно было воочию наблюдать очередного придурка, который решил доказать, что он пуп земли. В итоге - клоун, не более.
А если бы гаец был сдержанее, так и вообще этот придурок мог бы поиметь геморрой на этом деле.