Въезд под кирпич на встречную полосу, дороги с односторонним движением

все это в суде уже будете рассказывать

взъехал под кирпич на дорогу с односторонним когда получал техосмотр на Декабристов. Гайцы шили лишение прав, в суде переквалифицировали на штраф 100 руб, даже не успел ничего сказать в свою зашиту

Верховный суд абсолютно однозначно высказался, что выезд на встречку под запрещающий знак (перечислил ряд знаков и в т.ч. прямо указал "кирпич"). Это, правда, было сказано по старой редакции ч. 4 ст. 12.15 КоАП, но это же разъяснение будет применяться и по новой ч. 3 12.16 КоАП

Tolk

чудеса.да пребудет с нами етитская сила.

Kvakin

Поспорю. Вина - обязательный элемент состава правонарушения, нет вины - нет состава. Что такое вина - ст. 2.2. КоАП РФ, для наличия вины достаточно, чтобы у человека была возможность предвидеть, что там будет встречка. Честно говоря, я не думаю, что судьи особо будут заморачиваться с этой виной. Если кирпич висел не по причине одностороннего движения - накажут штрафом. Если был кирпич + одностороннее, то будет штраф

Dremlin

не штраф, а лишение наерн

Сам удивился. Готовился в суде доказывать/показывать, фотками запасся...
Спросили с ходу -
- Согласен на переквалификацию - 100 руб? Под кирпич то всё-таки въехал?
- Согласен, въехал...
- В кассу 100 руб, через 10 дней за правами...

DArkZ
да, точно, оговорился

Значит, есть какая то логика в моих рассуждениях.

2 года назад там вьехал под кирпич... когда другая схема немного была. мусара забрали права и грузанули мол что пходиш пешком мол месяца 4е...
ну так вот тогда там была ситуация что кирпич висел за ветками, и его было видно то когда проезжаеш под него...
тогда права вернули и сказали что если ещё раз там проедиш то точн не вернём
а так чую я что лишат прав при таком выезде сейчас

раньше кирпич висел несколько дальше от московского. и на самой площади одностороннее движение заканчивалось раньше, а не как сейчас - на перекрестке с московским )

Въезд под кирпич с Комсомольской на Торговый переулок - только штраф.

Это сообщение отредактировал smallder - 30.12.2010 - 10:43

А на Торговом переулке нет одностороннего движения.
Он просто закрыт "кирпичом" со стороны Комсомольской для всех ТС, кроме ОТ; а с Первомайской туда запрещен поворот.

Следует понимать,для чего этот знак(кирпич) установлен и что должен запрещать!
Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд под знак в данном направлении всем транспортным средствам за исключением маршрутных транспортных средств. Подъехать к объектам, находящимся за знаком можно с другой стороны улицы, так как этот знак устанавливается С ОДНОЙ СТОРОНЫ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ! Применяют его для ограничения движения в одном направлении (возможна его установка и над одной из полос движения с табличкой 7.14), на одностороннем движении, для отделения въезда на площадки отдыха, АЗС и т.п.

В этом случае знак установлен неправильно- он должен быть установлен только со стороны Первомайской, а с Комсомольской должен быть знак 3.2"Движение запрещено"!

вот и я о том же... что раньше проще было отмазатсо