ЗАО фирма «Ярстрой», строения №13, 14, 25, 32, 34, 35, 38.

Я за то, чтобы этот вопрос поднять на собрании. Только, простите, за "назойливость", кто "объяснял по правам собственности"? Не те ли, сидящие в "Ярстрое"?

А то ведь Семенов тоже, как попугай, повторяет одно и то же "ваше право", нагло и не краснея, не чувствуя при этом за собой никакой вины на обещание пойти в суд. Чувствуется, "задница" прикрыта основательно.

борец
+1 за рукоп...во, уже все надоело, нефиг их слушать, пусть сами выходят и строят хоть по 10 кирпичей в день кладут, или свои загоробные дома продают с квартирами и машинами и достраивают.

Эта процедура нужна для того, чтобы недострой признали в собственность,
дольщики "Квартал" пока ждут решение суда, как решение будет, обязательно напишу.

Лично Я купила квартиру летом у г-на зайцева что ещё раз доказывает что расчеты с ним проводились.....

А нельзя собрание проводить в 19.00, а то хотелось бы там поприсутствовать очень, а из-за работы вообще никак не выбраться.

Поделитесь пожалуйста информацией, что Семенов говорил на собрании?

Все то же, что и на каждом собрании, ничего конкретного. По его словам все завозится и все строится. На вопрос "что сделано за 2010 г?", ответил ни о чем. Перевел разговор на другое, а когда был задан вопрос о сдаче хотя бы одного дома из всех строящихся, сказал, что "сдача строений 23,33,36,37" будет в течении 1 полугодия 2011 г.",!!!!!!????? и то, год 2011, прозвучал только тогда, когда его переспросили чуть ли не в пятый раз "какого года???".
Кладку кирпича на 23 строении планируют со следующей недели.
По вопросу об охране на 23 строении, о том, что ворота настеж простояли все праздники, что можно было утащить все, что лежит на территории без охраны, получили ответ,"Да кто там что унесет", хотя тут же проговорились, что с 36 дома были утащены батареи. И где логика????
Когда задали вопрос о теплотрассе, то опять вопрос завис на коммунальщиках.
Зайцев, якобы, должен был закончить кладку кирпича на 23 строении, но его, под давлением мэрии, угнали на строительство каких-то конюшен. Теперь на кладке будет опять Бельский.
Самое страшное в том, что в бухгалтерии "Ярстрой", как поняли из разъяснений Семенова, не ведется учет по отдельности по-каждому строению, а все в одном "кошельке". Вот и раскидывает средства, то на одно строение, то на другое, а в конечном итоге нигде ничего не достраивается.
Теперь опять до следующего собрания наше терпение и ожидание,которых уже не осталось, и Ярстроевское ничего не делание.

SenyaB если бы Вы задали этот вопрос до собрания, а так придется ждать 2 недели до следующего собрания и решать установку времени собрания.

Может и дольщиков будет ходить больше. Чем нас больше недовольных работой "Ярстрой", тем, может, активнее будут "тело и душедвижения" со стороны руководства "Ярстрой". А так они видят, что не всем нужно их "стремление достроить", и вообще перестают работать (хотя и раньше не было видно работы на стройке).

Данил
Мне кажется больше бы людей ходило к этому времени, ведь не все заканчивают работать в 17.00, а многие и в седьмом часу вечера.

На следующем собрании обязательно поднимем этот вопрос по переносу времени собрания. И еще есть предложение от некоторых дольщиков, проводить собрания на территории строительства в нерабочее время. Кто "за"!. Думаю, что это было бы для всех более оптимальным решением, будет видно, что сделано, а что вешается на уши в виде "лапши".

Это сообщение отредактировал Данил - 15.01.2011 - 10:16

О том, что бухгалтерский учет ведется не в разрезе каждого строения я еще говорила в прошлом году, даже в 2009 году, когда только начали ходить на собрания. Застройщику это весьма выгодно - в таком бардаке ничего не разобрать! По правилам ведения БУ должен быть раздельный учет по каждому строению, затраты относить соответственно объекту, чтобы можно было видеть себестоимость. Ярстрою не до мелочей - зачем нас информировать о реальной картине произведенных затрат, тем более с такой деятельностью, они растут с геометрической прогрессией. При такой финансово-хозяйственной деятельности без четкого планирования и прогнозирования предстоящих расходов всегда будет убыток! К тому же, как видно ничего не делается для возврата дебиторской задолженности - думаю, на эти деньги и можно было что-либо сделать. Но в сложившейся круговой поруке все растаскивается по нужным карманам

Это сообщение отредактировал Симпампусик - 14.01.2011 - 23:38

Интересно, а как у "Ярстрой" принимают отчетность в налоговой инспекции. Насколько я понимаю, отчетность принимается только с заключением аудиторов по деятельности предприятия. А здесь, что, аудиторы даже не проверяют бухгалтерский+налоговый учет предприятия. Или "везде свои люди"!!

Данил, спасибо за информацию.
"А здесь, что, аудиторы даже не проверяют бухгалтерский+налоговый учет предприятия. Или "везде свои люди"!!", - отчётность проверяется налоговой не ежеквартально, а влучшем случае раз в год. У этих "товарищей", при их связях, навеное никогда. Аудиторская проверка заказывается самим предприятием, а Ярстрою это совсем не нужно. Если бы налоговая проверка и состоялась, то Ярстрой, в лучшем случае заплатил бы штраф на нарушение правил ведения бух. учёта. А аудит, немешало бы провести тогда можно выявить затраты по каждому строению и остальные статьи затрат. Что могло бы послужить поводом для очередного обращения в прокуратуру.

...

Это сообщение отредактировал Ваш бухгалтер - 15.01.2011 - 17:11

Что бы это значило????