писательская газета), алло, таланты!

ну вообще-то в из этого списка выпал "Русский путь на рубеже эпох", единственный ярославский т.н. "толстый журнал", в редколлегию которого я формально входил. вот он был действительно событием и явлением.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 29.12.2010 - 13:40

А что касается предложений создавать СМИ не по идеологическому, художественному, мировоззренческому и проч. признаку, то - господа, кому они, на хер, нужны? Я имею в виду широкую публику. Есть журнал "Журналист" (лет 10 назад держал его в руках). Раньше (при СССР) был органом Союза и должен был "отслеживать" тенденции. Не отследил - не уследил, СССР развалился. Теперь в него пишут студенты и преподы журфаков. За гонорар, ибо он там был неплохой (за счет взносов членов СЖ) а к качеству текста не придирались. Остальным было некогда. Потому что журналист проявляет себя (как и писатель) в творчестве, а не в тупых объяснениях, почему он написал так, а не эдак.
То же самое касается писателей. Популяризовать художественное слово в Ярославле при помощи газеты - дело дохлое, потому что нужно не газету читать, а книги. Ради критики? Критики там толковой не будет. Иначе смертоубийство будет. Вон уже здесь и то схлестнулись не на живот, а на понос два индивида, аж стошнило от противности.
В СП есть хорошие ребята, но для полноценной газеты нужны авторы. Где их взять. Да и Скибинская... Уж очень неоднозначная тетенька... Неужто никого другого не нашли?

Хорошо. Сейчас я дал газету по кругу почитать тем, у кого еще есть время в этой суете у нас в учреждении.
Освободиться - просмотрю и сообщу.

А нет ли возможности все это объединенное творчество писателекй и поэтов выложить в интернете где-нибудь? тогда аудитория была бы поболе 500 человек. а то вы им своими взаимными комплиментами такую рекламу устроили, что уже просто очень хочется почитать. Узнать, из-за чего же столько споров.

Да уж какие тут споры. Тут бавардэ по любому вопросу Безотносительно знакомства с предметом

А им, писателям это надо, выкладывание в инет?

Рекламу мы им не пытались делать. Просто кто-то из нас считает, что не нужна их газета, выпущенная на их же деньги; а другие, в т.ч. и я, думают, что это их ЛИЧНОЕ дело на что тратить их СОБСТВЕННЫЕ деньги.

ЗЫ А почитать их газету? А это зачем? И причем тут сама газета? Я лично о ней даже не думал и далее особо думать не хочу, так же как про "Вестник дерматолога", "Новости асфальтоукладки", "Агрокурьер Поволжья", "Пастушья правда", "Известия Брейтовских архитекторов" и другие узкоспециализированные издания! Но и не хочу их осуждать: хотят, им это надо - пусть делают!!! И нам хорошо, что люди хоть каким делом заняты.

Есть еще вопросы?

Просто это люди, долго и нудно печатавшиеся за государственный счет. Поэтому они и вызвали эту интеллектуальную икоту. Нам то не горячо, не холодно от их газетки.

Про первое - не в теме.

По второму - полностью согласен.

При всем моем высочайшем уважении к Вашему музыкальному вкусу, факт остается фактом - в истории даже ярославской литературы ни Герберт Васильевич, ни Сергей Хомутов не оставили никакого следа. кроме административного. А их многотиражные книги, издававшиеся партийными руководителями за наш счет, до сих пор не раскуплены. хотя лежат и по 20 лет. Увы!!! Просто настоящей ярославской литературы никто не хочет видеть в упор, кроме российских и западных критиков - за последние 5 лет у наших молодых писателей есть и "Дебюты" (неколько), и номинации на "Букер" и "Антибукер"и участия в семинарах в Липках и Париже, и "Илья-премия". Участия в московских книжных ярмарках и создание межрегиональных фестивалей. Просто в Ярославле их слава не нужна - куда деть померкнувших, не успевших взойти за последние 50 лет пономаренок, новиковых и кемоклидзе? Увы, это ФАКТ. Это не лобби (смешно!). Это местечковые "по знакомству" и "как не порадеть..." Они же с правителями нашими за одной партой и с соседними номерами партбилетов...

хочу вклиниться в беседу и вступиться за Герберта Васильевича, некоторое время назад его писательский труд был замечен и оценен следущей премией: июнь 2007 г. (интернет-статья)
"Вручение областных премий за достижения в области культуры состоялось в Ярославском художественном музее 19 июня. ГЕРБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ КЕМОКЛИДЗЕ был награжден за роман "Салин"...


этим летом у него вышел не менее интересный фантастический роман "Тысяча"

Это сообщение отредактировал DTPmanager - 30.12.2010 - 06:35

Заметьте, областной премией им. Сурикова!!! Это же ярославский междусобойчик. Ой. мне ли не знать всю эту подноготную? И посмотрите, кто вручал - те, кто за одной рюмкой лет двадцать в домике на Терешковой. Потом посмотрите, кто издавал и на какие деньги. Все сразу встанет на свои места!!!

Это сообщение отредактировал Тимыч - 30.12.2010 - 06:42

В искусстве (в т.ч. и музыке, и литературе), которое как известно не является спортом с их секундами, метрами, килограммами и пр. единицинами измерения, практически невозможно выстраивать по рангу художников (артистов, музыкантов и пр. творцов). (Конечно, я не беру во внимание масскульт, который является самостоятельным бизнесом. Помните: "шоу-бизнес"?). Особенно в настоящем времени. Как правило, время только способно в дальнейшем отметить (или заметить) тех из них, кто оказался настолько "высок", что остался вечен. Но как Вы понимаете, это может произойти не ранее через много десятков или сотен лет, когда данного Художника уже не будет на земле.

Давно заметил, что народ часто путает слова "известный" и "талантливый". Осуждать не надо. Так уж как-то получилось и существует во все времена и практически по всему миру.

К чему я это все написал? Да просто к тому, чтобы не судить о художнике пока он с нами. Не время еще! (См. выше). Прошу учесть, что в конкретном примере я так и не встал ни на чью позицию. Но верю, что Вы как профессионал, безусловно понимаете лучше и тоньше в данном вопросе.

ЗЫ О премиях. Тут говорилось о местных областных культпремиях. Разрешите не буду здесь раскрывать мое отношение к ним, а то и так чувствую нажил к себе неровные чувства тех, кто ими ныне занимается. (Вспомнил, что когда-то в 92-м я лично очень обрадовался их появлению и сам принимал определенное участие в продвижении их: как я тогда был наивен!).

Но упомянутые Вами букеры и прочая лучше? Чем? Раскрученностью по СМИ? Или большей географией? А не кажется ли Вам, что там ПРИВЯЗАННОСТЬ (это слово получше, чем ПРЕДВЗЯТОСТЬ) членов жюри достаточно понятно администрируется организаторами и моментом данного момента времени?

ЗЗЫ Вот пишу и вдруг вспоминаю, что сам часто пользуюсь практически теми же приемами, что и Вы, говоря, например, о нашем выдающимся музыканте Саше Сипягине, через запятую добавляя количество его премий Грэмми. Значит и я грешен. Хотя говорю это часто для того, чтобы слушатель не пропустил его концерта.

ЗЗЗЫ А все-таки обсуждаемая газета хороша хотя бы тем, что мы вышли на достаточно сложную, но интересную и волнующую тему: Кто есть Творец (вариант: Кого можно причислить к сонму Творцов). Ведь ответ, тем более односложный, на этот вопрос не найден. Или Вам это известно?

как говаривал один из героев Пушкина, читать свои стихи слушателям для начинающего поэта так же необходимо, как для дьячка воскресная чарка водки. Творцы готовы и за свой счет издаваться, лишь бы иметь хотя бы минимальную аудиторию. они так и сделали.
почитать бы, какими талантами богата ярославская земля. приблизиться бы к культуре слова.

БМ - выучите русский и читайте - кто ж мешает?
ивг -Вы абсолютно правы - все субъективно. Но есть дело вкуса, а есть дело уровня. Есть Петросян и его аудитория. к сожалению, больше - но даже его поклонники скажут. что уровень невысок, и есть Задорнов (к сожалению. не теперешний). Есть Пушкин и Лермонтов - от Бога, есть Некрасов - от литературного бизнеса, и есть суперпопулярный Надсон, еще в конце 19-го века собиравший стадионы (аналог - в 60-е - Асадов, стихи которого были в альбоме у каждой советской школьницы). И где последние? Но факт остается фактом - японцы хотят читать Ключареву, а не Кемоклидзе, а они, поверьте, знают, за что платят. И мир желает слушать Сипягина, а не некрасовский ансамбль ложкарей (что-то в этом роде - тоже лауреат местных премий). Конечно, бессмертное "каждому - свое" никто не отменял. и кому-то джаз-клуб, кому-то "Авангард". Но никто не отменял и "по Сеньке и шапка!". Андрея Тихонова, Андрея Васильченко, Игоря Гаврилова, Катюшу Абрамову, Александра Рутмана, Александра Шиханова, Романа Кирдяшева, Евгения Мухтарова, Андрея Чернышкова, Анкерболта, Вопрошуна, Ворчуна, Анатолия Кононца, Вячеслава Юрасова - и главного модератора - Бейрута - С НОВЫМ ГОДОМ!!! С праздником!!!

Тимыч мне тут подумалось, что трое из востребованных людей происходят из трех соседних домов: Наталья Ключарева, ваш покорный слуга и Игореха Резниченко. к слову есть тема для сюжета, отпиши в личку

Это сообщение отредактировал Васильченко - 31.12.2010 - 09:34