Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

Porst 1.2/55 mm



Biotar 2/58 mm



Это сообщение отредактировал move - 28.06.2017 - 22:23

во)

сильно!
от Фуджи? виноват, фуджи вроде только 50/1.2 делали...

немецкий?

Это сообщение отредактировал пессимист - 29.06.2017 - 08:54

да. объектив красиво рисует. хороший снимок.
но и биотар тоже неплох

Victar 75/3.5 от Корелл-Рефлекс 6х6





Это сообщение отредактировал пессимист - 3.07.2017 - 15:14

[QUOTE=пессимист,3.07.2017 - 16:14] Victar 75/3.5 от Корелл-Рефлекс 6х6 [/QUOTE

Ooo! Тяжелая артиллерия, пусть на узком формате-сразу видно жирненький такой снимок. А ка смотрятся портреты на средний или большой формат-Вах!!!

Как удалось прикрутить его?
Большой отрезок, переходник типа от pentacon брать с доработкой?
У меня с таким же байонетом, без дела пылится...
Все хочется в парк эту камеру-Kochmann Reflex Korelle

Вот мой товарищ-





Это сообщение отредактировал move - 4.07.2017 - 10:33

По оптической схеме, соответственно и рисунку тот же-Meyer-Optik Telemegor V 180 мм F/5.5

move

я сперва в Личку заглянул, а потом сюда. и когда в личке отвечал, не знал о некоторых деталях. так вот Виктар 75-й от модели камеры с 41-й резьбой, поэтому сложностей особых не было:

рабочий отрезок на 30 что ли мм больше М42. взял макро кольцо М42 высотой ~30мм, на фумленте прикрутил и слегка зафиксировал изолентой. всё! для "пробы пера" нормальное решение.

буду ли точить нормальный переходник 41-42? скорее всего нет.

добрался до архива.

среднеформатная камера Kochmann Reflex Korelle имела три варианта крепления объективов, смотреть камерпедию

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Reflex-Korelle#cite_note-7

1 - винтовое 40,5x0,75,иногда путают и пишут М41, например

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2926.html

2 - для Kochmann Reflex Korelle III (и отдельных экземпляров II)
БАЙОНЕТНОЕ. тип байонета мне не удалось установить. по ссылке можно предположить, что он идентичен Пентакон-6, но совсем не факт. как и не факт, что этот байонет идентичен, например, Экзакта-66

http://www.pentaconsix.com/09rk3.htm

вывод - ничего конкретного по этому байонету в сети не нашел. возможно кто из портальцев, Владимир или кто другой, может что подсказать.

3 - большое винтовое крепление (пропускаем мимо)



итак. если встает вопрос об адаптации Шнайдера, то видятся несколько вариантов.

1 - четко определиться с байонетом (или аналогом этого байонета) и искать фирменный адаптер.

2 - сделать кольцо (или полый цилиндр) на байонет с крепежными винтами с одной стороны кольца-цилиндра и наружной резьбой нужного размера - с другой. высота кольца определяется из рабочего расстояния объектива и размера переходника, резьба, соответственно, резьбой на переходнике (например: объектив-кольцо-стандартный адаптер М42 на фотик)

3 - головка многих старых шнайдеров (линзоблок/геликоид) стандартная и одевалась на разные системы. сравните ваш объектив и такой же на м41

http://forum.mflenses.com/schneider-tele-x...lle-t58573.html

может поискать на йебее фирменный стакан (головку отдельно продававшуюся я видел) и поставить вместо вашего? или, например, снять байонетную приспособу и выточить стакан самостоятельно под нужный переходник?

если бы вопрос адаптации касался меня, я, скорее всего, выбрал бы второй вариант, чтобы не заморачиваться дорогостоящим адаптером и не курочить объектив...

пс. может будет любопытно глянуть на инструкцию по корел камерам

http://www.butkus.org/chinon/korelle/korelle.htm

А есть практический смысл покупать переходник с чипом?

ИМХО. на зеркалках скорее ДА, чем НЕТ. на беззеркалках - дело вкуса.

А что он дает кроме вписывания фиксированного фокусного расстояния в экзиф?

проверка связи

проверка связи

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 5.08.2019 - 14:32