Стерилизация бродячих животных - да, или нет?

С одной стороны животных на улицах будет становится больше с каждым годом, ЕСЛИ не начать их отлавливать, отстреливать, стирилизовать.

С другой стороны, кто дал человеку моральное право решать за природу и бога, что размножаться может человек, а животным этого делать нельзя?

Должен ли ветеринар, (практически врач, гумманист) оказывающий помощь животным, паралельно несчадно делать из бродяжек уродов, придоставляя услуги стерилизации и кострации? (удаление какого-либо органа - для природы и здравого смысла считается уродством, неполноценностью)

Должен ли человек в угоду своему комфортному существованию на отвоеванной у природы территории (города, села) причинять животным уродства?

Заметьте, людей на планете становится тоже все больше и больше. На этом фоне кажется несправедливым факт ущемления способности к деторождению одних ради того, чтобы другие комфортно могли размножаться и в итоге угробить планету урбанизацией?

Вопрос довольно спорный, стоит ли стерилизовать животных или нет.

Ведь на то они и домашние животные, пусть и бродяжные, чтобы иметь свой дом, иметь свою семью.

Мы все в ответсвенности за тех, кого мы и наши предки когда-то приручили. Почему мы НЕ боремся с первопричиной появления животных на улицах - свинское отношение хозяев. Почему мы выбираем простой способ, кажущийся тоже свинским - отлов для последующей эвтаназии, отлов для стерилизации.

Если нам так мешают ставшие когда-то домашними по нашей воле животные, не стоит ли просто по-человечески отказаться от близости с ними? Вернуть их всех в дикую природу, научить их там жить, как живут волчьи или кошачьи (львы) семьи, не причиняя уродства животным нашим автотранспортом на территории городов, не причиняя им уродств, стерелизуя их в доброй ветеринарной клинике?

вопрос очень сложный.

ответ очень простой. Когда-нибудь человеку воздасться за то, что он взял на себя роль бога и природы, решая, что свиньям и коровом стоит размножаться, ибо нам хочется есть, а собакам и кошкам размножаься не стоит, ибо мы не привыкли есть их.

печально, что наш выбор дать плодиться или не дать основан всего-лишь на факторе полезности конкретного живого организма для нас.

Другое дело, мы не может дать однозначный ответ на вопрос,а кто полезнее и нужнее для планеты вцелом, а не для нас? Мы - не знаем.

Мы знаем, но боимся себе в этом признаться, о том, что человек стоит на втором месте среди тех в планетарном чарте, кто является наиболее губительным нарывом на теле планеты(первое место теперь захватили вирусы, произведенные нами). Мы это знаем, и мы будем дальше играть в богов, распоряжаясь природой, жертвуя бесполезным для нас во имя полезного для нас.

Статья подготовленна без использований статистики, фотографий, и содержит в себе лишь информацию, выхваченную из подсознания автора.

Есть на просторах интернета один ресурс, выступающий за стерилизацию животных. почитайте их доводы - как противоположные первому посту


Стерилизация или бездомные животные?

"Проблема безнадзорных животных в нашей стране культивировалась ещё со времён Киевской Руси.Для нас, норма жизни видеть стаи голодных и ненужных собак около метро и на рынках,норма жизни находить новорожденных котят в контейнере бытовых отходов! Откуда эти котята? От домашней кошечки Муси,которая родила сегодня утром 5-ых котят,и тётя Света со второго этажа не знала что с ними делать! Про кастрацию тётя Света в жизни не слышала,да и вообще жалко кошечку лишать детоспособности,а выбросить слепых котят в контейнер не жалко.Они всё равно ничего не чувствуют.А у Муси тем временем сильнейший шок от потери детей,и болезненный мастит. Но ничего страшного,пройдёт, и через 3-4 месяца тётя Света опять выбросит в контейнер ненужных Мусиных котят "

В цивилизованных западных странах ,такая российская норма жизни является дикостью,халатностью,и моральной неразвитостью!

Откуда эти бездомные кошки и собаки?
Безнадзорные животные,это бывшие домашние или родившиеся на улице от бывших домашних!

Вы хотите продолжать заполнять нашу страну бездомными животными?

так же есть у них и голосование

Как избавиться от кризиса перенаселённости безнадзорных животных в городах РФ?

Отстреливать.
11 (2.2%)

Усыплять.
14 (2.8%)

Стерилизовать,и возвращать на место обитания.
205 (40.8%)

Отлавливать и определять в приюты.
272 (54.2%


Как вы относитесь к данному вопросу?

я только за! и пусть мне сейчас в ответ посыпятся гневные строки, что я нелюдь и т.п... мне пофиг. я свое мнение высказала. если надо аргументирую

пожалуй аргументирую сама - я за стерлизацию именно бездомных животных, так как считаю их опасными. мне мс ребенком страшно выходить гулять было летом, пока стая собак спокойно разлеживала у подъезда. сейчас они куда - то пропали.....
но тем не менее, я очень жалею всех кисок, которые на улице, бедняжки . я кошечек очень люблю, всех бы взяла!!! а вот собачек нет. ну это только мое мнение, хотя если кто видел у пятерочки на моторах бегают две чау-чау. это то еще зрелище!!! бедные собачки, как хоть у людей совести хватило выгнать таких собак на улицу! они же породистые, я слышала что такие собачки вообще не выживают после домашних условий на улице.
ну короче все это палка о двух концах.даже можно сказать риторический вопрос : стерилизовать или нет

Давайте им еще презервативы с контрацептивами выдавать

Вы знаете, что в Тутаеве не все дети мясо едят регулярно, а только по праздникам. Средняя зарплата стала чуть больше 10000. Я тоже не живодер, но ведь надо и меру знать, тем более, здесь и деньги налогоплательщиков замешаны. Надо кардинальные принимать меры к уменьшению численности бродячих животных, они просто опасны и администрации принимать строгие меры к хозяевам животных, для этого есть все законы, нет только желания и воли. А многие хозяева ведут себя хуже дикарей и даже хуже своих животных. Наверное, такого нет ни в одной цивилизованной стране. А один приют ничего не решит, это просто отвлечение внимания, сил и средств. Так, решили побаловаться любители. Ну а кое-кто попиариться, вместо нормальной и эффективной работы.

отстреливать
+1

sandefiord, еще раз свою фразу перечитай

gregor

А что ты хочешь от автора таких строк:

"Когда-нибудь человеку воздасться за то, что он взял на себя роль бога и природы, решая, что свиньям и коровом стоит размножаться, ибо нам хочется есть, а собакам и кошкам размножаься не стоит, ибо мы не привыкли есть их. "

Судя по тупейшим ошибкам, девушка учится примерно в 7-8 классе средней школы. Низкий уровень образования, огромный ФГМ, детский максимализм, все это способно рождать и не такие еще перлы.

Это сообщение отредактировал Ert - 21.11.2010 - 10:45

Друзья, я думаю, что и девушка 7-8 классов имеет право (пусть и так глупенько) открыть подобную тему.

Уважаемая sandefiord, Ваша ошибка здесь:
"печально, что наш выбор дать плодиться или не дать основан всего-лишь на факторе полезности конкретного живого организма для нас."
Не "фактором полезности", а опасностью для здоровья и жизни людей актуальна эта тема. А каким образом - стерилизовать, увозить в приюты или отстреливать, это уже проблема финансовая. И вообщем-то разводить здесь умиленную демагогию, про собачек и про роль бога и природы не стоит.
Все очень просто.
А чтобы повзрослеть - побывайте на бойне. Даже если перестанете есть мясо, поумнеете. Без обид.

Во первых sandefiord не девушка, а очень даже наоборот - могу предъявит фото прибамбасов.

Я об этом и говорю. вы лишь заботитесь о комфорте себя самих и других людей. и резать за это яцы зверям крайне человечно - ведь всегда в порядке вещей для человека было наехать на природу по полной во-имя нашего с вами комфорта, круша и выжигая все, что нам не нравится.

это позиция гопничества

Ошибки? я специально не придаю значение грамматике на помоешном форуме мне безошибочного хватает на работе в газете, и главное здесь не ошибки, а то, что стерилизовать животных видимо нужно для комфорта людей. не так ли?

А может быть стоит воздвигнуть приют для содержания бродяжек? так они размножаться не будут.

вроде как справедливо, более справедливо, чем стерилизация, а порпросту - уродство.



за деньги налогоплательщиков эти же самые налогоплательщики получат комфорт, спокойствие и не будут бояться болезней и свирепых собак на улицах.

Все по-честному - мы их приручили когда-то, мы и должны за это расплачиваться, а не как ни они своей способностью к деторождению. и кстати, смогут выгуливать своих детей на улицах, ибо нарожали.

Представьте такую ситуацию. откуда невозьмись появляется Бог, и говорит, что хозяин земли он. и что мы слишком расплодились на его территории. и начнет серпом и молниями резать нам яцы, как это делаем мы с собачками и кошками? Это не максимализм, это называется честность перед самим собой


Хотите комфорта? мы все виноваты в том, что бродяжек очень много на наших улицах, и это не максимализм, это трезвая позиция любой природо-правозащитной организации.

зато в вашем случае я вижу старческий минимализм - отрезать яйца всем неугодным видам - и проблеме конец. Очень похоже на то, как Гитлео поступал с неугодными ему народами. Не так ли? почему тогда Гитлер - это зло, а собакам и кошкам надо резать яйцы?

Я вижу выход, и прошу ВАС увидеть его - помогите, посодейтсвуйте в организации приюта, когда это потребуется.

Всегда проще идти в обход горы, как поступает умный, но иногда именно ум требует от тебя все-таки забраться на эту чертову гору, так как там на тебя могут снизойти скрижали с ответами на все вопросы. И эти скрижали впоследствии могут дать тебе шанс преодолевать препятсвия путем телепортации, а не путем тупорылого их обхода.

Грегор - не вижу ничего шокирующего в фразе "С другой стороны, кто дал человеку моральное право решать за природу и бога, что размножаться может человек, а животным этого делать нельзя?"

Персонально для тебя следующий пост

Миха, я вегетерианец с 11 лет. что ты мне рассказываешь? будешь учить меня жить? XD

Чтобы повзрослеть - достаточно родиться на бойне - со мной так и случилось - бойня в одной из республик бывшего СССР за несколькор лет до его развала. Это, право заставляет изначально глядеть на мир не так, как на него смотрят тутаевцы

Ты мне говоришь о бойне, а сам, боюсь что не сможешь и под любым предлогом откажешься от просмотра замечательной ленты «Земляне» ( «Earthlings» ), где ярко показаны страдания БЕЗДУШНЫХ и БЕЗМОЗГЛЫХ животных, которые так же как и мы испытавают и страх и боль и, кстати, желание имеь потомство, и любовь к своим детям и партнерам.

Меткие посты постить может любой, только это не должно выглядеть как оправдание перед своей совестью.

Я считаю, что новый век не должен нести в себе насилие, какстрации и стерилизации,

Тот, кто говорит про неэффективность приютов просто никогда не сталкивался с принципом их работы. И он лучше потратит лишнее бало на портвей или коньячокс себе любимому, нежели на благое дело для своей малой родине.

но об этом знал уже давно и это не новость

конечно, легче отстрелять или вырезать матку с яйцами. а главное это правильнее, чем построить приют, или много приютов, правильнее и добрее, а самое главное - это наивысшая степень заботы о том, кого мы приручили.

Знаете, мне кажется, Антуан де Сент-Экзюпери не был тупой 13-ти летней девочкой. Он гораздо умнее нас вместе взятых.
и он как раз мечтал, что совесть внутри человека однажды проснется.


отловить всех, которые имеются на данный момент, приютить в приют, отыскать со временем им хозяев. Это достаточно легко, мы и в другие города зверей отправляем если надо

следовательно, будет гораздо легче отслеживать появление на улицах очищенного уже города новых бродяжек, и будьте уверены, это будут просто потерянные животные в основной своей массе, которые будут посредствам нашей общей помощи возвращаться к хозяевам.

Natura nihil facit frustra

И этим я бы покончил спор резать яца или нет в сторону гуманного обращения с животными.


Это сообщение отредактировал sandefiord - 21.11.2010 - 18:43

нет Грегор, лучше в личку, там много на тему, божественности и решений о размножении или запрете оного

вон оно как!

Боже праведный, кто же так загрузил мозги столь юному отроку...
sandefiord, я не буду построчно расстреливать этот возвышенный бред в Ваших последних постах. Это, судя по всему, бесполезно. Ваша любовь к животным похвальна, только остается ощущение, что людей Вы любите меньше...
И Вам, юноша не помешало бы несколько успокоиться перед тем как писАть ответы...

Да, и с Вашего позволения анекдот (возможно баян) в тему:

Карл Маркс считал источником конфликтов классовые различия, З.Фрейд считал причиной конфликтов сексуальные мотивы. Видимо ни один из них не общался долго с человеком, у которого отсутствует чувство юмора.