Стерилизация бродячих животных - да, или нет?

яйцы животного - не повод для юмора.

Легче закидать человека говном по-типу - ктоже так ему засрал мозги - нежели ответить четко по каждому тезису своим тезисом.

легче сказать человеку что он муdак, нежели адекватно, аргументированно согласиться или несогласиться, ибо на это нужны мозги, наличае которых вы чательно пытаетесь утаить от взоров широкой публики ярпортала



Вы, Михаил, не оппонент с вашим возниженным (антипод вашей фразе "возвышенным") бредом, зря распинался)
Дальнейшие ваши односложные ответы потипу - тымудак - я
не читаю))))0

Чувство юмору нету к сожалению нет у вас, иначе бы вы не повелись на чистой воды троллинг

Остальное не для вас, можете не тужиться) не читайте

не надо так наивно и прямо обзываться Юношей, можно подумать меня это задевает))))) Отнюдь, я рад что впереди целая жизнь, мне 22, и не люблю эгоизм в людях, но позволю себе уподобиться вам - в свои 22 я гораздо умнее многих людей, тех, кто старше меня.

будьте уверены, мои банальные юношеские советы неоднократно спасали жизни разным людям - и старше меня, и младше.

Я не оправдываюсь, но скажу, что людей я тоже чертовски люблю как своих детей (мое искаженное понятие мира с присущем юношеским максимолизмом), но некоторых людей нужно периодически розгами по заднице, коль забалуют, чтобы росли хорошими людьми.

Все вокруг забывают - розги - это больно, но больно не только для человека, но и для животного, птицы.. серпом по яйцам тоже больно абсолютно всем

Это сообщение отредактировал sandefiord - 21.11.2010 - 20:05

как интересно мы пытаемся найти договоренности в обществе своем....

о мудрец, тяжелы были те скрижали, что снизошли на твою несчастную голову

я, с твоего позволения, все это отправлю Михаилу Задорнову...пусть тоже порадуется встанет на защиту животных

sandefiord
читал когда-то, что каждый шестой в мире - шиза....я щас подумал, что наверное статистика-сцуко наврала....минимум, каждый второй...

Романов - тоже самое - не вижу адекватной критики и своего мнения по данному вопросу. лишь куча какашек внутри. одно радует - выходят на ружу... если не выходили б, ты бы лопнул однажды и испортил бы экологическую обстановку в Тутаеве)

Романовские бараны - это конечно бренд в тутаеве, но я не думал, что каждый шестой в этом городе ведется на троллинг)

этож ппц а есче мыслители аки тут сидят)) в борьбе с чудовищами мне периодически приходится становиться таким же чудовищем. Чего вы хотели? в борьбе с баранами (да простит меня Гринпис Россия) иногда приходится нести бараний бред.

А он вам вижу по нраву)))

так что повторюсь, чего вы хотели? божественных откровений в помойке? я про нашу ветку целиком и полностью))))))))))))

ешьте и давайте обсуждать пороки друг друга, тут это всем нравится))))

к сожалению компромата на меня нет чтобы поглумиться, остается только будоражить ваши умы вот такими постами) кстати в них зазорного фактически ничего нет, забота о природе, это реально не позорно. я не боюсь нести чушь по этому поводу)

может мы и найдем в споре рациональное зерно

sandefiord
да лады от своих слов отказываться....видел я твои словесные экзерсисы на одном тутаевском сайте....не далеко ушли от того, что здесь нарожал

а проблему-то я серьезную поднял.....шизофреников развелось кругом - тьма.....приют бы надо сообразить

ау...откликлитесь все неравнодушные к бедным шизофреникам.....они нуждаются в нашей помощи

зая, об чем спорить-то с тобой? шел бы читать уже классиков чтоли.....и для работы полезно, и в общем для ума твоего, шибко замусоренного говном всяким космическим ...это тебе рациональный, наидельнейший совет, как сыну от папы

Это сообщение отредактировал romanov - 21.11.2010 - 20:40

Бездомные кошки-собаки в условиях нашей полосы не могут полноценно вырастить приплод. Смертность очень высокая, и все выводки как правило гибнут. Основное пополнение популяции идет за счет выброса животных на улмцу. Если, этих животных отлавливать, стерилизовать и выпускать обратно - это приведет к увеличению популяции. В Москве так и поступали. Вы были в Москве в то время, когда эта программа действовала. Я наблюдал многочисленные стаи. А потом было два случая, когда собачки людей съели. Так что, остается одно: отлов, а далее или эвтаназия или пристройство.

Уважаемый Ойген, в ваших словах есть рациональное зерно.

стерилизация неэффективна и в принципе негуманна

для эвтаназии или пристройства так или иначе нужен какой никакой временный приют, не так ли?

конечно в случае нынешнего жлобства чиновников - дешевле обойдется эвтаназия, нежели длительное содержание животных в приюте, покуда не найдется каждому свой хозяин.

Но возникает вопрос, стоит ли жадничать и выбирать дешевый способ решения проблемы бездомных животных?

Я считаю, что нам всем итак уже вовек не отмолиться перед своей совестью за ущерб, причиненный природе, может стоило бы попытаться больше не вредить, во сколько бы это средств не вышло? как вы думаете?

Романов, твои отписки - не ответ на поставленные вопросы, а всего лишь реплики неуверенного в себе человека с комплексами.

У меня их нет, по-этому говорю о чем хочу - о космосе, нашествии инопланетян, свободе сознания, четвертом измерении, теории струн, человеческом эгоизме, как причине всех человеческих несчастий, о философии, музыке, защиет природы и много еще о чем

свобода слова знаете ли

постеснялся бы мне папой называться, папа у нас с тобой один общий, и однажды именно он оторвет тебе яйцы и положит их на одну чашу весов против другой, в которой будут храниться все твои хорошие дела (простите, великий комбинатор)

Нужно поднять отдельную тему "Страшный Зуд, как предвестник Страшного Суда, или что беспокоит господина Romanov'а" в ней следовало бы изучить причинно -следственные связи, которые привели Романова к человеконенавистнеческой позиции, любви к деньгам, власти и разным сомнительным делам

Я про нашего общего отца Вахрукова)))) есть мнение, что вы получите)

МУНИЦИПАЛИТЕТ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ

РЕШЕНИЕ
от 22 мая 1997 г. N 100

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК
И КОШЕК В ГОРОДЕ ЯРОСЛАВЛЕ"

ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В Г.ЯРОСЛАВЛЕ

6. ПОРЯДОК СОДЕРЖАНИЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК

6.1. Задержание (отлов) безнадзорных собак осуществляется организацией, уполномоченной мэром города Ярославля, с последующей передачей их в городскую ветеринарную лечебницу.
6.2. Безнадзорные собаки находятся на содержании в городской ветеринарной лечебнице в течение срока, установленного законом.
Условия и порядок содержания безнадзорных собак определяются мэром города Ярославля.
Собаки, не востребованные владельцами, могут передаваться в установленном порядке предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам.
6.3. Организации, осуществляющие задержание (отлов) безнадзорных собак, или граждане, задержавшие безнадзорную собаку, обязаны передать животное в ветеринарную лечебницу. Они не вправе:
- присваивать задержанную собаку, продавать или передавать ее предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам,
- изымать собак из квартир (домов) и с огороженных территорий предприятий, учреждений, организаций и домовладений,
- задерживать собак, находящихся на привязи у организаций, поименованных в п. 2.5 настоящих Правил, а также находящихся на привязи на территориях предприятий, учреждений, организаций и домовладений,
- использовать при задержании собак приманки или иные средства отлова, не рекомендованные городской ветеринарной службой.




В Тутаеве аналогичный документ должен быть.

Дело даже не в этом. Отношение граждан к домашним животным - есть отражение морального облика этих самых граждан. Исследования психологов подтверждают, что отношение к домашним животным - это проекция родительского инстинкта. Отсюда совершенно четкая корреляция между количеством безнадзорных животных и количеством беспризорных детей в государстве. Где здесь причина, где следствие - трудно сказать, одно есть отражение другого и наоборот. И если что-то начать предпринимать относительно безнадзорных животных, то тем самым мы будем воздействовать и на общий моральный уровень. Ведь если к собакам так государство относится, то и к детям надо соответственно. Ведь это дети.