Терпение кончилось.

Vorchun АМ. мои соболезнования. указанный юноша не совсем адекватный человек. Памятуя о некогда имевшися между нами трениях, предлагал подключиться к указанной авантюре, от чего я отказался, чем собстенно "заработал" столь же негативное отношение к себе. Между тем нельзя не указать, что состояние исторической науки в Ярославле просто ужасное (не могу ничего сказать определенного про краеведение, я имею в виду всеобщую историю). Если же принимать, во внмание Рус76-го, то я не раз указывал, что его "научные" работы настолько низкого уровня, что едва ли стоит их выставлять на общее обозрение. взять хотя бы использование в качестве исторического источника неких фраз из романов В. Пикуля (причем работа была посвящена отнюдь не литературе и не культурной жизни).

Не могу себе отказать в удовольствии, чтобы не привести выдержки из "научной" работы Коняева, которая была посвящена дежненым банкнотам ХХ века. несмотя на то, что коментарии, как говороится излишни, я бы все таки оценил указанный труд как "хорошое школьное сочинение"

«В. Пикулем в романе «Каторга»: накануне русско-японской войны на Сахалине появились фальшивые кредитки 10- и 25-рублёвого достоинства. Подозрение пало на каторжан-фальшивомонетчиков, которых собрали и спросили – не ваша ли работа?
«Опытные мастера этого тонкого дела (иные из гравёров, окончивших императорскую Академию художеств) тщательно изучили поддельные ассигнации.
- Вообще-то, - сказали они, - российские деньги проще спичек»...


В. Пикуль блестяще описал последний день российской монархии:
«Николай II встал.
- Сначала, - ответил он спокойно, - я думал отречься от престола в пользу моего сына Алексиса. Но теперь переменил решение в пользу брата Миши…. Надеюсь, вы поймёте чувства отца?
…Возвратился в гостиную Николай Последний.
- Вот мой текст….
Отречение было уже переписано на штабной машинке:
«В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу было угодно ниспослать России новое тяжкое испытание…»….


Понимали это, однако, лишь деятели первого состава Временного правительства, видные отечественные либералы. Народ же очень быстро усвоил главное: «Царя скинули!». Теперь надо было распространить эту весть по всей стране. Конечно, прошли публикации в газетах, но массе безграмотного народа требовалось гораздо более простое объяснение…


В наше время известный своим юмором автор-исполнитель С. Трофимов (Трофим) в своей «Песне о Ленине» изложил всё то же самое гораздо проще:
Отнял у богатых кошельки
И подвёл под новые понятия:
Дескать, все отныне – босяки.
Вот такая, значит, демократия!...


В плане менталитета в русском характере немногое изменилось; пожалуй, единственное, что нового привнёс советский строй в мышление россиян – это пара новых синонимов понятия «украсть»: «спионерить» и «скоммуниздить»….


нам представляется наиболее адекватным отражением мнения масс того времени куплет из песни, рождённой уже вольнодумцами-шестидесятниками:
Царь Николашка, управитель всей Руси
Хотя на морду и не очень был красив –
При нём водились караси,
При нём плодились пороси –
Короче, было чем поддать и закусить…

Это сообщение отредактировал Васильченко - 21.11.2010 - 16:46

сделал разрывы, чтобы не было ощущения, что это сплошной текст. автор оной "научной" работы не только учил АМР, но и меня как мне вести свои исследования. а еще он в упор не видел вырождения высшей школы, так как полагал, что в ней много молодых талантов (он в том числе)

а теперь самое приятное. так сказать десерт. это отызв на оное "сочинение страшнеклассника". поскольку человек, его написавший мне лично ничего не сделал, то опущу его фамилию. Итак как же оцениватся это "сочинение": " В этом отношении книгу... Коняева следует, без преувеличения, отнести к новому поколению учебной литературы". Да уж... следюущий шаг - это комиксы для высшей школы. не знаю, плакать или смеяться

Это сообщение отредактировал Васильченко - 21.11.2010 - 16:21

Rubin. Нет уж, это Вы позвольте мне с Вами не согласиться. Воруют (халтурят) те, кто ради этого живет. Я имею многолетний опыт работы с господдержкой на всех трех уровнях (город, регион, федералы). Квалифицированные эксперты ВСЕГДА могут отсеять. Задача власти - подбирать таких.

Про пиар. Вот так сложилось, что я не знаю имен спортсменов ярославских хоккейных и футбольных команд. Пиар их для меня окажется нерезультативным. Если Вы про меня не слышали, то явно не интересуетесь историей нашего города (таких "коренных" - большинство). Зачем мне усилия по Вашему окучиванию? Не сочтите саморекламой, но престижные российские книжные премии в регионалистике даются ярославским книгам без учета, знает ли о них некий Рубин.
(Кстати, у моего хорошего знакомого по прошлой жизни на столе в кабинете в институте кристаллографии АН лежал искусственно выращенный кристалл рубина. Килограмма три, не менее. От настоящего ничем с виду не отличался...)

Андрей. Мы с тобой во многом расходимся идеологически, но не в представлениях о важности треклятого императива. Тут бесспорно - союзники. Бородкиноподобные подменяют "научпоп" желтым журнализмом, а потомственный орденоносец выдает невесть что за пионерские научные исследования (в энцитологии, например, - неумелую порчу чужого труда). Уровень светоча тюрьмоведения - не предмет моего интереса (боюсь, что имеет место клиническая патология). Проблема в корпоративности, заменившей совесть. Из подписантов доноса тебе многие известны как активно и реально работающие историки?
Задача для меня ясна: нельзя, чтоб в изданиях по истории нашего края славянам предшествовали язычники.

сейчас в высшей школе сообще идет подмена понятий "исследование" и "преподавание". Преподавители считаются "научными" кадрами, но фактически не ведут исследовательской деятельности. проблема начетников. приведу пример из понятной мне сферы. сотрудница РАН Л.А. Бровко выпустила в этом году работу "Церковь и Третий рейх". Работа не очень сильная, почти никаких новых мыслей, как всегда полулиповые ссылки и намеренно раздутая библиография, неверено обзначенная тема в заголовке, так как было правильнее говорить в данном случае о "церковоном сопротивлении". ссылки на ахривы в стиле, а "подоробнее о деятельности такой то организации можно узнать в деле таком-то фонда такого-то" (одна профанация а не ссылки на арихвы). Вообще-то если бы не восхщенные отзывы коллег, то работа на троечку.

а теперь собственно к чему это было сказано. Бровко писала эту работу 20 лет! То есть человек 20 лет получал зарплату, еще что-то и выдал ВОТ ТАКОЕ! Он(а) должен(а) был(а) выдать как минимум "Новый этногенез" Гумилева или "Постижение истории" Тойнби. А появилась хилая работка из набора фактов, которую можно было без проблем написать за год. на мой взгляд Высшая школа умирает прямо на глазах. Если оставить проблему начетников, то есть посредственных предподавателей, которые набирают еще более посредственных учеников, то убивает процветающее присваивание трудов аспирантов, студентов, и повсеместная лень.

Это сообщение отредактировал Васильченко - 21.11.2010 - 16:48

ППКС. Потому я и завелся.
В свое время мой научный руководитель обиженно спросил "Саш, Вы что, совсем меня стариком уже считаете? Я еще и сам писать могу". И велел снять свое имя со статьи, которую мы с ним довольно долго и скрупулезно обсуждали. Вот это - нравственная планка, которую может задать учитель. Мир его праху...

Еще одна фишечка: ни хрена не сделав, указать себя "научным редактором"...

Это сообщение отредактировал Vorchun - 21.11.2010 - 16:54

"Rubin. Нет уж, это Вы позвольте мне с Вами не согласиться. "
Конечно-конечно. У нас же дискуссия...
"Воруют (халтурят) те, кто ради этого живет."
Глубокая мысль. А где грань различия? Как отличить живет человек ради желания халтурить или просто ради желания получить господдержку?
"Я имею многолетний опыт работы с господдержкой на всех трех уровнях (город, регион, федералы)."
Это предмет гордости: типа урвал, или покаяния, типа не могу я сам зарабатывать?
"Квалифицированные эксперты ВСЕГДА могут отсеять. Задача власти - подбирать таких."
Угу. Просто одно перечисление экс-бандитов во властных структурах сразу наталкивает на мысль, что уж эти-то "эксперты" отличат
"Вот так сложилось, что я не знаю имен спортсменов ярославских хоккейных и футбольных команд. "
Это, опять же предмет Вашей гордости или покаяние? Не знать то, что знает половина города - тоже надо уметь!
"Если Вы про меня не слышали, то явно не интересуетесь историей нашего города"
Историей-то интересуюсь (без фанатизма, конечно). Но и самомнение у Вас!
"Зачем мне усилия по Вашему окучиванию?"
Нефига себе? На заплаченные мною налоги рот разевать - это нормально, а приложить усилия - это не для меня? Абалдеть! Впрочем, если Ваша основная "работа" "с удовольствием ковырять в носу" с кем-то там напару, в ожидании распила очередной господачки, то удивляться не приходится.
Да уж, ну и ученые мужи пошли. Тьфу!

Молодой человек по прозвищу Рубин. Вы уж меня, старика, извините. Вот сложилось так: не знаю спортсменов. Это не гордость и не покаяние. Констатация факта. Боюсь, что меряться пиписьками эрудицией мне с Вами сложно.

А как Вы историей интересуетесь? Чисто технологический вопрос: с помощью чего удовлетворяете оный, без фанатизма, интерес?

Судя по пафосу защиты уплаченных Вами налогов от посягательств, Вы их не очень много платите. (Те, кто много, - не шумят.) Но исповедуете при этом простенькую идею: все кругом воры. У каждого свой сексуальный опыт...

Я кстати, не ученый муж. Книжки делаю. По грамматике Ваших текстов можно подумать, что книжки Вы читаете также без фанатизма.

Vorchun
Историей интересуюсь следующим образом: если какой-то вопрос интересен - нахожу на него ответ. Плюс, если попадает в руки интересная книга, - прочитываю ее перед сном. Считаю, что этого вполне достаточно.
Про сумму налогов, уплаченных мною, я не удовлетворю ваш интерес. Этим занимается мой бухгалтер и я сам не знаю сколько именно. Есть, кто платит больше, есть - кто меньше - не суть. Суть в том, что платим, а вы их расходуете.
То, что все кругом воры - не правда. Все кругом ВО ВЛАСТИ воры.
Насчет грамматики, это ж Инет. Что нашли пару пропущенных запятых? Так и у Вас с этим не все в порядке А если о сленге (Абалдеть, денюжки, куды...), так на то он и сленг, что б отличаться.
А то, что Вы еще и не ученый, а всего-навсего издатель, т.е. фактически коммерсант, делает ваше рвение к казенным денюжкам еще менее нравственным. Я, например, тоже в какой-то мере издатель. Только все, что издаю - приносит как прибыль финансовую, так и удовлетворение моральное...

И мне многое издаваемое приносит удовлетворение, Rubin
Думаю, Вы не полной мере издатель: в Ярославле нет коммерчески независимых издательств (не считая типографий с изд. услугами).

У Вас не совсем верная информация. Я руковожу 10 лет независимым ярославским издательством, которое все 10 лет работает на полную катушку, без простоев, выпуская в свет по 50-70 изданий за год. (Не газет )А издательство настолько независимое, что я же у него являюсь единственным учредителем. Одно время я руководил двумя независимыми ярославскими издательствами (с разной системой налогообложения), однако в дальнейшем необходимость в одном из них отпала...
А то, что Вам приносит удовлетворения работа, безусловно, хорошо. Однако, речь идет о том, чтобы быть ОДНОВРЕМЕННО финансово успешным и получать удовлетворение. Т.е.и деньги САМОМУ зарабатывать, и "порнуху" не гнать...

Rubin
Вы меня сразили! До сего момента я полагал, что знаю всех издающих книги в Ярославле. Может развиртуализируетесь?

Я книги почти не издаю. В этом году только две. В основном журналы-альбомы.

Мы все же несколько отличаемся: вы, видимо, медиаиздательство?

Я так понимаю, надо что-то ответить страждущим.
Поговорили о краеведении? Ну и ладушки.
рутману и рутманоидам по аминазину и в койку.
васисьченке желаю успешно ( нудно и безграмотно) написать очередную бредятину про еблю в Третьем рейхе, получить за нее привычные 30-35 тыр деревяшкой и поп@здеть, что он срубил очередной невъебенный гонорар, на который можно купить отличную легковушку. (Единение еврея с фашистом меня, кстати, очень умилило. Так держать! ).
Это всё. Закончите бурление говн - не забудьте выключить кипятильник.