ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ОРГА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23.09.10

конфликтов может и больше, но аргументов для конфликтов меньше.

Игра в кошки-мышки продолжается. История началась с обращение в УК по предоставлению информации по форме 731 постановления 10.10.2010. Потом 5 судебных инстанций, потом служба судебных приставов, потом исполнение решение суда на УК на 30%. Потом переговоры с судебным приставом Т.Хрусталевой, которая отказалась завершить исполнительное производство без моей аналитички по исполнению УК решения суда (самой ей, видимо, недосуг, проверить насколько решение суда исполнено. Сегодня, чтобы не судится с отделом судебных приставов по поводу неисполнения им своих обязанностей, направил заявление в отдел с анализом исполненных и неисполненных пунктов решения суда.

ia1984

Судебные исполнители настолько загруженны, а УК настолько уверенно "втюхивают" исполнителю, что без Вашей помощи ей не справиться.

Ждем результата.

Izumov

И аргументы все останутся, т.к. "поиск" утечек и непомерных ОДН да и все остальное, по-прежнему возложено на жителей а так называемые фирмы тупо собирают деньги. Но откуда жители могут знать кто что платит кто живет и т.д и искать утечки. Вот сейчас уже энергетики как и телефонщики закрыли информацию на платежках (я не против мне в принципе плевать), хотя там может жить много чел. а на счетчике копейка. Есть еще магазины, висящие на одной сети, но полностью закрытые для всех и др нежилые новые и старые, есть несинхроннная подача данных и т.д. Люди платят за 1 лампочку в подъезде больше чем за всю квартиру в несколько раз и никакая сила их не защищает, так о каком отсутствии аргументов для конфликтов можно говорить. Это об электричестве где всегда были счетчики. Тоже будет и с водой (отоплением). Просто счетчики - это тупой аргумент все списать на население, хотя ресурсы должны подаваться грамотно и грамотно отслеживаться теми кто их подает совместно с организацией которая взялась (никто их не просил) обслуживать дом. Но все ищут только повод содрать с населения (и государства) деньги ничего не давая взамен. И со счетчиками нормально не будет, не даром же так и нет в ЖКХ доступной информации.

ЕР устами одного из своих высших функционеров разоблачилась перед массами и взяла на себя ответственность за пролоббированные монополистами нормы законодательство о собственности в сфере жилья, которым собственники фактически отстранены от управления своим имуществом, за неконституционные законы о фонде ЖКХ и об установке счетчиков на поставляемые монополистами коммунальные услуги за счет потребителей и возложении на них всех расходов по биллингу коммунальных услуг, за дебильные законодательные акты по жилищным услугам, за отсутствие возможности осуществлять эффективный контроль за деятельностью монополий в части допуска к их коммуникациям, предоставлению услуг в необходимых количествах и согласованного качества, отсутствию возможности получить достоверную и оперативную информацию от управляющих организаций.

"4 октября 2011, 13:50
Пехтин (Член Бюро Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации http://edinros.ru/persons/25/): "В работе управляющих компаний в ЖКХ нужно наводить порядок"

Навести порядок в деятельности управляющих компаний (УК) в сфере ЖКХ призвал первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, председатель Комиссии по организации контроля за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ Владимир Пехтин.
«Необходимо как можно скорее выработать стандарты работы УК: подготовить список предоставляемых услуг, обеспечить ихкачество и, самое главное, прозрачность деятельности компаний», - сказал ER.RU Пехтин во вторник, 4 октября, в преддверии заседания Госсовета по вопросам ЖКХ.
Он надеется, что именно эти вопросы будут подробно рассмотрены на предстоящем заседании. Кроме того, Пехтин считает, что все расчеты потребителей с УК должны осуществляться через единые расчетно-кассовые центры, что исключит дублирование платежей и их нецелевое использование, а также другие нарушения.
Как отметил депутат, президент РФ поручил разработать соответствующие законы. В связи с этим Пехтин уточнил, что правительство планирует принять их до 2012 года.
Он сообщил, что теперь недобросовестные компании, предоставляющие услуги ненадлежащего качества и отказывающиеся открывать пользователям информацию о своей работе, задерживающие расчеты с ресурсопоставляющими компаниями, будут исключены из графика.
Глава профильной думской комиссии напомнил, что «Единая Россия» не только создала комиссию по контролю работы управляющих компаний, но и инициировала появление общественной организации «ЖКХ: развитие». Как
пояснил Пехтин, эта структура привлекает общественность к контролю деятельности управляющих компаний и правильности применения тарифов, пояснил Пехтин.
Также он рассказал о реализации партпроекта «Управдом». «В рамках этого проекта мы обучаем ответственных общественников в каждом доме, инспектирующих деятельность компаний, которые предоставляют счета за коммунальные услуги. Кроме того, мы внесли поправки, повышающие открытость
информации управляющих команий, намерены рассматривать и принимать закон, повышающий их ответственность и контроль за их работой. «Единая Россия» взяла на себя ответственность и подконтрольность в сфере ЖКХ», - заключил Пехтин.
http://edinros.ru/news/2011/10/4/pehtin-v-...vodit-poryadok/

Это видимо о наших УК, в которых 1/4 принадлежит администрации. Сами себя пороть видимо будут (как всегда)

В КоАп добавлена ответственность за непредоставление информации
08.12.2011
Установлена административная ответственность за непредоставление информации в сфере управления многоквартирными домами и нарушение порядка подключения к коммунальным сетям.

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Федеральный закон принят Государственной Думой 21 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года.


Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон инициирован Правительством Российской Федерации в целях установления административной ответственности за нарушение требований раскрытия информации в сфере управления многоквартирными домами и порядка подключения к сетям коммунальной инфраструктуры.

Федеральным законом глава 7 Кодекса дополнена статьей 7.231 «Нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», глава 9 Кодекса – статьей 9.21 «Нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям, правил подключения к системам теплоснабжения либо правил подключения к системам водоснабжения и водоотведения». Соответствующие изменения внесены также в процессуальные нормы статей 23.1 и 28.3 Кодекса.

Источник: официальный сайт Президента России
http://gkh.ru/about/news/62754/

Кодекс об административных правонарушениях Статья 7.23.1. Нарушение требований законодательства о раскрытии информации

организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами

1. Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими

деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров

управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков

раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо

предоставление недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати

тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

- от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей

статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за

аналогичное административное правонарушение, -
влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.";

Вступает в силу с 17_12_2011


Поможет ли. В октябре прошлого года запросил информацию в УК. Ответа не последовало. Подал иск в суд. Суд длился полгода. Дело рассматривали в 3-х инстанциях судов. Решение вступило в силу в конце июня. Подлежало исполнению в течение недели (по закону 2 дня),. Исполнительный лист поступил в службу судебных приставов только в конце августа. В сентябре УК прислало ответ по смыслу таков: вся информация располагается на сайте УК. При этом ссылки на адреса конкретных страниц с необходимой информацией отсутствовали. Как я понял после этого пристав Хрусталева закрыла дела. Когда я, потратив кучу времени, разыскал на сайте документы, представить которые требовал суд, то оказалось, что в найденных документах нет и половины информации, которая должна была быть в ней, а еще половину документов, в том числе самых главных: о конкретных направлениях расходования средств, о тарифах на услуги, и о планах на будущий год так и не нашел. Попробовал пойти по мягкому варианту. Написал письмо в службу отдел судебных приставов по ленинскому району с описанием информации, которую УК не предоставило. 11 ноября это письмо было зарегистрировано в службе судебных приставов. Вчера разговаривал с начальником отдела службы судебных приставов по Ленинскому району. Ответ поразил. "Я ничего не поняла из Вашего письма", соответственно действий по нему никаких не велось. После устных объяснений, мне было заявлено, типа, ну, хорошо, я затребую информацию по Вашему письму в УК. Если к Новому году не получу полной информации из УК, придется применять жесткий вариант, уже к службе судебных приставов о халатности или ненадлежащим исполнении ими своих обязанностей. Хотя, кто сейчас из чиновников боится: выборы прошли, а с ним и легкая паника, перед возможными неприятностями в виде провала ЕР, Однако пронесло ЕР и всех кого она держит на госслужбе остались на своих местах, кресло потеряли только несколько депутатов от ЕР, которым, наверное найдут адекватную или даже лучшую замену.

Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
"О водоснабжении и водоотведении" Опубликован 8.12.2012

В соответствии со статьей 43 данный документ вступает в силу с 1 января 2013 года, за исключением статьи 9, вступающей в силу с 1 января 2012 года и части 2 статьи 40, вступающей в силу с 1 января 2014 года.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?

OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&5F6D8663565A6B6EC3257950007CBF88

Текст подписанного президентом закона, как это не анекдотично звучит, официально опубликован на сайте Государственной системы правовой информации, но, пока, не доступен

Большинство опрошенных хотят потребовать отчета у Управляющих компаний
Posted on 11/10/2011
. .
Дата и время новости: 11.10.2011 0:00

​ Опрос, участниками которого стали посетители Портала органов государственной власти Ярославской области, показал: 97% респондентов хотят знать, как Управляющие компании осуществляют работу с их домом, как расходуют средства. Однако в реальности отчета требуют только 19% опрошенных, а абсолютное большинство проголосовавших – 69% – не знают, каким образом это можно сделать.

Специалисты Департамента жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры Ярославской области предлагают следующий алгоритм действий:

1. Обратиться в Управляющую организацию. Здесь собственникам жилья обязаны предоставить информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о порядке, условиях оказания и стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества в домах. Также в свободном доступе должны быть сведения о выполнении обязательств по договорам с ресурсоснабжающими организациями, информация о ценах (тарифах) на ресурсы и коммунальные услуги.

2. Если полученная информация вас не устроила, обращайтесь в органы местного самоуправления. В том случае, если Управляющая организация систематически не выполняет свои обязанности, орган местного самоуправления вправе созвать собрание собственников помещений для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации.

Обращения жителей по качеству оказания жилищно-коммунальных услуг Управляющей организацией также рассматривает Государственная жилищная инспекция, а вопросы, связанные с внутренним состоянием дома, – Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области.

3. Следующая инстанция – районная прокуратура. Здесь защищают законные права граждан, в том числе – право на получение качественного обслуживания от жилищных и коммунальных организаций.

4. Если все перечисленные органы не решили проблемного вопроса, можно подать иск в суд. Обращаться туда следует с конкретной претензией, имея документально подтвержденные аргументы.

Управление коммуникаций и общественных связей
http://visit-yaroslavl.ru/blog/2011/10/11/44287/

Какой-то ноунайм сайт. Цель сайта - завлечь рекламодателей. Статья, как я понял, ка раз для этих целей. Кроме того статья лживая, уводит от решения проблемы в глушь, как Сусанин поляков. Пунк 1, не соответствует информации, которую должны представить по 731 постановлению. Надо просто взять 731 постановление и переписать требуемую информацию из него в письме в УК (сократить объем, если просите сделать это на бумаге, можно за счет указания, что информация нужна по конкретному дому), Письмо либо послать по почте заказное с описанием вложения или зарегистрировать копию письма в УК . Если УК не отвечает в течение 30 дней или отвечает: "смотрите на сайте УК без указания конкретного названия документа с затребованной информацией и полного адреса документа. Можно пропускать бесполезные пункты 2 и 3 в публикации и сразу подавать иск в суд (районный), где в качестве доказательства будет фигурировать, Ваше обращение, зарегистрированное в УК, и, если ответят, письмо УК с неопределенным ответом.

Вчера звонил в правовой отдел Управления судебных приставов с вопросам какие есть пути решения проблемы неисполнения судебными приставами своих обязанностей по исполнению судебных решений. Ответ был такой: есть 3 варианта: обратиться к начальнику районного отдела с жалобой на пристава-исполнителя (сделано больше месяца назад - никакой реакции), обратится с жалобой на начальника отдела судебных приставов начальнику управления судебных приставов, обратиться в суд на действия судебного пристава-исполнителя. Поскольку обращаться в управление бесполезно (фактически обращение в правовой отдел - это и есть обращение в управление). Остается одно - обратиться с жалобой в суд на действия судебного пристава-исполнителя. По опыту средний срок рассмотрения дела в суде - полгода. А 1 апреля наступает срок очередного обращения в суд на неисполнение УК 731 постановления правительства (вряд ли они исправятся). Круг замкнулся. Отчетов не будет. Государство недееспособно.

На колу мочала, начинай сначала. ia1984 Вот поэтому я в суд не обращалась, т.к. суд я знала, правда косвенно, изнутри. Там самое то взыскивать алименты, давать пару лет за мелкое воровство и какие-нибудь работы за мордобитие.

ia1984

Тогда какой выход? За вилы браться? По ходу у нас куда не плюнь--- везде замкнутый порочный круг.

Это сообщение отредактировал INKatanov - 16.12.2011 - 22:13

Кого на вилы?