Интернет-марафон "На корм"

Ирк, не рви душу. Товарисч кроме как стучать по клавиатуре и разводить бла-бла, более ничего не умеет, а нет, еще умеет цитаты из законов дергать и ссылки на эти законы по форумам кидать. Языком колотить, знаешь ли, не мешки ворочать.

И зачем помогать кому-то? Если можно проблему бездомных животных решать сидя дома у компа. Чем больше бла-бла, тем бездомным животным и теплее, и сытнее, и денег на них никаких не нужно, а самое главное, их заметно меньше становится.

А приюты все неправильно делают, они вместо бла-бла, кормят собак едой и лечат их лекарствами, и им на это зачем то деньги нужны. И вот парадокс - собаки то в приютах брошенные (неделями без людей сидят) и голодные (потому что деньги по карманам потырены), оказывается. И вообще собак правильней всего на живодерню сдавать. Вот тогда и будет нам всем счастье.

Ира, начхай!

Это сообщение отредактировал ДжеЧара - 27.11.2010 - 23:47

Очень даже возможно фотографировать каждую поступившую собаку и выкладывать на сайтах инета - это займёт полчаса от силы ежедневно. В том случае, если действительно будет трёхдневная передержка и жители города будут знать её телефон, то убежавшую собаку хозяин будет искать сам и в том числе на трёхдневной передержке. Кто-то за три дня, посетит приют, посмотрит, выберет и заберёт себе безхозное животное, спасая от эвтоназии. Постоянную рекламу такой передержки можно разместить во всех газетах, к тому же есть интернет, телеканалы, где можно выкладывать фото. И если из 5 тысяч убиваемых сегодня САХом собак, с помощью трёхдневной передержки спасётся хотя бы каждая десятая, то это уже будет хорошо, далее можно будет работать над увеличением срока временного содержания животных, выторговывать 2 недели, месяц и т.д. Но даже три дня решат судьбу некоторых животных, и это следует делать. Это, например, уже делают сегодня приюты "Ковчег" и "Вита", пристраивая тех, кого смогут, но если бы не на бумаге, а в действительности появилась временная трёхдневная передержка, то эта работа пошла бы на порядок успешнее. Имея в активе правду, а не фиктивный договор, можно видеть реальные трудности, плюсы и минусы такого порядка, а имея результаты, их можно обсуждать и работать над ошибками. Пока это только на бумаге - такой возможности нет.

Самое интересное что наши фонды/приюты не терпят никакой критики - не позитивной, не негативной! Создавались и содержатся они только на инициативе и поддержке волонтёров. Но когда создавались проблема финансирования, размещения и ухода за животными просто рассматривалась как общественная работа. Я не говорю, что приюты делают ненужное дело, просто почему то это всё делается так как хочется тем, кто являются "активистами", точней как им удобно, отвергая простую логику. И переубедить их нет никакой возможности.
А с точки зрения ветеринарии существующие приюты являются "бомбой замедленного действия", т.к. большинство собак не только не проходят ветеринарный осмотр при размещении в приют, но и элементарного карантина не предусмотрено. А здоровая или нет определяется именно "активистами", которые считают себя специалистами в ветеринарии, зачастую даже по фото. Потом специалистам из ветеринарных центров приходится выправлять положение дел в авральном порядке.
Что касается денег, кормов и лекарств - просто знаком с этим не понаслышке! И спорить об этом считаю просто тратой времени.

Проблема в том, что постоянное резервирование площадей в печатных СМИ и эфирного времени стоит немалых денег. И кроме этого, фактор времени подготовки таких материалов - самый критический! В печати три дня - это просто нереально. Остаётся дорогостоящее эфирное время и Интернет. По поводу сети я повторюсь ещё раз - ведь посещаемость и всех сайтов, посвящённых этой теме - менее 1% населения города, и ещё столько же просто слышали об их существовании. Нужна их раскрутка именно в СМИ, а это опять деньги!
А договором на передержку средства на распространение информации не закладываются!
Сам договор и сумма, которая выделяется, как будто специально рассчитан на то, что выполнение его будет просто нецелесообразным. Просто выделили "материальную помощь" зоозащитной организации, оградив себя от всех претензий по этому вопросу.

Пока мужчины строчат на форуме, женщины в приютах таскают тяжелые будки, заколачивают щели, убирают говно, кормят и выгуливают собак. Вот он наш сильный пол!!!!

Вас никто не заставляет.
Тем более эмансипация(Эмансипация — женщин (лат. emacipatio освобождение), предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни...)

Потому, не надо показывать себя героиней и уравнивать свой "подвиг" с трудом по мифической очистке Авгиевых конюшен.

Нет, что Вы!!! Герои не те, кто спасают собак и дают им шанс на счастливую жизнь! Герои - те, кто сидят на жопе и раздают советы!!!
Спасибо за просвещение, без Вас то я и не знала, что такое эмансипация Только к чему сказано то было???

Слова "равноправие в трудовой" нужно было выделить капсом?

Да вроде никто из сидящих себя героями не мнит и не плачется о суровой доле уборщика говна?

Woldemar, может, мы и уборщицы, да Вы как раз и есть те говнодеятели, за которыми мы по сути его и убираем. А Вы неблагодарные скоты, которым лишь бы поговнить. И пожалуйста, эгоистическая позиция никогда никого до добра не доводила, и Вас никогда не доведет.. И упаси Бог Вас от самого плохого - когда никто не протянет руку помощи.

зоозабота

Да, нет Саша!!! Это ты походу забыл моё имя!!!

Что лично я делаю, чтоб за мной убирать пришлось?
Поподробнее.

krabo5 а вот это сведения неверные. Во всяком случае в нашем приюте это не так. У нас работает ветеринарный врач, кроме того мы требуем предварительный ветеринарный осмотр в ветклиниках и обязательно поступление собак с препаретами по полной вет. обработке от паразитов и вакцинации по полной схеме. Сегодня у нас есть изолятор, где передерживаются вновь поступившие собаки и кошки 2 недели, нас регулярно проверряет Вет. надзор и Россельхознадзор, Санэпидстанция, у нас регулярно проводятся все плановые ветеринарные мероприятия, и мы не "бомба". Но весь этот порядок стоит немалых затрат, поэтому наш приют платный и "активистов" мы слушаем только тогда, когда у них есть деньги на организацию этого порядка. Отсутствие средств и невозможность по этой причине организовать вет.мероприятия ставит под угрозу в первую очередь жизнь и здоровье животных, поэтому безответственность некоторых "активистов", как минимум преступна, если ветеринарные мероприятия не проводятся.

Во-первых, часть денег можно потратить именно на это, потому, что это важно, во-вторых, СМИ часто идут на встречу благотворительным инициативам и помогают бесплатно, и в-третьих просто должно пройти время, и "сарафанное" радио сделает всё бесплатно. Рекламировать можно по-разному, было бы что рекламировать.

зоозабота, прошу прощения, но Ваш приют я не имел ввиду. речь идёт о тех приютах, что любительницы спонтанно создали посмотрев на Ваш опыт, но сделав их так как им удобно.
А по поводу распространения рекламы - "сарафанное" радио за год работы того же "Ковчега" дало меньше результатов чем один, даже отрицательный видеоролик по НТМ. А по поводу того, что СМИ идут на встречу, не забывайте, что им приходится не только выделить эфирное время, но и заплатить нашему любимому государству налоги за это время.
И фактор времени в вопросе распространения информации - здесь главный, и три дня это не тот срок, который может рассматриваться! Все действия могут привести только к рекламе приюта, но не как не к пристрою отловленных и приговорённых животных. Но такую рекламу фонды/приюты должны сами вести постоянно.
В Москве этим летом сократили срок передержки до 7 дней, так это вызвало такой всплеск, что этому была посвящена целая передача на одном из общероссийских каналах ТВ! А мы пытаемся согласиться с позицией мэрии о трёх днях? Тем более, что ВСЕ знают, что это только на бумаге! По моему мнению, эта позиция ошибочна - нужны реальные сроки передержки, не менее 2-х недель. И поручать выполнение функции муниципального приюта с неограниченным приёмом тем, кто в течение года и слышать не хотел об эвтаназии и создавали приют с ограниченным приёмом животных, тоже несерьёзно!

Woldemar , никто и не говорил, что в наше стране развита эмансипация. Вот я, например, не против помощи мужчин. И ущербно себя от этого не чувствую. Поможете? Все-таки лучше показывать себя делами, а не определениями из энциклопедий.

ноооовенький.....

Ох, Александр Маратович, что Вы за непонятный магнит для таких??? И смеяться хочется, и плакать..

krabo5, так создайте свой приют и я посмотрю как Вы будете работать без волонтёров, когда все самые активные волонтёры уже любят и помогают Ковчегу и Вите. Вы так и не ответили, Вы вообще сколько за свою жизнь прокурировали и пристроили бездомных?

Woldemar, обижаете людей, которые действительно бесплатно и безвозмездно делают большое дело. Дело, которое Вы к сожалению не делаете. Дело, которое делают за кучищу людей таких как Вы. Раз по морозу с утреца убегите из дома от маленькой дочки, смените сторожа и выгребите всё из холодного приюта, от счастливых и прыгающих на Вас собак, выгуляйте каждую, как всё это делает kcora в выходные бесплатно, быть может тогда у Вас хотя бы не повернётся язык назвать этого отличного человека уборщицей и негероиней, и ещё и посмеяться. Она для меня героиня, а Вы.. А Вы к сожалению никто. Я за наших героинь из приютов всегда буду стоять, они лучшие в Ярославле, а вот за Вас много кто постоит?

Больше не буду написывать и толкать речи, смысла нет. И всех кто дальше будет сидеть и извергать пламенные речи против приютов, ни разу серьёзно не помогав там - подумайте хорошенько. Вы бы такую ношу общественной жизни осилили? А они осилили. А они выстаивают таких как вы и всё равно каждый день идут помогать нуждающимся. Не чтобы потом кичиться и требовать со всех вознаграждений, а потому что больно им за собак ни в чём не повинных. Потому что они ДОБРЫЕ, потому что несут спасение. А вот все кто их обвиняют - ничего не несут, вздор и неуважение к их труду. Присоединяйтесь к активу, раз там много денег водится, поработайте в приютах, раз там золотые горы.. Что же не спешите туда со своих тёплых работ? То то и оно, хватит грязи, лучше съездите и помогите.

Не верю. Про "бесплатно".
Ну может для тупых волонтёров и бесплатно, но это бизнес и хороший.
Вспомним пресловутую Шанечку))). Которая теперь никому не нужна, ибо бабок с её жалостливой истории более не срубить.

Я их просил об этом? Или они сами придумали себе "крест и терновый венок"? Дак пусть и тащат на Голгофу, ежели их это устраивает.

У вас волонтёры разбегаются? Терновые венки поскидали и подумали:"Зачем мне это надо?"
Ищете новых?

А для меня - нет. Человеку некуда время девать, заняться нечем, вот и мается.