Песпредел!, нелецензионные программные продукты

Catty

А вот это никого не волнует, и ты это знаешь.

Latygiev


80 % бензина продающихся на частных заправках можно назвать пиратским - разбавленый либо присадки

yax

тем более)) значит, пиратство есть)

только вот частных заправок в наших краях, славбогу, немного))

Nervniy

ОС никто не использует. Используют ПРОГРАММЫ. И это главный козырь Microsoft- туева куча удовлетворяющих всех программ.


Fuu-Rin-Ka-Zan

Могу сказать, что PowerPoint-овкские документы тааа-ааак криво открываются openOffice-oм, что мама не горюй!

а вобще тему можно в религиозные войны заносить коих на спец.форумах завались

Бред их не сравнивать. Работа в Windows ЧЗ... Бред! Никто не работает в ОС! Все работают в программах.

aleck777

где, простите, у нас в ярославле, крутятся такие сервера?
или это вы в метафизическом смысле
мальчик-студент и виндовс это наш правильный выбор
теперь о линуксовых, как вы изволили выразиться админах, которые и стоят при том дороже, так вот: люди которые вместо того чтобы в свободное от основных своих забот время наслаждаться женщинами и вином (я не говорю сейчас о сертифицированных и атестованных специалистах по работе с вполне конкретным железом и не менее конкретным ПО) уткнувшись в монитор курят мануалы линукса только потому что это свободное программное обеспечение и на своем, опять таки, отдельно взятом компутете не нарушают ни каких лицензий, с любой нормальной, читай, ответственной работы будут уволены, нах, с диагнозом: "воспитывался бабушкой" -потому что это не полноценные члены общества, так то!

Мое видение ситуации.
Никакого альтруизма (разве что только на начальном уровне) у создателей-разработчиков Linux нет. На данном этапе их продукт привлекательнее только из-за своей бесплатности. А теперь вспомним ситуацию со струйными принтерами, продающимися так же в убыток, но зато позволяющих зарабатывать на расходниках. Теперь ситуация в точности такая же.
От Linux'a теперь просто так не отмахнешься. Он есть. Для пользователя кривоватый, но бесплатный. Т.е. в нижнем ценовом сегменте (бесплатном) вполне удовлетворителен. Как только речь заходит о более серьезных вещах- ПО уже становится платным. А теперь давайте задумаемся. Вот отберет Linux у Windows какое-либо значимое количество пользователей, и что дальше? Конечно станет платным.

улыбнул
Вы, наверное, ЧП-шник?
насколько я понимаю полет Вашей фантазии

Невыносимый, Weber,
по поводу бреда...

не забывайте всё же, что форум профессиональный, и среди,,
в ветке встречаются высказывания пользователей форума, пытающихся
высказываться и так, чтобы направить беседу в профессиональное русло...

Что впрочем есть совершенно бесполезное дело

Много где

Вот только прикиньне во сколько обойдется простой сервера с которым работают 200 человек?
1 час * 200 чел = 200 человеко-часов.
200 чел-час = 25 человеко дня
25 чел.дня > 1 чел-месяц
т.е. час простоя обходится более чем в месячную зарплату сотрудника.
Это не считая потерянных клиентов и т.д.
А если сервер не только простaивал, но и у нес с собой в могилку данные работы за 1 день?

алёха
в яблочко! http://www.linuxcenter.ru/?good=1386

Вряд ли он станет полностью платным...
Т.е. будут (но они и сейчас есть - Mandriva) платные дистрибутивы, но будут и бесплатные (тоже есть - Slackware, Debian).
И здесь у человека есть свободный выбор - платить за поддержку или не платить.

Не много в сторону, но...
http://cms-cms.ru/Members/bugrimov/ispolzo...riski-i-realii/

вот-вот, а мне всё не верят