Песпредел!, нелецензионные программные продукты

Дело в том, что Мелкомягким выгодно поддерживать пиратство в России на некотором уровне. Именно лёгкость и доступность незаконного софта приучает людей с детства к одной-единственной ОС, за которую потом, когда-нибудь, им всё равно придётся заплатить. Или это будет какой-нибудь антипиратский рейд, или просто это будет солидная контора, в принципе не связывающаяся с нелегалкой, или ещё что.

Ради интереса проведите опрос среди своих знакомых.

Предположите, что с завтрашнего дня цены на Windows упали, например, в два раза, но всем нужно за него заплатить, иначе тюрьма (вот так, жёстко). Что ваши знакомые предпримут? Правильно, купят. Что и требовалось доказать.

Что в школах проходят на уроках так называемой "инофрматики"? Win и MS Office.

Думать разучились. Обленились. Хорошо, пусть будет Windows, пускай Linux, MacOS X, FreeBSD и т.п. у нас даже многие учителя этой самой "информатики" в глаза не видели. Но ведь вместо дорогущего MS Office можно поставить совершенно бесплатный OpenOffice. По сути-то тоже самое. Документы, электронные таблицы, всё то же самое, только выглядит на первый взгляд чуть-чуть не так, да и то он отличается от MS Office 2000 меньше, чем сам MS Office от собсвенной предыдущей версии (повадились они кардинально интерфейс перерабатывать). Кто мне будет говорить, что это "убожество и на нём нельзя работать", пусть придёт ко мне, я на нём (и только на нём) работаю уже года три.

Вместо дорогущего Фотошопа можно поставить бесплатный же gimp. У него, правда, один большой недостаток: он не умеет делать CMYK, ну так далеко не каждый из нас профессиональной полиграфией занимается, правильно? Большинство там домашние фотографии редактирует из серии "Это я с моей собачкой на прогулке". А в бюджете конторы, профессионально занимающейся полиграфией, лицензионный Фотошоп будет не самой большой статьёй расхода.

А лицензионный "Гарант" от нелицензионного отличается тем, нарушаете ли вы закон или нет. Почему-то принято считать, что часть законов нарушать можно, часть - нельзя. Т.е. убивать и насиловать, вроде как, плохо, а воровать софт - вроде как хорошо.

+1

Пираты уже сбили цены на софт! И я переодически объясняю новым клиентам, почему Я не хочу их обслуживать за 400 руб.

Я, например, ношу швейцарские часы, за которые выложила достаточно крупную сумму, но не заоблачную, т.к. это тиражное, а не эксклюзивное решение (то же самое можно сказать и про ПО)

И вообще терпеть не могу китайские подделки, я лучше заплачу больше за вещь, которая мне прослужит долго верой и правдой!

по-моему не надо путать пресное с соленым.
если я сисадмин в конторе, то проблема нелицензионного софта не моя, а моего руководства. любой софт это лишь инструмент для обеспечения моей работы. рабочий на заводе ведь не покупает станок за свои деньги.
а если я юзаю софт дома, то тут уже каждый решает для себя сам - исходя из своих принципов, материальных возможностей и так далее.
один, чтобы купить батончик Марс, идет работать, а другой идет и ворует его в ближайшем ларьке.

ЯрАйТи

+5

Milk
Прежде чем я отвечу на твои вопросы, ответь-ка сначала на мои:
1) как ты себе представляешь софт компьютера рядового программиста?
(Предоставь список продуктов с их стоимостью.)
2) сколько лицензионных продуктов на твоём компьютере (включая ОС)?
3) на каком языке ты программируешь, какая квалификация?

Нелицензионное ПО воруется не так явно, платятся символические деньги за носитель и коробку с обложкой.

Ну поскольку я целиком и полностью поддерживаю Milk, я тоже позволю себе ответить.

1) Уточни, пожалуйста, на домашнем компьютере или на рабочем. Это принципиально.
2) На моём компьютере весь софт лицензионный.
3) На данный момент я программирую на php/mysql. Стаж - несколько лет.

Кстати, из этого вытекает ещё один большой вопрос.

В последнее время даже при покупке бывает сложно определить, лицензию ты покупаешь или пиратку. Сталкивался часто при покупке CD. Стараюсь брать лицензионные, но случается, что покупаешь диск с отменной полиграфией, а потом выясняется, что в России по лицензии он вообще не выходил. Или лежат рядом в магазине два абсолютно одинаковых диска с буклетиками, все дела, но с разницей в цене в 50 рублей. На одном из них (том, которых дороже), маленькими буквами внизу сзади написан российский производитель. В чём между ними разница, думаю, понятно.

Surg
принцип тот же - это воровство в любом случае
или не пойман - не вор?

Правильно, и рабочему наплевать где украли этот станок!

Вот только когда придет отдел К, самым крайнем останется программер и/или сисадмин, называйте как хотите!
И если Вы соблюдаете закон, то ВЫ и должны объяснить руководству почему Вы хотите работать на законно приобретенном "станке".
И если ни один грамотный специалист в городе не согласится работать на чем попало, то потихоньку в массы придет понимание необходимости приобретения ПО

Catty
Если вы сейчас на форуме из офиса общаетесь, то не воровство ли это трафика компании? Зачем все усугублять, вся страна понемножечку подворовывает, где сможет. Отсутствие воспитания плюс бедность.

Крайним программер не останется никак, тут вы палку перегибаете.

И программист руководству ничего объяснять не должен. Он вообще не знает, есть у начальства лицензии на этот софт или нет. Ровно как рабочий на заводе не знает, куплен ли этот станок, на котором он работает, или украден, или вообще участвовал в сложной системе отмывания денег.

ЯрАйТи
Но ведь Вы же знаете, что у Вас лицензионный и любой программист знает, какой у него софт. Пахнет соучастием.

1) поддерживаю ЯрАйТи мой комп дома и на работе - это 2 большие разницы!
2) Абсолютно все и дома и на работе
3) Программирую С++, стаж 3 года, сейчас считать лениво