Песпредел!, нелецензионные программные продукты

Mandriva Linux 2006 PowerPack. Самый что ни на есть юзерский дистрибутив. Дрова все есть, всё само встаёт "на раз-два".

Там KDE 3.4, OpenOffice 2.0 (пришлось отдельно доустанавливать: в дистрибутиве 1.х была), Opera 9 (в дистрибутиве, по-моему, 8.0, это я тоже обновлял уже; все красивости интерфейса выключил, сделал его максимально похожим на IE, только с закладками; теперь им без закладок уже неудобно, хотя раньше не знали, что браузеры вообще разные бывают). Файлы люди копировали сначала в Konqueror'е (я внешний вид под "Проводник" настроил), потом поняли, что в Krusader'е удобнее (аналог Total Commander'а). Музыку слушают в amarok'е (я никак его идеологию понять не могу, мне ближе xmms, а чайникам вот понравилось), фильмы смотрят в Kaffein'е и gmplayer'е.

ЯрАйТи
Дистрибутив выкачивал или в Ярославле раздобыл?

Почему передёргиваю? Что не так? Хватай на здоровье. :-)

Про флеш-дизайнеров тебя кто-то нагло обманул. :-)

Навскидку:

http://drawswf.sourceforge.net/
http://ming.sourceforge.net/

Что такое action script? :-)

Купил официальный на ЛинуксЦентре, с техподдержкой.

Есть ещё MandrivaLinux 2006 LinuxCenterEdition на трёх DVD. Этот раздобыл. Это бесплатная версия официального MandrivaLinux (туда не входят проприентарные программы; в частности, родные драйвера для nVidia и ATI) + два DVD всякого дополнительного софта.

А чего все парятся то? У меня вон рабочий компьютер, что поставили, то и стоит, и не мои проблемы лицензирования, как впрочем и настройки.

Если будет компьютер дома, то поставлю ворованный виндоус. И пусть все защитники лицензионности и бесплатного по убьют себя апстену. Почему? Да не знаю, потому что думать лень на эту тему. Пусть другие думают и ломают свои копья на нивах спора. Линукс себе точно не поставлю - думать надо будет, мучаться с новыми программами, с совместимостью, с отсутствием многих вещей. Так что в сад однозначно. Оно мне надо?

Ща начну еще одну войнушку. Насчет ОпенОфиса. Вот смотрите, живу я живу, пользуюсь нормальным майкрософт офисом, жизнь моя светла и безупречна. Лабаю документы, пересылаю их всем коллегам, ни у кого никаких проблем.

А теперь вы мне предлагаете пользоваться ОпенОфисом. А что у нас там с совместимостью? Вроде все заявляют, что типа полный ништяк, все совместимо с майкрософтом. А на деле формат майкрософта вполне такой закрытый себе. Что же получим в итоге? Черт его знает что получим. Понятно что простейший "хэллоу уорлд" будет читаться и там и там. А ну как я забодяжу финансовый отчетец на много денег на пяти листах с перекрестными ссылками, калькуляцией цифирек и сложным форматированием? А ну как этот злобный ОпенОфис что-то подумает не так и мои нежно любимые финансы получат ошибку в пару-тройку миллионов? Они на каждую копейку поднимают скандал, а тут вообще все будет грозить катастрофой. А оно мне надо, уважаемые товарищи? Правильно, береженого бог бережет. Так что в попу отправляется ОпенОфис, да, именно туда.

Milk
А у вас дамочка налицо подмена понятий и непонимание жизненного цикла программного обеспечения. Потому как в самом же первом вашем посте я наткнулся на фразу "программист обслуживающий" и первое время не смог понять об чем речь то. Потом вдруг меня осенило, что вы банально путаете программистов с технической поддержкой. Итак, программисты ничего не обслуживают, а пишут программные продукты. Пишут тихо спокойно в разработчицкой среде. Потом эти программные продукты тестируются на production like среде тестировщиками. Потом передаются в отдел технической поддержки, где программные продукты проходят этап приемки и выставления уже в production среду. Обслуживанием же занимается опять же отдел технической поддержки. Программисты туда даже носа не показывают.

Весело читать, как что-то ругают те, кто это ни разу не пробовал. "Если бы", "а вдруг" и т.п.

Чес-слово, весело. :-)

Во-первых, кто мешает сохранять финансовые отчётецы, создаваемые в OpenOffice, в форматах odt/ods и не мучить себя совместимостью (кстати, MS заявила о скорой его поддержке). Он вполне себе открытый.

Во-вторых, я сам создаю финансовые отчётецы именно в OpenOffice. Пока жив.

Ну и наконец, в-третьих, никто никогда вам не даст гарантию, что ломаный Ворд (впрочем, как и лицензионный) точно так же перекрёстные ссылочки с циферками не похерит сам по себе. Так даже в лицезионном соглашении написано: если вдруг ваши дражайшие миллионы пропадут, то никто ни за что не отвечает.

Так что, простите, пургу гоните, уважаемый. :-)

Fuu-Rin-Ka-Zan
ну все расписал, по полочкам
а сагой о финансовом отчете ваще умилил

Weber
SUSE 10, бета-версия
мне досталась бесплатно
юноше, от которого мне досталась, тоже всучили на каком-то семинаре/выставке за так, цельный пакет дисков
дома встала как влитая, никаких дров не потребовала
установка занимает примерно час, особых трудностей не то чтобы не было, их нет
интерфейс оконный, интуитивно понятный, как щас говорят
музыка, офис - проблем нет
у меня были проблемы с подключением модема, но уж сколько я бахалась под Виндами с этим же модемом - не сравнить
детеныш остался только недоволен тем, что игрушки не идут
хотя может это админ пока еще мало знает
там же в этом чудо-пакетике был CD-Live с Мандривой
никуда он не ставится, ибо просто вворачивается в мозги и грузится с диска
это так - поглядеть чего и как выглядит

Мандривы у меня не осталось, Сюзи есть

ЯрАйТи
Ну душечка, вы читайте хотя бы то, что пишете. Давайте я посохраняю все в неизвестных форматах, так бухгалтерия три раза позвонит в сервис деск, прежде чем сможет его прочитать. К тому же майкрософт "еще только заявила". Вы же можете создавать сколько угодно отчетцев для себя, для друзей, для знакомых, а когда у вас сто человек бухгалтерии и финансов, то извините, но вы будете вынуждены пользоваться тем, чем пользуются они. Либо можете потребовать себе секретаршу, которая будет перегонять ваши форматы в общепринятые. Ну и в третьих, гарантии никакой, но риски значительно меньше.

Так что, простите, пургу гоните именно вы

Catty
Я сам как перечитываю так слеза наворачвается

Во-первых, если я кому и душечка, то уж точно не вам. :-)

Во-вторых, кто мешает поставить OpenOffice в бухгалтерию? Или там стоит дядя с берданкой и засталяет всех устанавливать исключительно ворованную софтину?

Не смешите мои тапочки... :-)

В-третьих, "риски значительно меньше" - это вы сами только что придумали, смотря в серый и нудный потолок. Никакой статистики по этому поводу, как я понимаю, у вас нет, а спорить с фантазиями странно. :-)

ЯрАйТи
Проблема только в том, что ворованный Windows никто не снесёт, ибо на Linux'е в Oblivion не поиграешь. 8)

А, ну да, ну да.

Бывает, что и это является главным критерием в выборе ОС-и. Причём даже в офисе. :-)

ЯрАйТи
вот вы вроде позиционируете себя на форуме как ит-специалист всего что только можно

кроме макросов и вб-скрипта и... ну наверное DDE, а без этого вам вполне бы хватило блокнота в виндовсе или любого из трехсот входящих в состав вашего чудо-дистра за 1200

вот-вот, вместо того чтобы расхваливать тут эмуляторы мс офиса и винды, лучше б называли вещи своими именами, к слову , ни когда не задумывались, почему железные ретейлеры продают свои сборки, идя порой на определенный риск, с предустановленной пиратской виндой, а не бесплатным линуксом? Да все очень просто! Просто обращений в саппорт, да и возврата таких компутеров было бы слишком много, поскольку линукс - это ос не для пользователя, а для решения определенного списка конкретных задач, не согласны?