попал в ДТП (((, первый раз

даже при положительном (в твою сторону) решении суда никто тебе деньги на следующий день не принесет! их еще нужно будет выбить с обидчика судебным приставам!

Антон!!
забыли в какой стране живем чтоли?
у товарища просто всю машину раздавили и не осталось ни одной живой детали, пришлось покупать другую, а по этой решать вопросе в судебном порядке..
ps/ у нас хозяин авто нужен только для пополнения кармана страховщиков, государства и нефтяников

1. Надо собрать все бумаги.
2. Подать в суд на валдельца авто т.к.:
а) пострадавшему должно быть возмещенн весь ущерб, причиненный виновником;
б) виновник застраховал свою ответственность, но этой страховки на полный ремонт не хватило;
в) виновник может обратится в суд с просьбой в качестве ответчика вызвать страховую, т.к. свою ответственность он застраховал, а страховая не выполнила обязательств перед пострадавшим.
В итоге вам должны выплатить деньги или страховая или виновник.
Главно все бумажки собирать и с юристом консультироватся (к сожалению посоветовать никого не могу).

Вроде как-то так....

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 29.10.2010 - 09:44

madcat
пример товарища, ущерб превышает максимальный размер выплаты от страховой..
человек бегал по судам почти год, на данный момент всё в его пользу решено, но выплат не было... у него сложность в том, что авто виновника было на организации, добровольно покрыть ремонт они отказались, что в итоге через год висит у них на балансе неизвестно.. если там табуретка одна, то куле толку

avtomat2010
странно ... закон же приняли несколько лет назад ... или не приняли? возместить должна страховая все, а потом уже проблема страховой судиться с виновником ... причем возмещает своя страховая ... или все это на тормозах спустили как все у нас в стране

LomoNosov
avtomat2010
все правильно ущерб превышает максимальную выплату страховаой в два раза т.е. мне остается ждать когда СК произведет выплату и уже разницу по независимой экспертизе взыскивать с виновника?
[b]madcat[b] у вас немного другая ситуация, пострадавшему непонравилась сумма выплаты СК и он сделал независимую экспертизу и уже с ней обратидся в суд на вашу СК, а т.к. размер ущерба не превышает максимальную страховую выплату то все выплатила СК

что то я такого да же не слышал про полное возмещение, своя страховая может возместить ущерб причиненный виновником в пределе максимальной выплаты а потом уже требовать это сумму с СК виновника. вроде так но при условии не более 2-х участников дтп

У меня такая ситуация была. Попал в аварию. Виновником был не я. Страховая оценила ремонт моей машины в 78 тысяч. Решил провести независимую экспертизу. Та оценила ремонт в 230 тысяч. В итоге ремонт стоил мне 280(!!!) тысяч. Страховая, как было сказано выше выплатила лишь 78 и я пошел к юристам
В итоге у страховой эти 230 отсудили...остальное-с виновника пытаемся!
Еще случай. Попал в аварию на другой машине. Виновник также не я. Страховая оценила ремонт в 42 тысячи. Сам ремонт обошелся в 25. В плюсе получается) Но нет! Я снова провел независимую экспертизу и она оценила ремонт в 65 тысяч! Тот же юрист помог взыскать недостающие деньги как с виновника так и со страховой
Поэтому провести независимую экспертизу надО!

P.S. Это при том что я без каски был на обеих машинах)

Это сообщение отредактировал FruitCoctail - 29.10.2010 - 10:13

FruitCoctail
там как я понял была расширенная страховка до 300 тас. ущерба или нет? 280 тыс. это серьезно, наверно все новое ставили?

combi
Вроде уже все написали. Но я рекомендую привлекать к ответственности СК. Так как:
- Виновник ДТП может иметь прописку в другом регионе. Следствие, подавать заявление на него нуна будет по месту его регистрации.
- Виновник по документам может быть гол как сокол. Суд обяжет его выплачивать какими-нить смешными суммами раз в месяц (зависит от места его работы, кол-во детей и всяких роственников-инвалидов). Более того, виновник, если суд его обяжет платить, может перечислять по 5 рублей и нах. И хрен кто его заставишь гасить долг нормально.

Я так понимаю, что все документы получены (сптавка о ДТП, копия протокола о нарушении виновником ПДД, первая так называемая экспертиза в СК, заявление в СК, банковские реквизиты).
Лучше так (уже проверено пару раз мной лично):
- Повторная независимая экспертиза. На нее приглашаеть телергаммой заинтересованные стороны (СК и виновника).
- Досудебная претензия в СК с требованием выплатиь разницу между их экспертизой и повторной
- Копия досудебной в РСА
- В случае отказа СК, заявление в суд + в качестве соответчика виновника ДТП (желательны справки о травмах, головных болях и прочих страданиях). Заявление подается по месту регистрации филиала СК.
- Суд

Slava_ku
суть в том, что СК выплатила максимальную сумму предусмотренную страховкой виновника, а разницу между этой суммой и оценкой по независимой экспертизе я думаю прийдется взыскивать с виновника, т.к. СК выполнила свои обязательства по выплате страховой суммы или я ошибаюсь

В таком случае да, только с виновника ДТП. Не забывай, что желательно его пригласить на эту экспертизу телеграммой или заказным с уведомлением (должен быть зафиксирован факт уведомления), т.к. он заинтересованное лицо. Некоторые судьи к этому относятся оч. трепетно. Более того, для затягивания процесса, виновник может потребовать очередную повторную экспертизу.

Slava_ku
спасибо за подробный ответ

я сталкивался многократно.
Взыскивать с виновника по суду - моя любимая тема
Из всех исков - все были удовлетворены, а удовлетворённым быть оч.хорошо (и клиенты довольны, ибо при бодалках с СК для них это получается бонус дополнительный, сюрпрайз ).
Подводных камней такая тьма, что всё и не опишешь - мозоль будет на клаве.
Пишите в личку, если есть конкретные вопросы...

если будет два ответчика, то исковое можно подавать на выбор истца, в любой суд по регистрации каждого из них.

а вот с моральным вредом - не советую категорически. Перспектива - ноль, только время потратите... не взыскать. У меня в последней попытке был дед(70 лет в обед), с кучей инвалидов иждивенцев, пенсионеров и т.п., грамотная позиция по культивированию и фиксации возникшего нервического заболевания после дтп, невъебенный диагноз со страшными медицинскими ругательствами... итог: ноль рублей хер копеек
Если в рез-те дтп нет вреда здоровью - шансов получить моралки на ровном месте нет.