попал в ДТП (((, первый раз

Уважаемые ярпортальцы помогите советом может кто уже сталкивался с такой ситуацией, попал в дтп (виновник не я) страховая виновника не покрывает сумму ущерба на половину можно ли взыскать оставшуюся сумму него? какие есть подводные камни в этой ситуации? или может кто юриста толкового посоветует т.к. времени нет этим заниматься. Думаю что тему открыл так сказать по жизненной теме автомобилистов.

отписал в личку...

от гибдд есть бумага о виновнике? возьмите раскладку с какого нибудь автосервиса (или эксперта) о предполагаемой стоимости ремонта, сумму страховой и идите в суд, машину лучше не трогать пока, до решения суда, собирайте также подтверждения расходов всяких (общ.транспорт, такси и тд).. главное чтобы в итоге у этого товарища (если организация - то вообще может быть попа полная) было что-то за душой.. и будьте готовы что суд может растянуться на несколько месяцев, а то и лет.. у меня товарищ с прошлой осени вышибает таким образом деньги)) удачи

зы. наличие грамотного юриста приветствуется.. так как противная сторона с таким спецом в обойме может злонамеренно затягивать судебный процесс

Это сообщение отредактировал avtomat2010 - 29.10.2010 - 09:11

через суд, принесете бамашку от независимого эксперта о стоимости вашего ремонта и судитесь .. у меня жена в прошлом году в ДТП попала, была виновата .. не уступила дорогу 12ке на пустой дороге а на двенашке был пацан молодой ХЗ почему он ее не объехал ... кароче присудили ему сначала 35 штук, а потом он по суду до 78 вроде увеличил сумму ущерба .. я ХЗ конешно что в двенашке на 78 ремонтировать можно, она вся стока стоит а у него было то под замену капот, фары, бампер, радиатор, крылья рихтовать ну и чутка лонжерон.

ну 35к тут явно мало..

по теме: а может по старинке, пробить где живет, в окно че-нить кинуть, глядишь, сразу сам все отдаст! может кто занимается этим профессионально - помогите иоварищу за процент

да забыл сказать - в суд только после того, как получите отказ от виновника возместить добровольно.. вдруг он согласится оплатить под страхом судебной волокиты))))

чота вы не так все советуете .. сфига ли виновник должен платить, когда есть его страховая? у меня жену даже не уведомили, что опонент подал в суд и на суд не звали .. только потом пришла бамашка. что суд был и присудили увеличить возмещение до 78 ... все выплатила страхерня ...

нафига такие криминальные схемы? за такое можно и на разговор в ровд попасть и кирпич случайно может с крыши упасть))

это вы не правильно советуете! от виновника ничего получать не нужно. Вы получите уведомление от страхерни и с ним уже можете идти в суд опротестовывать сумму возмещения.

так еще не известно может страховая деньги жвем а не виновник, может страховая не выплатила максимальный порог по страховке. суммы то озвучте.

суровые ярославские парни ... если бы ко мне такой пришел я бы наверно обиделсо и из принципа 1. ничего бы не заплатил, 2. дал бы по рогам ... чо за деревенские разборки?

madcat
я основываюсь на реальном случае моего знакомого, ему полуприцепом машину прижали и страховка не покрыла ремонт предполагаемый.. судился с хозяином.. приедет с рыбалки тунеядец - узнаю детали

а это чтоли нормальный вариант? я бы тогда проще забил и за свой счет починился

о чём и речь..

да ладно .. с чего вдруг так долго? там судиться то не о чем ... у нас все прошло в течении месяца . Другой вопрос если превышен максимальный порог возмещения ... но и то страховая должна все оплатить, а потом регрессивным иском уже судиться со своим клиентом. А вы какие то страсти рассказываете, на личном примере или чиста теоретически?