а меня сегодня оштрафовали..., ни за что.

типа за то, что пешехода на пешеходном перекрестке не пропустил. ну... пешеход был так далеко, на противоположной стороне дороги, что если б я его пропускал, никто бы не понял зачем это я посреди пустой дороги остановился... ( сто пудов они там не случайно стоят, у них там очевидно план был, тормозили много машин...)

вот видео, конечно не про меня, а просто про гаишника...

Успешный пример гражданского контроля за сотрудниками ГИБДД. Автор ролика - Виталий Лобода.

музыка там хорошая.

http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII...layer_embedded#!

Это сообщение отредактировал спик - 26.10.2010 - 10:57

на какой улице?

формально, по правилам, можно было оштрафовать, формально, но мне кажется им надо заниматься регулированием дорожного движения, а не ловить водителей по формальным основаниям, вот собст.и вся моя мысль.

на большой октябрьской.

спик
а не пробовал привлечь, ввиде свидетеля, пешехода и узнать у него не помешали ли вы ему, пересекая "зебру"???

слова пешехода ничего не значат. я так понимаю - если он был на проезжей части, значит я ему помешал с точки зрения ппд по любому.

спик
Если чувствуете свою правоту и не согласны с наказанием - нужно обжаловать постановление в суде.

спик
нифига не так.
другое дело, что гайцы упираться будут.
но вообще, "не создать помех" значит не вынудить действием или бездействием участника, имеющего преимуещество, изменить скорость или направление движения.

вроде уже начало действовать правило-- ступил на дорогу

ан нет.. с 21 ноября

Начнут гаишники строже смотреть за тем, как водители пропускают пешеходов. Раньше в пункте 14.1 ПДД было прописано, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Теперь пешеходу не обязательно «переходить» проезжую часть, достаточно лишь ступить одной ногой на «зебру» – все машины должны остановиться.

так что спика развели..

Вы неправильно понимаете. Вы помешаете пешеходу только в том случае, если он будет вынужден из за вас либо остановиться.. либо ускорить шаг на переходе..
Во все остальных случаях надо вежливо и неторпливо перечитать мусору ст.14.1 ПДД и термин "Уступить дорогу" оттуда же.. Не забыть выразить сожаление. что если он будет настаивать, то г-ну Ильину будет очень горестно узнать, как плохо его подчиненные изучают главный документ своей професиональной деятельности.

ога, на московском или на ленинградке на противоположной стороне вступил на проезжую часть и че тормозить нать??? херь какая то...

спик
ИМХО - сам виноват - надо было спорить - отстаивать свою ПРАВОТУ. Один раз я минут 30 "мило беседовал" (хотели развести на "встречку"), пока они не увидели "мучного" клиента, я меня отпустили с миром.

ай-яй-яй.
Так что ты теперь мало того, что подстрекатель, так еще и правонарушитель.
а если б убил кого, тоже бы про формальность лепетал?

вот больше всего не люблю тех людей, которые сразу "лезут в крайности". вот к чему эта тупость что ты тут написал???

Вячеслав Малежик
отслеживаете все сообщения СПИКА?