Интернет-конференция с Е.Р. Урлашовым, депутат муниципалитета

Добрый день! И я видел этот сюжет, а потом уточнил все у участников этого заседания. Больше всего влетело ДГХ Ярославля и Агентству муниципального заказа, которыми руководит Слепцов В.В. Досталось и "Аэродромдорстой-А" и еще нескольким областным чиновникам. Срок дали вроде до 20 или 15 ноября.
Проблем очень много по Московскому и я такого откровенного разгильдяйства еще не видел.
На Ваш вопрос:"Кто за все ответит" я отвечал выше в этой конференции. За это от города отвечает лично первый зам. мэра Слепцов В.В. В отставку ему уже предложено уйти.
Всего доброго!

Здравствуйте!
Это единственный вопрос, на который я не могу дать ответ, потому что сам не понимаю этого. Это, конечно, нонсенс. Я не могу вспомнить ничего подобного за всю историю политического мира. Мне много раз задавали этот вопрос, но я считаю, что ответить на него должен сам Путин В.В.! Журналисты уже давно бы могли задать его Премьер-министру Путину В.В.,но тоже, из-за страха что-ли, не делают этого. И сравнение с Лужковым имеет право быть. Лужков тоже не член партии, а еще вчера был сопредседателем партии. Странно всё это.
Самое лучшее-это честность и прозрачность, тогда и домыслов не будет.
Всего доброго!

Добрый день!
Про возможность перехода Вахрукова С.А. в Москву я отвечал чуть выше. Посмотрите пожалуйста.
Следующим губернатором мог бы стать как Тонков Н.И.(у него вроде хорошие взаимоотношения с Володиным), так и Ковальчук В.Н., так и варяг, так и кто-то еще из известных ярославцев. Нет смысла гадать! Как впрочем и нет смысла гадать в отношении Вахрукова С.А. Такие вопросы решаются тихо и неожиданно.
Про личные вопросы. Я не женат, но был. Четырнадцать лет назад произошла трагедия, и моей жены не стало. С тех пор я не женился.
Про свободное время. Его почти нет. Но, а если есть, то люблю читать книги, в основном политические, научные и по развитию городов и регионов, разную практику. Осенью-летом люблю собирать грибы. Люблю смотреть футбол и разные культурные передачи, играть на пианино. Очень люблю хорошую беседу с друзьями и коллегами. В принципе, работа тоже является хобби и делом одновременно. И, конечно,общение с дочкой.
В музыкальной школе я не учился. Самоучка на фоно и гитаре. В общеобразовательной школе №33 я учился 9 лет и год в школе №44.
Футболом я занимался долго. Тренерами были Санин,Чистяков и Фролов в "Шиннике", а в "Судостроителе" Побегалов, тот самый, который сегодня является главным тренером "Шинника".
Спасибо за вопросы. Всего доброго!

"Добрый день! Проблемы в партии, конечно, есть..". - Ха-ха-ха !

Вопросы:
Кем именно она была организована?
Для чего?
За что голосует (что проталкивает)?
Кого принимает?
=
Во всяком случае, она не имеет никаккого отношения ни к защите интересов населения, ни к развитию страны, ни к соблюдению её национальных интересов.

неравнодушный

Здравствуйте! Карабулинская развязка так в планах и остается, но когда ее будут делать сегодня никому не понятно. В ближайшие три года-это вряд ли. Так как ситуация запутана и не известно кто и когда ее будет финансировать, власть не может дать четкого ответа, а врать не хочет. Ваш вопрос я обязательно проясню в начале недели и отвечу здесь же.
По второму вопросу. За уборку улиц города, куда входит и частный сектор, отвечает персонально зам мэра Слепцов В.В. В прошлом году зимой город вообще не убирался, и депутаты тогда собрали экстренное заседание фракции "Единая Россия" и отчитали Слепцова за просчеты. Как за уборку так и за освещение улиц отвечает он, а администрация района обязана вовремя сообщать о проблемах в необходимые службы.Мог бы помочь и Ваш местный депутат, но ему надо об этом сказать. Вообще, частный сектор недополучает качественных услуг от города больше всех других. Например, когда город включил в свои границы частный сектор района Новоселок, то взял на себя содержание всей инфраструктуры, но это оказалось непосильным. Депутаты, в чьих округах частный сектор занимает серьезную территорию, постоянно ставят эти вопросы перед мэром и всей исполнительной властью. Это и Толобов С.В. и Ермолин В.В., Родионов А.И. и другие. Но неутешительной правдой является то, что частный сектор финансируется по остаточному принципу, и я не верю что быстро это будет меняться. У меня также к Вам вопрос. Остался ли у Вас письменный ответ районной администрации, что "мол мы не убирали снег, потому что Вы не просили."? Я бы поработал с этим ответом.
Могу пообещать, что Вашу проблему освещу на заседании муниципалитета 3 ноября, но прошу назвать улицу,на которой Вы проживаете.
Всего доброго!

Здравствуйте Евгений. В прошлые годы у нас на улицах были дружинники и порядка было больше. Не думаете вы, что пора их вернуть на улицы и восстановить дружинников? Тогда и преступность пойдет на спад. До свидания.

perelomov

Здравствуйте, Игорь!
Узнать об этом можно сразу из нескольких источников:Департамент организации строительства мэрии, ДГХ, районная администрация и у своего депутата муниципалитета. Но и я могу это выяснить в среду на заседании муниципалитета, а потом Вам сообщить. Так и сделаю!
Всего доброго!

Добрый день!
История произошла смешная. Мы рассматривали вопрос О назначении публичных слушаний по проекту решения муниципалитета "О внесении изменений в Устав города Ярославля". Мэрия предложила внести изменения в разные статьи, но спор вызвало предложение по дополнению статьи №137 Устава. А именно, "Изменения, внесенные в Устав города и изменяющие структуру органов местного самоуправления, полномочия органов городского самоуправления (за исключением полномочий, срока полномочий и порядка избрания мэра города Ярославля), вступают в силу после истечения срока полномочий муниципалитета города, принявшего решение о внесении в Устав указанных изменений". Получается, что депутаты муниципалитета могут изменить срок полномочий избранного мэра уже сегодня и вступит это в силу с момента опубликования. Это значит, что срок действующего мэра может быть продлен на год, на 3, на 10 лет и так далее, без всяких следующих выборов. Это противоречит ФЗ "О выборах", статье №83 Устава Ярославля, где прописано, что "Срок, на который избирается мэр города, составляет 4 года", а также это противоречит сразу нескольким нормам ФЗ№131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Мэрия ссылается на статью 44 часть 8 абзац 2 того же ФЗ №131, вот она " Устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежат официальному опубликованию (обнародованию) после их государственной регистрации и вступают в силу после их официального опубликования (обнародования).

Изменения и дополнения, внесенные в устав муниципального образования и изменяющие структуру органов местного самоуправления, полномочия органов местного самоуправления (за исключением полномочий, срока полномочий и порядка избрания выборных должностных лиц местного самоуправления), вступают в силу после истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего муниципальный правовой акт о внесении в устав указанных изменений и дополнений.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)"
Но здесь речь идет о выборном должностном лице, а не о мэре конкретно. Что законодатель имел ввиду, не понятно. Если это о сити-менеджере, то скажите об этом и пропишите в законе, если о мэре,то этого вообще делать нельзя. Почему и на основании чего, я написал выше. Нарушаются многие законы, принцип демократии и прав населения. Возможно-это коллизия, но разобраться надо. Потому я и предложил создать рабочую группу по вопросу изменений в Устав Ярославля. Правовой отдел почему-то был категорично против,но председатель муниципалитета Голов В.Н. сказал, что такая группа создана будет. Вот так!
Всего доброго!

Здравствуйте! Я вообще сторонник того,чтобы в зоне ЮНЕСКО любой новый объект, изменяющий пространство и ландшафт в этой зоне, строился только, если его одобрит население всего города посредством референдума. Как это и делается в демократических странах. Так мэр Дрездена вынес на референдум горожан вопрос строительства нового моста через реку Эльба в зоне, включенной ЮНЕСКО в особо охраняемую. Он честно сказал, что ЮНЕСКО может их лишить особого статуса, если жители проголосуют за строительство нового моста. Жители проголосовали "ЗА", Дрезден-исключили. Но все было честно. С Россией же предпочитают не связываться из-за высочайшего уровня коррупции( за 1 год Россия опустилась с списке самых коррумпированных стран с 147 на 154 место из 178 стран.) и полного правового нигилизма. Просто не замечают явных нарушений. Но я немного отвлекся. Конечно, строить, при одобрении гражданами можно, но эта гостиница строится с большими нарушениями. Было очень много репортажей по телевидению, где прокуроры рассказывали о нарушениях. Не были проведены археологические раскопки, нет разрешения на строительство. В таком случае-это варварство и нарушение закона. Стройку надо закрывать, а виновных наказывать. Областные власти и прокуратура, и другие службы должны немедленно вмешаться. Что ещё надо ждать? Кого ещё надо задействовать, если это уже стало общегородским скандалом?
Что касается подземной автопарковки на Максимова. Я давно знаком с этим проектом и присутствовал недавно на публичных слушаниях по изменению в Ген. план города. В целом под землей строить,это не над землей! Вроде здорово и прекрасно. Стоянка машин будет не видна, парк восстановят и сделают еще лучше, машин станет меньше. Но проблема в другом. Люди больше не верят власти и застройщикам, и на то есть серьезные основания. Скажут одно, а построят совсем другое. И место это испортят. Не верят люди,так как их слишком часто обманывают. Людям важней тот зеленый пятачок на Максимова, чем дорогие места автопарковки для богатеев. Вот в чем дело. Давайте вспомним, что Бутусовский парк обещали не трогать, а потом выделили одной строительной фирме большую территорию этого парка, и застройщик скоро начнет там строительство. И таких случаев сотни. Нет доверия и у меня. Я тоже считаю, что тот красивый проект подземной автопарковки будет изменен в ходе строительства, и появится там здание в 3-5 этажей. А про те одноэтажные гаражи в соседнем дворе я знаю. Гаражи из желтого кирпича, с заездом с двух сторон, прямо в центе двора. Власти города считают, что если население выскажется против подземной автостоянки на Максимова, то ее строить не будут. Слушания пройдут в Кировской администрации, вроде 9 ноября.
Всего доброго.

Здравствуйте!
Аэропорт "Туношна" является собственностью ярославской области. Несколько лет назад пытались продать часть акций в частные руки, но инвесторов не и покупателей не нашлось. Видимо, областному бюджету без федеральной поддержки трудно справиться с задачей развития этого важного и стратегического объекта, который мог бы придать динамику развития области, улучшить качество жизни людей. На территории этого аэропорта есть пропускной пограничный пункт, таможня, и можно прямо из Ярославля попасть в любую страну, город России. Но для этого надо организовать эти маршруты и полеты авиации. Вот выдержка с сайта аэропорта "Аэропорт способен круглосуточно принимать 15 - 17 самолетов всех классов, включая сверхтяжелые типа АН-124 “Руслан”.

На территории аэропорта функционирует пункт пропуска через государственную границу, оборудован таможенный пост, таможенно-эксплуатационный комплекс со зданием СВХ. Грузовой терминал позволяет ежедневно обрабатывать 150 тонн международных грузов.

Топливное обеспечение воздушных перевозок осуществляет ЗАО «ТЗК «Славнефть-Туношна».

Техническая возможность по заправке ВС - 500 тонн в сутки.

Пассажирский терминал в состоянии обеспечить отправку до 150 пассажиров в час.

Услугами аэропорта постоянно пользуются ХК «Локомотив», ФК «Шинник» и их гости, звезды шоу-бизнеса, ведущие предприятия, такие как НПО «Сатурн», «Ярпиво», СЖД и другие предприятия Ярославской, Костромской и Ивановской областей.

Чартерными авиационными маршрутами наш аэропорт связан с такими городами как Норильск, Мирный, Братск, Хатанга, Владивосток, Анадырь, Певек, Кепервеем, Когалым, Якутск.

Выполняются международные грузовые перевозки из ближнего и дальнего зарубежья, стран СНГ.

С октября 2009 года аэропорт “Туношна” допущен к приему и выпуску ВС типа ИЛ-96-300."
Для развития такого города, как Ярославль, аэропорт и его развитие очень важны. Этот вопрос надо лоббировать в Правительстве РФ и у Президента РФ.
Грузоперевозки-это развитие промышленности и деловой активности, пассажироперевозки-это качество услуг, возможность экономить время без поездок в московские аэропорты, развитие бизнеса и еультурных связей и многое другое. Соседние области переключились бы частично на наш аэропорт.
В общем -это очень важно для любого города, это новые возможности.
Всего доброго!

sergei77

Здравствуйте, Сергей! Слушания прошли. Зал был полон, как и балкон. Вопрос поднимался, по нему выступал Блохин Игорь Владиславович и многие жители домов на Максимова. Изменения в ген. план по этому вопросу не вносились. Но по нему пройдут публичные слушания 9 ноября в Кировской администрации, и, если люди выскажутся против строительства подземной автостоянки, то, по словам городской власти, этого строительства не будет.
А свою точку зрения по этому вопросу я изложил чуть выше в одном из ответов.
Всего доброго!

Здравствуйте! Начну с газет. Это есть в их практике, но в основном это касается "Городских новостей", где на меня действует запрет уже лет 6, и поэтому моя фамилия там не упоминается. И еще, пожалуй, газета "Золотое кольцо", у которой я выиграл дело в суде по защите чести и достоинства, за ложь, которую они написали около 4 лет нзад. Тогда они еще по решению суда и деньги мне заплатили. Но заметьте,что эта газета постоянно перед кем-то извиняется по решению суда. Видимо, у них стиль такой, сначала выложить информацию лживую и непроверенную, а потом проигрывать дела в суде и извиняться. Вольному воля. Так вот в этих газетах можно встретить и прямую мою речь с заседаний комиссий и муниципалитета, но ссылку на автора высказываний они не делают. Я на это абсолютно не обижаюсь, просто некогда этого делать, да и не интересно мне. Вообще обижаться не мужское дело.
Нравятся ли мои выступления или нет сотрудникам мэрии, меня также мало волнует. Я просто делаю свое дело так, как считаю нужным. Кому-то, наверное, нравится, а кому-то нет! Это нормально.
К критике отношусь положительно. Во-первых, критика помогает посмотреть на себя по-другому, увидеть то, что пропустил сам,может даже критика существенно повлияет на точку зрения. Но я люблю деловые выступления и по теме, и такую же критику, без перехода на личные выпады и эскопады. Чиновники отвечают за конкретные дела. И, если они выполняются плохо, то я критикую и называю фамилии. Но без хамства и личной неприязни, а строго по делу. И в свой адрес готов это принимать. Но вот Вам одна история! На последнем заседании муниципалитета я продемонстрировал 425 фотографий недоделок улиц и других объектов 1000 летия, которые обязаны были сдать до 11 сентября. У меня для выступления было крайне ограниченное время и я не стал заниматься похвалами власти(которых и без меня было много), а отметил недостатки, с тем, чтобы их устранить. На это обращает внимание наш народ, ему надоело ездить по недостроенному Московскому проспекту и перерытой улице Собинова. С двумя моими коллегами, как мне показалось, случилась истерика. Один заявил, что "мол сколько можно терпеть выступления Урлашова, который указывает нам на недостатки, а не говорит о наших удачах и победах. Что все недоделки-это 0,0% от всех выполненных работ. И давайте в следующий раз все выйдем из зала, когда он будет выступать". Это нормально? Это, что, разумная критика? Хочешь что-то сказать- иди к трибуне,не хочешь слушать- не слушай,не хочешь работать-не работай. Депутат всегда сидит молчит, никогда не выступает, а тут на тебе! Давайте выбегать из зала и не замечать проблемы людей, 0,0%-это так он считает. А как интересно считают люди, которые ездят по Московскому проспекту, которые живут в домах на этом проспекте? Их жизнь тоже надо измерять нолем процентов? Вот это и есть холуйство. На критику власти реагировать эскопадами в адрес критикующего по делу, и тут же петь дифирамбы власти, за их недоработки. Это политическая проституция. А другой сказал, что Урлашов отнимает наше время, и грязь, и недоделки всегда найдет. Так это наша депутатская работа-бороться с грязью и недоделками. Что, их нет на Московском или на Стрелке? На, показанных мною фотографиях, все было прекрасно видно. Губернатор Вахруков С.А. совсем недавно указал на эти самые недостатки. Может наш коллега ему в лицо скажет, что губернатор отвлекает его драгоценное время? Думаю, что этот депутат сильно испугается и промолчит по традиции. Кстати, молчать умеют многие, этак ярко и громогласно, красноречиво и искрометно умеют молчать. Но уж как умеют похвалить власть! Не хочешь, чтобы у тебя отнимали время, не становись депутатом, не избирайся вовсе, не приходи в зал, катайся на любимом мотоцикле или занимайся другими своими делами. А в муниципалитете решают проблемы людей и всего города! Один раз в месяц депутаты собираются на муниципалитете, чтобы обсудить проблемы города, своих избирателей, а ему некогда, он теряет время, не хочет смотреть на грязь,недострои и недоделки. А вот губернатор и мэр, народ и другие депутаты видят эту грязь и хотят навести порядок и чистоту.
Так вот это не критика, а чистой воды лизоблюдство и непрофессионализм. Что я сказал не правду, или фотографии врут? Всё было правдой, с которой наше население сталкивается ежедневно, о чем постоянно рассказывают журналисты, о чем говорит сама же исполнительная власть. Надеюсь, что эти коллеги просто сорвались и погорячились. Так хотелось бы думать.
А еще каждый депутат имеет право выступить от 5 до 15 минут, согласно регламента. Как это сообразуется с потерей времени, если это работа, если любой коллега может и должен не просто нажимать одну кнопочку,а бороться с проблемами, обсуждать их, и ,уж как минимум, видеть и знать о них. Тогда были и слова поддержки моему выступлению от других депутатов, и нейтральные слова, и критические, но спокойно и без холуйства, и хамства, как и положено по этикету.
А граммотная критика и разумная, меня всегда настраивает на более качественную работу!
Надеюсь я ответил на Ваш очень приятный вопрос!
Всего доброго!

Здравствуйте, Олег! Обращаться надо к депутатам (но мы с Вами уже общаемся) и испонительной власти(мэр, зам. мэра по вопросам ДГХ) с предложением принять определенные правила установки таких заборов и по каким границам. Относительно прохода между огороженными дворами, то здесь с Вами абсолютно согласен. Обязательно подниму этот вопрос на разных уровнях. И в понедельник тоже.
Всего доброго!

Здравствуйте! Надеюсь на то, что в этом году снег с улиц будет убираться лучше. В прошлог году был полный провал по вине городских служб, за которые отвечает Слепцов-зам. мэра. Тогда ему здорово влетело на фракции "Единой России". Его работа в этом вопросе была признана неудовлетворительной. После этого ситуация стала улучшаться. Надо будет узнать, как готовы к уборке снега Спец.автохозяйство города и другие подрядные организации.
Свалка у Толбухинского моста убирается, если вообще уже не убрана. После известного скандала по этому вопросу, свалку сразу начали ликвидировать. Органы милиции разыскивали виновных в несанкционированной свалке отходов от строительства объектов 1000 летия. Но откуда растут ноги, и так понятно.
Про стадион "Шинник". Пока строительство других трибун не планируется. Согласен, что отремонтировать одну из четырех трибун-это абсурд полный. Что-там будет происходить, если Россия выиграет право на проведение ЧМ по футболу и Ярославль включат в число городов, где пройдут групповые матчи. Мало в это верится. Так что это на сегодня прожект. С территорией стадиона таже история. Если будет ЧМ по ..... и так далее, то её обустраивать будут.
Всего доброго!

Добрый вечер, Евгений Робертович. Вы поддерживаете контакты с теми, кто учился в Яр Гос Университете на юридическом , и с теми кто учился с вами в Российской Академии государственной службы? Они наверное уже продвинулись по службе и в жизни?
До свидания.