Интернет-конференция с Е.Р. Урлашовым, депутат муниципалитета

Здравствуйте! Эта тема впервые была озвучена губернатором во время приезда президента Медведева Д.А. на юбилей города. Сам смотрел этот сюжет по телевидению. Видимо, речь идет о земле в районе общежития ЯрГУ за Волгой или в Ярославском районе. Городским властям об этом ничего не известно. Недавно я специально интересовался этим вопросом в городской Архитектуре. Скорей всего это только задумка на уровне теории. Но, если это воплотится в практике, то это будет прекрасно, так как пойдет строительство за счет инвесторов, строительные комбинаты будут загружены работой, рабочие-строители получат работу,появится больше новых рабочих мест и, как следствие,увеличится поступление налогов в бюджеты разных уровней по прибыли предприятий, НДФЛ,земельный налог или аренда земли. Будут и другие налоги. Но главное-это развитие территории. Это правильно.
Всего доброго!

Добрый день!
1. Я считаю, что здесь надо действовать сообща общественности, исполнительной и законодательной ветвям власти разных уровней(город и область). Общественность могла бы поднимать этот вопрос в прессе и писать письма, и обращения в мэрию и Белый дом, а также всем депутатам муниципалитета и областной думы. Депутаты должны ставить этот вопрос перед исполнительной властью с трибуны и при личных встречах, а также официальными письменными и обращениями. Сообща решить будет проще. Если вопрос будет пробуксовывать по вине чиновников, то их надо будет постоянно тревожить по данной проблеме.
2. По второму вопросу. Я считаю, что варианты могут быть разными. Центров современного искусства должно быть несколько и в самых разных районах города. Один центр может быть частью муниципальной системы отрасли культуры, второй или даже первый, мог бы быть объектом муниципально-частного партнерства, где и вложения и прибыль будут делиться пополам или в пропорциях. Но, если будут вложены деньги городского бюджета, то и права на его деятельность будут у города. Есть вариант чисто частной инициативы, но тут все понятно.Важно, что управлять такими объектами должны разбирающиеся люди и , очень желательно, молодые или среднего возраста. С коммерческой точки зрения это важным будет для частного объекта или муниципально-частного. А для исключительно муниципального Центра современной культуры-это необязательно, но желательно.
3. По данному вопросу. Эти предприятия не уходят от муниципалитета. Им город. власть ставит задание на год по количеству мероприятий, количеству часов и количеству посещения людей. Частично может финансировать их, а остальное предприятие должно зарабатывать само. Не уйти бы от главного-качественного и недорогого предоставления услуг населению. Эти автономные учреждения называются МАУ-муниципальные автономные учреждения. Об их успешности мы сможем судить к концу года. Вот тогда я готов буду Вам ответить более подробно. Здесь, как обычно, есть и плюсы, и минусы.
Всего доброго!

Здравствуйте, Галина!
Сегодня узнавал про Ваш вопрос. Программа ремонта улиц на 2011 год еще только составляется перед принятием бюджета 2011 года. Составляется в нескольких вариантах, и очень многое будет зависить от денег бюджета будущего года. Не скрою, что бюджет будет самый сложный за последние годы. Как только мы рассмотрим бюджет и планы ремонта дорог, я смогу ответить Вам со страниц моего сайта или через эл. почту urlashov@mail.ru
Всего доброго!

Dmiit

Здравствуйте!
Сегодня дополнительно конультировался по Вашему вопросу.
Получается три варианта.
Первый-ждать расселения, но это может быть очень долго. Вообще, глядя на проект бюджета 20011 года, я понимаю, что эта программа может быть сокращена. Остается надеяться на помощь из федерации, которая вроде бы обещана, но станет ли это фактом, пока не ясно. Однако, если помощь будет, а мы рассчитываем на 700 млн. рублей, то город добавит свои 200 млн. рублей на расселение. Получится внушительная сумма в 900 млн. рублей. Но попадет ли Ваш дом в список расселяемых домов, не понятно.
Второй вариант-это самим жителям и хозяевам магазинов на первом этаже делать разумный капитальный ремонт и после этого выводить дом из разряда аварийного. И уже после этого приватизировать жилье.
Третий-это судиться по факту отказа в приватизации.
К сожалению, более добавить мне нечего.
Всего доброго!

mixdesign

Здравствуйте! Подобные площадки можно устанавливать в рамках городской целевой программы "Благоустройство дворов и внутриквартальных проездов", и решает это Ваш депутат муниципалитета. Вам надо обращаться к нему. Он может не ставить детский городок в какой-то из дворов, а установить спортивный городок с баскетбольной площадкой.
Всего доброго!

Когда вы-депутаты-единоросы одобряете постановления мэра,вы их хотя-бы читаете?Или одобрение идет автоматически?Не слишком ли много абсурдных постановлений,которые противоречат друг другу?

Почему Ваш Путин является лидером Единой России, но членом партии не является, теперь как и Лужков?Разве это нормально? Вам такое поведение понятно? Может он презирает собственную партию, может он считает ее уродом и мертворожденным организмом? Разве такое возможно-все моляться на Путина в единой россии, а он не вступает в ее ряды,плюет на них с башни.
Чем теперь Путин отличается от Лужкова? Оба лидера,оба не члена партии?
С уважением к Вам гражданин России.

Еще раз приветствую Вас, Евгений Робертович.
Заберет ли к себе Вахрукова Собянин? Или еще выше должность ожидает Сергея Алексеевича?
Кто-бы мог стать следующим губернатором?
И,простите,личные вопросы. Вы не пишите в своем резюме о своем семейном положении. Вы женаты, есть ли дети? Как Вы проводите свое свободное время? В какой музыкальной школе Вы учились и какой общеобразовательной? Я знаю, что вы занимались футболом. У какого тренера и где? Много моих друзей занимались футболом.
До свидания. и до встречи.

Сообщение удалено пользователем.

Это сообщение отредактировал Nafanya - 28.10.2010 - 19:37

Здравствуйте, Евгений!

Удивительно, где Вы находите силы и время еще и для того, чтобы прочитать и обстоятельно ответить на все наши вопросы? Но, это, собственно, вопрос скорее риторический...

А вот два вопроса, на которые очень хотелось бы услышать ответ:
1. Мой дом (частный) стоит на земле, которая планировалась под Карабулинскую развязку. Насколько я понимаю, на сегодняшний день эта земля постановлением мэра зарезервирована для нужд города (под развязку). Получается ситуация, что мы не можем заниматься ремонтом своих домов, так как планировался их снос. Но, будет ли эта развязка, и если будет, то когда? Сколько и как нам жить в собственных домах и не иметь возможности улучшать свои жилищные условия? Почему власти не дают четкого ответа на эти вопросы?
2. Мы, жители частного сектора, во многом лишены общедоступных удобств (например центральной канализации). Но, почему-то является нормой не чистить зимой от снега дороги, не заниматься освещением улиц и ремонтом этих, так называемых, дорог в частном секторе. Это что - не территория города? Живем как в средневековье... без резиновых сапог до нормальной дороги временами не пробраться. На жалобы районная администрация отвечает: "дороги от снега не очищали, потому что вы и не просили". А мы разве должны об этом отдельно просить? Уже неоднократно были случаи, когда скорая до нужного дома не могла проехать... человека с инсультом несли до машины на руках более 200 метров. Но, это так... жалобы. А вопрос - каковы по вашему мнению перспективы частного сектора в нашем городе? Есть ли шанс хоть немного прикоснуться к благам цивилизации?

Здравствуйте! С одной стороны вопрос простой, и можно ответить, что все люди разные, что да, научились общаться с народои в период выборов, ужаснулись от такого количества проблем, что общение по проблемным вопросам требует гигантской выдержки и напряжения, что надоело это и теперь сидят молчат на муниципалитете и отдыхают, наслаждаясь мнимой славой и мандатом депутата. Но это было бы слишком просто. Все гораздо сложней. Нас 36 депутатов, все мы разные. Кто-то пришел туда, потому, что начальство приказало, кто-то потому, что мэр попросил для своего большинства, кто-то по привычке, другие-потому, что надеялись получить преимущества для своего бизнеса или статустность для себя ( и своего бизнеса). Другие хотели быть немногими из многих, или лучшими из других, удовлетворить свои амбиции и это все хорошо. Разве плохо желать быть лучшим? Кто-то вообще не понял, зачем стал депутатом, потратив на это большие деньги. И эти люди есть, это правда. Есть и те, кто случайно стал депутатом. Есть такие, кто пошел в муниципалитет реально заниматься политикой и депутатской деятельностью. Вот последние как раз и выступают в микрофон или с трибуны. С трибуны, потому что, если ты хочешь акцентировать внимание на проблеме, то выступать надо именно с трибуны. Это один из принципов большой политики!!! Такие депутаты являются профессионалами, они не просто читают десятки и сотни страниц документов, но и детально перерабатывают их, консультируются со специалистами до заседаний, изучают разные точки зрения, копаясь в интернете и, изучая лучшие и другие практики. Да, таких 5-7 человек. Некоторые коллеги даже не открывают документы, тогда они играют роль статистов на муниципалитете и комиссиях. С ними мне откровенно скучно. Ну зачем спрашивается мне знать, как кто и где отдыхает, или что купил, или с кем провел отпуск и всякие другие сплетни. Каждый из нас является профессионалом в своем виде деятельности, на своей непосредственной работе. Но в муниципалитете мы объединены по другому признаку. Мы все равны друг перед другом и должны работать от имени и для избирателей, в интересах города, его стратегического и быстрого развития, для улучшения качества жизни горожан. А здесь требуются знания и большая отдача. Если тебе работа нравится, то ты не замечаешь никакой усталости и делаешь эту работу с удовольствием. Большая часть депутатов просто приходит послушать исполнительную власть и проголосовать "за". Но это же не работа-слушать и учиться. Депутат уже должен быть подготовлен во многом с первого своего дня. Слушать и голосовать можно и по интернету, по факсу или СМС. На заседаниях надо дискутировать, спорить, отстаивать свою точку зрения там, где надо, а для этого надо сначала сформировать эту самую, свою точку зрения, но а это невозможно без досконального изучения материала.Вот так! На заседаниях фракции действуют такие же принципы. Здесь все идентично.
Теперь по поводу того, имеет ли смысл переходить из бизнеса в политику, если ты сам хозяин бизнеса. Здесь действуют принципы заинтересованности. Вообще, миром правят интересы. Все индивидуально. Если заниматься депутатской работой серьезно,то бизнес лишится существенно вашего внимания к нему, вы можете потерять что-то быстрей, чем приобрести. Политика и депутатская деятельность может занимать все ваше время и на бизнес его будет оставаться мало. Потому и придумали работу депутата на профессиональной основе, то есть такую, за которую он получает хорошую зарплату. Но в муниципалитете на постоянной основе работает только председатель Голов В.Н.,но работает очень хорошо и надежно. Остальные работают и держат свои трудовые книжки в других местах. Таковы нормы федерального закона. В общем бизнесмен сам решает и выбирает, сможет ли он совместить бизнес с деятельностью депутата, сам оценивает свои риски.Но избиратель ждет от своего депутата реальной и серьезной работы, а заседания комиссий и муниципалитета-это самое главное, потому что здесь решаются важнейшие вопросы жизни всего города, а не только твоего округа.
Надеюсь ответил на Ваш непростой вопрос.
Всего доброго. В принципе, можно развить тему.

Fila

Здравствуйте! Я прочитаю Вашу ссылку на сайт по этой проблеме, которую Вы оставили мне в личной почте. (или это не Вы?) Но лучше правду, чем завуалированность. Вероятней всего шансов ноль. Проблема есть, и я Вас понимаю. Но первоочередных задач гораздо больше. Пока еще мы не приняли новый бюджет 2011 года. Я все узнаю достаточно скоро, но надежд мало. Однако, я от этого вопроса не отказываюсь и предлагаю прорабатывать его на будущее.
Всего доброго.

Здравствуйте, Олег! Такая проблема в городе существует, но она имеет двустороннее движение. Например, жители дома на своем собрании, при согласовании с соседними домами(но это далеко не всегда соблюдается) решили оградить свой двор потому, что он проходной, там постоянно выпивают и они боятся за свою жизнь и жизнь своих детей, потому, что их машины во дворе по ночам вскрывают, а из соседних дворов паркуются на их территории. Они правы. Большинством голосов они решают установить забор. Тогда администрация района дает на это разрешение. Но возникает проблема попадания туда милиции, пожарных машин, скорой помощи и др. Они вешают табличку для этих служб, в какие квартиры надо звонить в этом случае или не вешают. Но на подобные действия жители имеют право, особенно, если они оформили земельный участок двора в долевую собственность. При строительстве новых домов, как правило, забор проектом уже предусмотрен. Однако, власти города серьезно озаботились тенденцией к увеличению таких дворов, огороженных забором. Например, существует проблема и попадания детей к детскому городку, который может находиться в соседнем дворе. Городки то мы ставили для всех, а не для одно,отдельно взятого двора. Поэтому одной из администрацией района разрабатывается регламент по этой проблеме, который, после его одобрения, может быть тиражирован на весь город. Пока я его не видел. Но вопрос решаться будет. Могу держать Вас в курсе.
Всего доброго!

Здравствуйте, Михаил!
Я категорически против избрания всех 50 депутатов по партийному принципу. Мне хорошо знакома система формирования этих списков. Деньги играют решающую роль. Так было вседа и во многих странах, но не так уродливо и тотально, как в России. Откуда взялись все эти скандалы с депутатами-коррупционерами, с депутатами-бандитами, ворами и аферистами. Как можно брать в список крайне сомнительных личностей? Если все 50 человек станут избираться по спискам, то люди рискуют получить парламент без привязки к ним, избирателям. Ведь округов то у них нет и их избиратель обезличен, не имеет ФИО и адреса проживания. Такой депутат может вообще не вести прием избирателей, никуда не выезжать на встречи с ними, ничем не заниматься, кроме, конечно, посещений обл. думы. Хотя и с этим есть проблемы. Какая его конкретная территория? Её нет! А в следующий раз его все равно вставят в список на верхние позиции, так зачем же переживать за свой имидж. Всегда избирателю можно сказать, что Вы мол не мой, у меня другая территория, другой округ, хотя он есть только у одномандатников. Вот они, эти 25 человек имеют и четкие округа, и конкретных избирателей, и реальный опыт общения с избирателями. Они участвовали в настоящей предвыборной битве и закалены в этих боях, и они реально знают проблемы своего округа и дорогого стоят. Каждый из них стоит нескольких списочников. Их больше уважают в народе. Кроме того, в списки могут попасть просто друзья самых влиятельных функционеров от партий, но уже без денег, зато по блату, разные там родственники. Могут по дружбе попасть певцы и актеры,балерины и спортсмены. Идите и выигрывайте в честной борьбе. Зачем в ГД РФ много таких фигур и что они сделали там. Пели бы песни и занимались бы спортом, тем, что у них получается лучше всего и лучше многих других.
И,конечно, я согласен с Вами, что избрание только по спискам ставит крест на правах человека быть избранным. Например, он вообще беспартийный и не хочет никуда вступать. Или он не попадает в своей же партии на проходное место в списке. Но он умен, смел и готов к выборам. Почему его надо ограничивать. Вообще, всё это только запихивает демократию в консервную банку, открывая дорогу деньгам и коррупции уже в партиях и игнорирует народ своей страны окончательно. Хуже-только назначать депутатов.
Всего доброго!

Здравствуйте! Вы как-будто считываете мои мысли. Дело в том, что мною уже несколько лет предлагается мэру создать на тех больших территориях учебных заведений, где есть такая возможность, места притяжения населения. И главной моей мыслью является создание там современных, разноплановых спортивных площадок и мест отдыха в вечернее время для родителей с малыми детьми. Например, у меня в округе развиваться району уже некуда. Но там есть огромные территории 28 и 68 школ. Я предложил мэру благоустроить эту территорию и другие в масштабах всего города. Для этого нужна специальная программа и вменяемые деньги. Была даже проведена ревизия таких территорий и разработан финансовый план для реализации этой идеи. Но тут случился финансовый кризис 2008 года, да и огромные финансовые траты на 1000 летие загнали нас в угол на три года минимум. Но решать то все же надо эту задачу. Мне даже показалось, что мэр в какой-то момент согласился со мной. Что касается совета, то тут Вам надо обращаться к мэру и Вашему депутату муниципалитета лично. Но и мне интересна Ваша позиция, потому что это говорит о солидарности наших взглядов. Вы можете написать мне на почту urlashov@mail.ru и оставить Ваш телефон для связи.
Всего доброго!