Помощь молодым семьям в приобретении жилья, государственные/ муниципальные программы

Или сменили фамилию.
Этот пост я видел раньше и такой вариант вами приводился. Я с ним согласен. Такое вполне может быть. Но надо объективно смотреть на список. Какой объём таких семей. Если их нет, то и суда нет. Если их не много, разбираться с каждым. Посмотреть поле приоритет и прочее и прочее. И Вы не думайте, что появилась не знакомая фамилия вверху списка, и человек сразу побежит в прокуратуру с пустой головой. Не хочу подсказывать, у каждого своя голова, что делать дальше. Варианты есть. Это на конкретном примере, по факту.

Изучал списки по земле для многодетных. Никаких особых вопросов не возникло. Сначала не понравились некоторые участники без номера дела, но потом увидел что они все сняты с очереди. Ну сняты и ладно, что разбираться, как они туда попали вообще. Потом увидел что список сдвинулся на одну фамилию. Разобрался, участник отказался от земли и улетел в конец списка. Абсолютно никаких вопросов к списку и звонков в администрацию.

И теперь возвращаясь к вариантам:
Имеется у Вас перечень подозрительных или не понятных участников. У Вас есть на ком сконцентрировать внимание. Идёте в администрацию, пишите заявление ознакомиться с полным списком участников под роспись. Много времени не тратите на ознакомление, так знаете на что обратить внимание. Можете за консультацией обратиться к сотруднику администрации. Если Вы полностью удовлетворены, то идёте домой с чистой совестью. Всё в порядке, никаких вопросов. В противнов случае идёте в другие инстанции. Хоть в БТИ. И когда у Вас есть действительные основания для обвинения идёте в прокуратуру. С прокуратурой дела не так легки. Так как зная свою абсолютную правоту приходится порой идти с обжалованием до областной прокуратуры, которая также может отфутболить. И правды пойдёшь искать в ген. прокуратуру. Так что надо рассчитывать свои силы.

Я ожидал от Вас такой вопрос и пример с молоком. С этим полностью согласен. Но это не ответ главного специалиста. А директор магазина может сказать что угодно, я не удивлюсь.

Как раз специалист должен был ответить примерно так:
Документы запрашиваются в таком то перечне. Молодая семья приносит в такой-то период, каждый доекумент имеет свой срок действия. Приложенные документы разделяются на типы. Финансовые проверяет один отдел, другие жилищный, Юридический и прочее и прочее. Далее комиссия в составе тех-то, тех-то утверждает участника. И не смотря на компетентность и квалификацию наших сотрудников возможен совсем незначительный процент ошибок. С которыми мы ведём постоянную борьбу. Можно и по другому, но квалифицированно. А то как-то получается, что никто ничего не проверяет. Вот поэтому и спросил не последовательно. Может в какой-то степени умышленно.

Я ожидал от Вас такой вопрос и пример с молоком. С этим полностью согласен. Но это не ответ главного специалиста. А директор магазина может сказать что угодно, я не удивлюсь.

Как раз специалист должен был ответить примерно так:
Документы запрашиваются в таком то перечне. Молодая семья приносит в такой-то период, каждый доекумент имеет свой срок действия. Приложенные документы разделяются на типы. Финансовые проверяет один отдел, другие жилищный, Юридический и прочее и прочее. Далее комиссия в составе тех-то, тех-то утверждает участника. И не смотря на компетентность и квалификацию наших сотрудников возможен совсем незначительный процент ошибок. С которыми мы ведём постоянную борьбу. Можно и по другому, но квалифицированно. А то как-то получается, что никто ничего не проверяет. Вот поэтому и спросил не последовательно. Может в какой-то степени умышленно.

полторы тыщи заявлений - это раз, а два - есть у вас подпись, хоть ваша, хоть путина, нельзя вам знакомиться с моими данными. закон это. хоть лично я и не против, что вы их глазами разок почитаете (это я уточнил, чтоб не думалось)

развестись, чтоб не вылететь по возрасту? нормальный объем. Не нулевой.

вот в этом и есть ваша ошибка и причина непонимания. побежит. и побежит, и пробивать через 10 знакомых начнет, и на уши полгорода поднимет своим бредом, и верещать во дворе и в интернете свои домыслы нелепые.

Именно в этом я вижу единственную заинтересованность сотрудников администрации, работающих с программой, чтобы их не выкладывать в открытый доступ. А в остальном, если б не закон - выложили б, я думаю.

Прокуратуре список доступен, и куда смотреть - они знают. По крайней мере должны знать.

Вы не в торговле в среднем звене работаете? Я без конкретики, просто стиль знакомый общения.

Вы куда ближе к торговли. Я никакого отношения к торговле не имею. Не торговал в отличии от Вас. И образование и должность и опыт работы у меня хорошие даже отличные. Не беспокойтесь. Я же не интересуюсь Вашим образованием.
И нет никаких проблем со списком по земле для многодетных. И здесь не будет. Не придумывайте. В других регионах списки выкладываются. Я не уговариваю, поживём, увидим.

RTA? Вы за своими ошибками проследите. А у меня иногда проскакивает второпях. Не диктант пишу.

Вы куда ближе к торговле. Я никакого отношения к торговле не имею. Не торговал в отличии от Вас. И образование и должность и опыт работы у меня хорошие, даже отличные. Не беспокойтесь. Должностную инструкцию выкладывать не буду. Она большая. Я же не интересуюсь Вашим образованием.
И нет никаких проблем со списком по земле для многодетных. И здесь не будет. Не придумывайте. В других регионах списки выкладываются. Я не уговариваю, поживём, увидим.

Подумайте с вопросом обнародования списков. Я выделю эту фамилию в списке красным цветом и пришлю Вам на почту.

покрываете-с...
Сказал А, говори Б.