![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (481) « Первая ... 364 365 [366] 367 368 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
allex81 |
Дата 4.02.2013 - 09:23
|
||
Unregistered ![]() |
От двух из трёх. Так Вам администрация и раскроет все карты. Наивный. Вы либо в розовых очках, либо тоже не совсем законно встали на очередь. Что то уж больно выгораживаете все не законные действия. Везде пытаетесь найти оправдание коррупции. У Вас не комментарии, а одни фырканья. Меньше надо воровать, тогда может другой взгляд будет. |
||
|
Medvedev |
Дата 4.02.2013 - 09:43
|
Unregistered ![]() |
В самом начале существования программы мои знакомые получили сертификат. Год был скорее всего 2006, возможно 2007... Встали в очередь в конце августа, новый год отмечали уже в новой квартире. Про программу узнали естественно от родственников, которые работают в мэрии и правительстве. Но кроме информации никакой помощи им не было. Хотя и информация в то время была очень ценна, пока сертификат не получили никому о программе не говорили. Немного не подходили под условия программы, метров было самую малость лишку - выход тут же нашелся - утеплили стены, вызвали БТИ, перемеряли и вот уже не хватает несколько сантиметров - можно в программу. Так что про первый период существования программы полностью согласен, в основном все расходилось по своим, а с возможностью намеренного ухудшения условий думаю все свои в этот период все и получили.
Последнее время ситуация вроде более менее стабильная была, но снова начали придумывать приоритеты... И опять же "свои" с большой долей вероятности узнают о планируемых изменениях в программе задолго до официального оглашения. Соответственно у них будет время к этому подготовиться. Например пока стояли в программе стали многодетными, но справки платно собирать не стали, решили подождать. А "свои" знали о том что будет приоритет и обновили вовремя документы. |
|
RedVaz99 |
Дата 4.02.2013 - 10:07
|
||
Unregistered ![]() |
allex81
Где я выгораживаю? Приведите пожалуйста хоть один пример цитатой. По-моему, напротив, это вы, сыплете огульные обвинения и не отвечаете на вопросы |
||
|
allex81 |
Дата 4.02.2013 - 11:09
|
||||
Unregistered ![]() |
Да во всех Ваших постах это непрерывно прослеживается. Посетители форума подняв Ваши посты по молодой семье спокойно это увидят. Сами почитайте, поразитесь. Даже сама Разгуляева отказалась подтверждать, что в программе "Молодая семья" всё чисто и все документы участников подлинные. А Вы всё никак не поверите. А примеров Вам куча приводили, в том числе и про вашу формулу. Почему она ничего не даёт и не годится. Но Вы упёрто пытаетесь выкрутиться. И примеры со знакомыми привёл для посетителей, может кого заинтересует и дойдут руки для проверки участников в программе по честному, а не для галочки. Разный контингент читает ведь. |
||||
|
RedVaz99 |
Дата 4.02.2013 - 12:12
|
||||||||||
Unregistered ![]() |
allex81
тем проще для вас. жду цитату, если найдете ![]()
дурацкая формулировка просто. спросите по-другому - и, может быть, получите ответ. уверен, что проверка каждого документа - вне компетенций разгуляевой.
пример - это факт, не так ли>?
про неё и списки закончилось вашим неответом на прикладной вопрос
из чего хоть? |
||||||||||
|
allex81 |
Дата 4.02.2013 - 13:57
|
||
Unregistered ![]() |
Тогда спрошу у Вас. Вы уверены, что в программе "Молодая семья" всё чисто и все документы участников подлинные? |
||
|
RedVaz99 |
Дата 4.02.2013 - 14:27
|
Unregistered ![]() |
allex81
нет |
|
allex81 |
Дата 4.02.2013 - 15:17
|
||
Unregistered ![]() |
Я тоже так считаю. И такой же ответ я ожидал услышать от Разгуляевой. Чёткий, лаконичный. |
||
|
RedVaz99 |
Дата 4.02.2013 - 15:38
|
Unregistered ![]() |
allex81
нет - это означает, "Я не уверен". Думаю, RTA так же может сказать "я не уверена", поскольку она подлинность не проверяет, но сомневается, что эти ее слова потом в искаженном смысле не разлетятся по сети. Я, например, не уверен, поскольку не проверял. Но это ни в коем случае не означает, что я "уверен, что не все чисто". На вопросы то будем отвечать? Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 4.02.2013 - 15:39 |
|
allex81 |
Дата 5.02.2013 - 11:56
|
||
Unregistered ![]() |
Так Вы и сейчас в последнем посте продолжаете выгораживать. Ответили нет значит нет. Это и так все понимают , что означает. Не надо народу объяснять понятие: нет я не уверен. А уж тем более оправдывать Разгуляеву, почему она ответила бы так и все поняли бы так. Давайте народ сам разберётся как это понимать. Тем более она не ответила. Хотите для примера Ваши посты, пожалуйста: "Подделка документов"-это из совецких детективов? Какой нафиг УК? Шутите что ли? Оператор программы, даже если этот документ вообще липовый, максимум попросит другой вариант подтверждения. Это вообще абсолютно не значимый документ на этапе подачи. А на этапе реализации сертификата это проверится автоматически, платежеспособна семья или нет. Это Вы так высказываетесь о подделки документов. Для вас видимо документ подделать - мелочи жизни. Тьфу, тоже мне проблема. У меня глобальный то вопрос возникает вот какой... С какого перепугу на основании сплетней десятки людей начнут кропотливую проверку одного какого-то участника какой-то программы? Программа самостоятельна, есть критерии отбора. Подходит семья-принимайте, не подходит-выгоняйте. Мозги тока не дрючьте людям серьезным. Не для того структура... Вам в комитет проверки слухов Я вас уверяю... Прокуратуре нет никакого дела до участников. Они ж не преступники. Продолжаете. Нечего там ничего проверять справки и документы. Программа самостоятельна Какой нафиг УК? Шутите что ли? Ответ Старины: Ничуть. Что за халатное отношение такое к подделке документов? Вот эта справка малозначимая, значит ее можно подделать, ежели заметят, то просто попросят переделать...Это кстати тоже глобальная наша проблема, этакое вот отношение к подделке малозначительных казалось бы документов. У кого это в головах уживается с совестью, тот завтра подделает и что-то позначительней и глазом не моргнув. Вот так вот и живем. Такое прокатит только на селе. Да, в Ярославле сложнее раскрыть преступление. Да нечего там лопатить. Ничего значимого там нет. Если только случайно раз-два. Это не оправдает объем работы. Это Вы оправдываете коррупцию не в больших объёмах? Старина: Советую почитать новый коррупционный скандал с программой "Молодая семья". "Сертификат с откатом". Публикация свежая от 28.12.12. Речь там идет о чиновниках. Вы говорите про проверку участников. Прокуратурой. На основании предположения петрова о том, что "наверное у иванова что-то не чисто". Разница есть? Нет речь там идёт о чиновниках и участниках, которые за откаты 50-100 тыс. становились добропорядочными участниками и получали сертификаты. Как Вы не поймёте, что любая коррупционная схема в результате осуществляется одним способом - это незаконная постановка и продвижение по списку. А реализовывается это всё с помощью только поддельных документов. И ваша формула с Вашими данные, относящиеся ко всей очереди целиком никому не нужна. А многочисленные приоритеты добавляют инструментов, а сокрытие списков - это как говорится - КОНЦЫ В ВОДУ. Это очень не большая подборка постов, у кого есть время побольше можете покапаться. Не хочу этим заниматься, больше походит на детский сад. Ну если просили..... |
||
|
RTA |
Дата 5.02.2013 - 12:16
|
||
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
он вроде бы уже прощался, а тут опять пришел...прям всем интересно его читать... |
||
RTA |
Дата 5.02.2013 - 12:19
|
||||
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
конечно) и я считаю, что справедливо все же многодетных вторым приоритетом после 2005 года поставить, я давно об этом говорила, иначе их приоритет (который был после списка резерва) не имеет никакого смысла для них.. вот и все.. И наконец-то департамент решил сделать так, как я им предлагала два года назад..как не больше. Я считаю, что это правильно и приоритеты должны работать. И правильно, что теперь МОЛОДЫЕ семьи, признанные нуждающимися до 2005 года стали в приоритете, а не участники семей, признанных до 2005 года.. Хотя опять же вопрос спорный. |
||||
RTA |
Дата 5.02.2013 - 12:20
|
||||
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
естестнно |
||||
RTA |
Дата 5.02.2013 - 12:22
|
||
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
а чего думать-то? так и складывается. |
||
RTA |
Дата 5.02.2013 - 12:23
|
||||
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
и необязательно, что для города Ярославля. |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)