Оркестр Гленна Миллера в Ярославлев

Как раз, если смена поколений, иногда включая самого руководителя, происходит ПОСТЕПЕННО, то оркестр звучит как оригинальный с учетом временных понятных веяний и изменений.
Например, у нас - оркестр Олега Лундстрема.
В Америки - Mingus Big Band (очень надеюсь, что когда-то сможем их пригласить к нам в Ярославль).
Проимерно вот это понимают в джазе под словом "оригинальный" (кстати. не я предложил это слово. а один из устроителей).

ЗЫ Кажется ответил на все вопросы.

ивг

складывается впечатление, что Вы слышали оригинал (до 44 года)...

это не у меня, это Вы смешиваете репродукции и аранжировки, что по-моему, как сравнивать тёплое и кислое....

ни в коем разе! совсем иной род деятельности! просто захотелось послушать музыку, отличающуюся от той, которую навязывает современный шоу-бизнес... кстати, покупала билеты сегодня: почти все лучшие места уже разобраны....

Слышал, слушаю и буду слушать, т.к. имею записи оркестра, в т.ч. и на виниле.
И это могли делать многие.

Тут опять легкое противоречие: как раз Вы и идете на фрагмент "шоу-бизнеса". Причем достаточно яркий. Помню, лет 10-12 назад вся Москва была увешана перетяжками про концерт этих же особей, причем в Кремлевском Дворце съездов. Представьте: зал был полон. Об этом была хорошая статья, кажется в "Коммерсанте".

И это в принципе нормально. Так уж повелось (и не только в нашей стране), что люди любят зрелища. Поверьте, что если бы в Ярославль пиехал настоящий оркестр, состоящий из выдающихся музыкантов, то аншлага бы не было. Кстати, вспомнил. Ровно два года назад в концертном зале нашей филармонии выступал Концертный биг-бенд Джорджа Гранца. А ведь это имя последние лет 30 в джазовой оркестровой музыке. По выбору критиков (нескольких сотен со всего мира) таких авторитетных журналов как JazzTimes и Down Beat оркестр выводился на первые места в ежегодной номинации как лучший оркестр мира. И что? Еле-еле был заполнен столь небольшой зал. Может мест даже 20 были пустыми.

Но те, кто был, будут вспоминать, что они были на концерте великого оркестра, состоящего из великих музыкантов, как мы часто вспоминаем приезд к нам в город оркестра Тэда Джонса и Мэла Льюиса в 1972 году и Нью-Йорк Джаз Репертори Компани Дика Хаймана в 1975 году.

Про "лучшие места" (которых по определению в арене просто быть не может) я все понял. Значит я был не так далек от истины. Успешного просмотра.

P.S. Но если Вы искренне интересуетесь джазом, готов пригласить Вас на живое обсуждение данного концерта в Джаз-центр в середине ноября.

Да, кстати благодаря мне возможно многие побегут на концерт, что тоже неплохо. Т.е. я работаю косвенно на Вас.

ивг

Вот вы говорите обман... Я вот помню на одном из давних фестивалей "Джаз над Волгой" выступал колектив "Три О". На Ваш взгляд музыка этих музыкантов(кстати, проанонсированных в рекомендательных тонах) не обман? Я все понимаю: фри-джаз, джаз многогранен, эксперименты... Но это ведь не музыка.
Кстати, если уж пошло про живопись. Вам принципиально смотреть "Черный квадрат" в оригинале, которых автор "отлицензировал" почти десяток или копию автора с лицензией?
Я к чему все это. Мне кажется в любом случае этот концерт полезен хотябы в плане популяризации джаза. Да, большинство пойдут на имя, но ведь наверняка " торкнет" кого-то из тех, кто джаз вообще не слушал, и пошло-поехало. Поэтому мне Ваша позиция не понятна, так как Вы наооборот долджны быть заинтересованы в данном, пусть даже назовем это, шоу.

Вот и Вы, как чувствую, с интЭресом. Ну да ладно: понимаю, что надо что-то делать.

Согласен, что ТриО - не шоу, а потому не для всех. Если Вам (и может еще скольким-то тысячам) не нравится, то это как раз не страшно. Возможно значит тут как раз и было что-то. Потому-то ТриО и шло в формате фестиваля, где должно быть ВСЕ: от архаики до "непоймешьчегосразу" (иногда еще это называют музыкой мира).

Иногда для "популяризации", как Вы говорите, все-таки делать дела ЧЕСТНО. К тому же как искусство, джаз, к сожалению, никогда не был и не будет столь популярным. Такая уж у него участь. Кстати и на родине джаза, поверьте, он тоже не очень широко в чести, как нам иногда кажется, проживая на нашей родине.

А посему, вместо нападений на человека, который уже чуть пожил и при разных режимах, Вы бы, если это для Вас было б ВАЖНО, вернулись к конструктивному разговору. Не волнуйтесь за концерт: я уже несколько раз говорил выше, что народ придет и бабки Вы свои отобьете.

P.S. Простите, но оригинал "Черного квадрата" мне интересен, но в другой интереперетации: не "более", чем копия, а ПРОСТО так, т.к. копия - это НИЧТО.
Вот так уж, простите.

Игорь Вячеславович, зря Вы тут вселенский заговор видите. Нет у меня ни какого интЭреса, да и не думаю, что у кого этот интЭрес есть, бабки отобьют - затея "джаз в Арене" на мой взгляд в самом деле дурацкая - тут я с Вами согласен. Про популяризацию - я от всей души.
Ибо вот с анонсами джазовых событий в Ярославле - полный швах. Афиши фестивалей (!!!) в основном появляются дня за 2 до открытия. Особенно для летнего "Союз нерушимый", когда люди свои выходные планируют загодя, - это большой не гут. Я понимаю все организационные сложности, поэтому это не упрек, а просто констатация фактов. А вот, если не ошибаюсь, Ваш тезис про концерт Сипягина "кто в теме - тот пришел" - не самый удачный.
Но есть и положительные моменты - так, например, Ваше появление на этотм форуме, в этом плане, не может не радовать.

Ну простите, если не туда. Уж очень Вы, как бы помягче сказать, защищали концерт.
Я ж, обратите внимание, его не хулю. Только показываю свое мнение на несогласие с анонсированием его: нехорошо как-то прикрываться брендами.

Критику по анонсированию концертов джазовой музыки, в т.ч. и фестивалей, принимаю. К сожалению, на это обращаещь внимание только в последние секунды. Сначала важнее "варево" приготовить.

Не знаю, чем мой тезис не понравился. Как-то получилось, что действительно про концерт А.Сипягина знали многие любители джаза. Они же наверное и пришли.

Не понял про "положительность" моего прихода. Не знаю сам, зачем полез со своей правдой-маткой? Может просто от того, что уже почти 10 дней вне дома? А благодаря этой, вообщем-то никчемной темке, вроде и не уезжал.

Спокойной ночи. Это у меня чуть другое время.

ивг

Я в плане глобального прихода на ярпортал, т.е. Вашей регистрации и появления соответствующего раздела.

Это сообщение отредактировал umraks - 9.10.2010 - 07:54

ивг

если принимать во внимание не только джаз, то на Спивакова у нас всегда аншлаг...

благодарю за приглашение, проанонсируйте данное событие, пожалуйста!

Ах, в этом смысле. Кстати, это было после неоднократных вполне дружеских кртических замечаний, что у нас нет своего сайта и что надо где-то информацию нести (мы похожее делаем и еще на некоторых сайтах). Да, с сайтом у нас процесс идет медленно, но хоть идет!
Потому вот и здесь. Только слово "глобальное" - наверное тоже перегиб. Быстрее, по-возможности забегаю. Благо сейчас есть таковая...

Позволю постараться ответить вам по частям.
Хоть Вы и переехали на "другую" музыку, все же у джаза с ней, в смысле проката, много общего.
Да. на Спивакова, как и на Гергиева, у нас был и будет аншлаг.
Есть такое понятие в любом музыкальном искусстве: многие идут не СЛУШАТЬ, а СМОТРЕТЬ. Вот в этом случае идет удачное совпадение качества и количества.

Могу Вам продолжить российскую линию из джаза. Например, если выступать будет И.Бутман, то народ тоже прибежит. И это здорово.

Но ведь не каждого отличного музыканта могут успеть показать по российскому телевидению по многим каналам в разных программах, часто не связанных с самим искусством.

Я же, если Вы внимательно еще прочитаете мои слова, имел в виду приезд какого-то "не нашего" оркестра, не широко известного зрителю, но в мире давно заявившему о себе. И тут я америк не открывал.

Т.к. Ваш концерт будет 12 ноября, то думаю, что 15-го, в понедельник, перед нашим очередным концертом, можно будет поговорить уже о прошедшем действии.
Приходите!

ивг

благодарю, но он всё же не Мой... Ваше неприятие данного действа просто удивляет, если честно! Не нравится, не хочется идти - не ходите! (и так не пойдёте, догадываюсь, или пойдёте, а потом напишете: "Халтура, я же говорил!").
дальнейший спор бессмысленен, подождём 12.11.

Обратите внимание, я пока стараюсь говорить с Вами спокойно. А вы зачем-то приписываете мне то, что совсем и близко не стоит с моими возможно последующими действиями.

Но все-таки отвечу. Обращаю Ваше внимание, что мне не оркестр не нравится (я повторял это уже не один раз). Мне очень не нравится ПОДАЧА оркестра под именем давно погибшего коллектива.

Представьте. завтра в наш город приедет с концертом Клавдия Шульженко (примерно те же годы исполнительства) (с лицензиями и прочим). Мне кажется. как бы новоявленная "КШ" прекрасно не пела, не очень удобно быть под чужим именем, тем более ушедшего человека.

Тут же то же самое.

И еще. Поверьте, я посещал множество концертов, в частности, джазовой музыки. Естественно. с разным уровнем исполнительства. И еще никогда не был замечен с "выступлениями" где-бы то ни было. Так что, прошу Вас быть поосторожнее со словами.

Да, и "спора"-то у нас не было и нет. Просто у нас чуть разный подход к памяти ушедших. Обратите внимание: я Вас за иной подход (в отличие от моего) не пытаюсь оскорбить или обвинить.

За сим откланиваюсь.