Оркестр Гленна Миллера в Ярославлев

ивг
я сомневаюсь, что у нас в городе так уж много людей, которые, зайдя на это мероприятие, осознают, что их кинули но на мой взгляд, Арена в принципе для джаза не подходит. по стилю. для меня это звучит как танго на футбольном поле

Здесь Вы правы: джаз любит более камерные формы. Если это оркестр, то самый максимум - это Гигант или филармония (для нашего города). Надо чтоб места были заполнены. И потом трудно даже представить как здесь корректно поставить звук в арене для оркестра из почти 20 человек, который по определению должен играть почти без микрофонов. Тем более при отсутствии у нас профессионалов по звуку.
Но это уже другая сторона медали.

ивг еще раз спасибо, что открыли глаза.

freeway

Да, вот так категоричненько. Все мы - жертвы маркетинга в той или иной степени. Если есть желание, можете попытаться опровергнуть, но уверен, что это занятие - пустая трата времени.

ивг, спасибо за развернутый ответ. Действительно, лучше Павлушов-бэнд в ДК Добрынина, чем джазовый "Ласковый май" в Арене.

Интересно, а ирландцы-то настоящие? Или тоже "по франшизе" шабашат?

ивг

А разве этого не достаточно, чтобы, отрешившись от всякой мишуры, посетить данное мероприятие просто ради музыки?

+1

Почему нет? Если эти копии выполнены качественно и хорошо. Мне было бы интересно. Особенно с учетом того, что большинство картин вживую вряд ли получится увидеть.

ивг

по-моему, в рекламе так и говорят: "под управлением Вила Салдона", нет?..

Неверное сравнение! Ибо не может уже быть оригинального орестра лет этак... много, учитывая, в каком году не стало маэстро. По-вашему получается, если Рахманинова нет больше, так и музыку его слушать на концерты ходить не стоит, т.к. никто не сыграет так, как сыграл бы он сам!?..

я бы сходила посмотреть на качество, и спросить - зачем они это делают))
еще и статью бы написала


а вообще жаль, что Игорь Вячеславович выступает против) теперь идти не хочется совсем.

ПС. арена - место, конечно, неподходящее совсем.

присоединюсь. мне тоже немного непонятно это...
да и даже оригинальный оркестр... что значит, оригинальный, если там смена поколений?

Правильнее сказать не "открыл", а предупредил. Спасибо за понимание и принимание.

Так для этого я и написал. Только если вы внимательно бы прочли все мои посты по этой теме, данный оркестр будет оркестром-копиистом, что для настоящих любителей искусства не будет представлять особого интереса. А не посвященных - разницы не почувствуется. И как кто-то сказал, даже похвастаться посещением такого события в будущем будет нельзя, так же как не хвастаются полиграфическими копиями картин известных художников.

Посмотрите, как я написал: "оркестр не будет играть ПЛОХО". Но, наверное, и не будет великолепно.
Вообщем, сходите и по-своему порадуйтесь.

Ну, на вкус и цвет...

Есть цветы живые, а есть шикарные копии из пластика. Встречал таких, кому второе было более мило. И не спорил: они имеют на это право. Скажем, просто у них такой вкус.

А по-моему, почти как в фильме про "Особенности...", снчала "Пельмени", а потом "Равиоли".


Так и у Вас (ощущаю в этом какую-то заинтересованность, но не обывательскую): сначала звучит "Оркестр ГМ" (плюс еще что-то. Не помню. Я сейчас не в Ярославле), а уже потом и мелче: "под управлением ...". А это, как говорят в Одессе большая разница.
(Хоть и не видел, но думаю, что даже шрифт там другой, помельче).

У Вас как-то все намешано. Начну с ответа на второй вопрос (тем более, что на днях посетил его могилу второй раз в жизни).
СР ПИСАЛ музыку, так называемую нотированную, которую затем ВЕЧНО будут при желании исполнять симфонические оркестры мира.

Джазовая музыка, мягко говоря, не очень нотированная.
Хотя как раз в этом случае музыканты и ьбудут играть СТРОГО по нотам, чтоб быть ближе к оригиналу.
ГМ "не стало" (Ваши слова) ВМЕСТЕ со всем оркестром в 1944 году. Что это значит? Очень просто: невозможно, как Вы удачно написали, быть "оригинального" оркестра (в этот смысл включается и манера исполнения в т.ч.), т.к. НЕКОМУ далее передавать традиции. (Выше об этом уже писалось).

Поэтому позволю повторить то, что где-то писал выше. Если бы данный оркестр приехал под названием: "Оркестр под управлением ..., играющий музыку ГМ", то тогда было все тип-топ. Но они как минимум поменяли в коммерческих интересах начало и конец.

Жаль, если Вы ИСКРЕННЕ не понимаете ЭТОГО. Если же это Ваш хлеб, то тогда простите. Продолжайте свой бизнес. (Как Вы, наверное, слышали, шоу-бизнес и искусство опять же разные вещи).

Катюша, я не могу выступать ЗА или ПРОТИВ.
Я просто высказываю мнение как свое личное, так и тех музыкантов (не самых последних в мире джаза), которым я сообщал и сообщаю про данный конфуз в Ярославле. И был рад услышать от последних, поверьте более жесткие слова, чем мои.

Еще раз повторяю: кто хочет быть в роли обманутого, то пусть идут. Думаю, что оркестр не будет играть плохо. (Выше давал совет по экономике: можно послушать наш оркестр Е.Павлушова, который играет тоже что-то из ГМ, правда не имеет лицензии).