Нужен врач-гомеопат

да, она

4х4 а она и сейчас там работает?

Стара как мир проблема, вот почитайте хоть Чехова Антона Павловича...

И далее:

Понятно, что не всё так просто у Чехова - окончание рассказа потрудитесь прочитать в полной версии, рассказ называется "Симулянты"
Полная версия: http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/sp4/sp4-040-.htm
Хотя дуракам - что в лоб, что полбу. Так хочется быть обманутыми, так не хочется признать свою глупость, что готовы воинством ополчиться на истину, кого угодно в грязь втоптать, лишь бы не признавать, что меня, любимого, развели как лоха последнего

Это сообщение отредактировал нанобосс - 11.02.2013 - 10:37

...я сам обманываться рад(с)

Сами почитайте? а не выдёргивайте из контекста нужные Вам реплики.
Там есть концовка, в которой объясняется, что люди шли к генеральше с просьбами разного уровня. Генеральша имела хобби - она считала себя знатоком гомеопатии. Люди, чтобы её задобрить, вначале симулировали заболевания. Затем "выздоравливали", а ей говорили, что это её лечение помогло.

Казалось бы, при чём тут гомеопатия? Как это при чём? написано же это слово в рассказе!

Вы же не врач. Я приведу пример, почему это важно )) У человека острый аппендицит. Если Вы лично начнёте делать аппендэктомию человеку, то он умрёт (даже если предварительно купите и прочитаете книжку по оперативной хирургии и топографической анатомии). Оперативный метод лечения острого аппендицита окажется неэффективным и смертельно опасным. Если вы сделаете пару-тройку таких же точно операций - то по больнице поползут слухи, что метод-то не действует! А через неделю такой практики - и во всём городе люди будут знать - нельзя при остром аппендиците соглашаться на операцию. Но ведь дело не в методе, а в неуче, который взялся совсем не за своё дело.

Я лично дала в этой теме ссылку на кафедру гомеопатии с телефонами и указанием действующих преподавателей по этой дисциплине. Можно обратить внимание на то, что не самый последний в этой стране ВУЗ преподаёт именно эту дисциплину. И рекомендована учёба эта, не обывателям с ярпортала, а специалистам с высшим мед. образованием.
Может как раз и стОит обратиться к врачам с соответствующим образованием? Тогда и действовать начнёт?
А то - понаставят себе диагнозов, начитаются не пойми каких книжек, накупят таблеток, понаедятся их - а лечение не помогает! и кошкам тоже не помогает! и ну врачей хаять, и их дурацкую медицину

NikaYar
Да вы, я так понимаю, не в проблеме!
Во первых: Чехов конечно писал о людях, а не о гомеопатии, но взял в качестве примера именно её - бессмысленную и бесполезную! Он, уже в те времена, придерживался мнения всех здравомыслящих врачей о ненаучности и шарлатанской её подоплёке.
Во вторых: для аппендектомии есть твёрдый научный фундамент. Сама операция не придумана, а техника её появилась на основе длительного опыта лечения аппендицита и других хирургических заболеваний. А так же на фундаменте развития самой хирургической науки и медицины в целом.
Гомеопатия же, в основе своей имеет инсайт (озарение) одного человека, который считал, что вода имеет память. Физики давным давно доказали, что нет этого эффекта. Ну нет его! Так о каком же научном основании вы тут говорите?
Один неумёха не сможет дискредитировать методику аппендэктомии. Потому, что как только появятся другие, умеющие, всё встанет на свои места. Но,тысячи гомеопатов никак не могут до сих пор поднять гомеопатию до уровня сколь нибудь серьёзного занятия.
В третьих: Касаемо медицинского ВУЗа, изучающего эту дисциплину - в наше время ничему удивляться не приходится - биорезонансная терапия, методика Фоля, лазерная энергетическая коррекция, наконец гомеопатия - всё это махровым цветом расцвело в научных кругах благодаря с одной стороны - беспринципности руководящих дельцов от медицины, с другой - вопиющей воинствующей безграмотности сначала населения, а теперь уже и врачей. Так, например, одна из моих коллег как то показывала мне в моей крови каких то ЖИВЫХ бактерий, уверяя, что её чудо препараты (кстати - гомеопатические) подобранные по методу биорезонанса, вылечат мне всё! И как то забыла, что наличие в крови живых чужеродных микроорганизмов называется сепсисом и указывает на полный крах имунной системы. От этого умирают без лечения в течении 2х - 3х суток. Это ФАКТ, проверенный моню на практике за более чем 20 лет работы.
Так вот, вся эта сложная и многоуровневая система бизнеса построена на лжи беспринципных подонков, зарабатывающих деньги; на тупой вере дураков, не способных вспомнить азы школьной химии и физики, и не способных сколь нибудь аналитически мыслить; и, наконец, фанатиков, свято верящих в выдуманные ими бредовые идеи, для которых разумные доводы значат не больше, чем речь человека разумного для шизофреника.
Кем являетесь Вы лично - выберите сами.

Уважаемый нанобосс, вы и не верите в гомеопатию, да Вы что гомеопатия этож прорыв в медицине, еще в в 18 веке великий ганеман, утер нос Чубайсу с его роснаной, и заделал таких нанороботов которые и лечат, если взять какой то предмет и его развести до полного раз ведения он не исчезает а превращается в нанороботов, дух вещества путем метаморфной транс плантации дивергенции сущности нуклонных частиц, вкупе с только недавно открытым транскриброзным переносом энергии Базоном Хигса собирает энергии в нанороботов, Трансформеры смотрели - вот тоже самое только они маленькие и их не видно, но Вы Базон Хигса вот тоже не видели а он есть. Вот а еще нанобосс. Я разочарован не верить в маленьких нанороботов, ай ай ай.

Туманность
Прекратите употребл@ть... что вы там употребл@ете И не делайте больше перерывов в приёме того, что доктор прописал.
Ведь каждому понятно, что Бозон Хигса к гомеопатии не имеет никакого отношения, хоть его и правда не видно. Тут дело в другом! Гомеопатия должна работать потому, что с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.


Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма.

Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период; от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса. А вы говорите, гомеопатия не работает...

Это сообщение отредактировал нанобосс - 12.02.2013 - 21:55

Коллега смотрю чудный ветер травы канабис, усиливает консолидацию нашего социопатического проникновения в сущность высказываний нас, как отдельных индивидумов микрокосмоса, в целом составляющей единую систему квазикибернетического сверхразума

Главное чтобы инбабулировало!

Соглашусь инбабуляция это основа основ

Чехов взял гомеопатию, как пример того, что ею занимаются все кому не лень, равно, как и другими методами лечения. Не хирургией, конечно, тут я утрирую, но зато сразу понятно, что именно имеется в виду. Никакого другого мнения Чехов не придерживался ))

Далее. На счет микродоз гомеопатии и отсутствии научного обоснования. Наберите, ну хоть в Яндексе, нанопрепараты. Там есть и серьезные статьи )) Не гомеопатия - нет, но один из принципов гомеопатического метода там вполне обоснован.
И "память воды", как начитанно выразился Туманность, имеет совсем иное название )))

На счет того, в проблеме ли я? Я вам привожу конкретные примеры на высказывания, нашла вот и кафедру - но нет! там тоже шарлатаны, разумеется, ведь Ваши знания тематики обсуждения несомненно более фундаментальные )))
а Вы всего лишь переходите на личности ))

вот это уж совсем ни в какие ворота. оказывается Вы и Ваши знакомые что угодно называют гомеопатией! Так о чем мы тогда говорим? ))

Я кстати уважаемая НикаЯар, нигде начитано про память воды не выражался, сущность моего высказывания характеризуется скорей мыслью что отдельные дивергентные субъекты человеческого социумама, могут используя силу своего низкомодального разума для пролонгации минимально растянутых по шкале научной обоснованности и биофизических реакций, колеб@ний электромагнитных волн, в коре нейронов своего дегидротированного головного мозга, производить разные звуковые колеб@ния и людям не обладающим таким про двинутым пониманием сущности вещей стоит жить проще.

Я и мои знакомые не что угодно называют гомеопатией! Я в курсе дела! Поверьте! Коллегу я привёл в пример как образец деградации и выпадения врачебных знаний у людей вставших на путь лёгкого заработка. В Яндексе нанопрепараты набирать не буду - чтобы понять что дерьмо - это дерьмо, вовсе не обязательно его кушать. (извините за вульгаризм, я ни в коем случае не хочу Вас обидеть) И то, что память воды имеет другое название я не сомневаюсь - ведь псевдонаучный бред нужно обновляить - его же постоянно разоблачают, потому что он - бред! Сегодня развенчали термин "память воды", завтра - термины, которыми вы сейчас пользуетесь, потому, что ни в том ни в другом нет ни капли истины.
И если Вам где то показалось, что я или Туманность перешли на личности - приношу извинения от себя лично. Не принимайте близко к сердцу и, главное, не инбабулируйте!!!

Ну уважаемая НикаЯар еще Конфуция про кошку помните - не надо искать черную кошку в черной комнате если ее там нет. Не надо искать в псевдонауке правду, зачем, есть чудные предметы биохимия биофизика, физ. коллоидная химия, доценту Широковой мой почет и уважение, посоветовать чудные учебники, смею вас завершить вера в чудеса после ознакомления с этими предметами исчезает как туманн

Это сообщение отредактировал Туманность - 12.02.2013 - 22:33