Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Типичная ситуация: машина сбила человека..., Просто интересно.

alt
Дата 2.04.2003 - 14:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 517
Пользователь №: 26
Регистрация: 31.03.2003 - 13:59





Уважаемый Akimov_y! smile.gif
"В принципе-то механизм отладить " можно и так, чтобы был низкий уровень коррупции, экономический рост в 15 процентов, все кругом были правосознательными до мозга костей и рвались давать показания до икоты для защиты закона. Но... почему-то никто этого не делает. Надо же! Почему так? blink.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Akimov_y
Дата 2.04.2003 - 15:03
Цитировать сообщение




Дважды Эксперт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3665
Пользователь №: 12
Регистрация: 19.03.2003 - 10:15





А Вам разве не ясно?.. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alt
Дата 2.04.2003 - 17:17
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 517
Пользователь №: 26
Регистрация: 31.03.2003 - 13:59





Akimov_y
Да мне то ясно. smile.gif
Я подумал, что именно по этой же причине вам должно было быть ясно, почему никому не надо в принципе-то механизм отладить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Akimov_y
Дата 3.04.2003 - 13:14
Цитировать сообщение




Дважды Эксперт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3665
Пользователь №: 12
Регистрация: 19.03.2003 - 10:15





Ну мне, например, надо... biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Степан Капуста
Дата 4.04.2003 - 08:01
Цитировать сообщение




Степан Капуста.™ Великий и ужасный.™
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7033
Пользователь №: 6
Регистрация: 18.03.2003 - 08:40





В общем, в итоге пришли к следующему. По понятиям виноват покойник. Но наши [moderated!] законодатели, как всегда, приняли идиолтский закон, а не менее [moderated!] судьи его придерживаются. [moderated!] страна!
PM
Top
Akimov_y
Дата 4.04.2003 - 09:50
Цитировать сообщение




Дважды Эксперт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3665
Пользователь №: 12
Регистрация: 19.03.2003 - 10:15





Вот страна тут ни при чем... mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Степан Капуста
Дата 6.04.2003 - 17:27
Цитировать сообщение




Степан Капуста.™ Великий и ужасный.™
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7033
Пользователь №: 6
Регистрация: 18.03.2003 - 08:40





Как это причем? Только в нашей [moderated!] стране виновного можно по закону оправдать, и выплатить ему компенсацию... И это считается нормальным, причем законодателями и судьями. См. обсуждение выше.
PM
Top
Akimov_y
Дата 6.04.2003 - 18:08
Цитировать сообщение




Дважды Эксперт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3665
Пользователь №: 12
Регистрация: 19.03.2003 - 10:15





Не согласен.... unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 7.04.2003 - 02:16
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 202531
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Вроде бы то, что владелец ИПО возмещает определенный вред пострадавшему независимо от вины первого, - это общепринятая практика и в других странах.... мы вообще мало, что придумали в плане законодательных конструкций... все позаимствовали....
PM
Top
Степан Капуста
Дата 7.04.2003 - 07:26
Цитировать сообщение




Степан Капуста.™ Великий и ужасный.™
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7033
Пользователь №: 6
Регистрация: 18.03.2003 - 08:40





2 Udma: Слабо верится в то, что владелец ИПО возмещает цщерб НЕЗАВИСИМО от того, кто виноват. Тем более, что в остальных странах есть обязательное страхование АГО, и лобби страховых компаний просто не могли такое позволить...
PM
Top
Akimov_y
Дата 7.04.2003 - 08:33
Цитировать сообщение




Дважды Эксперт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3665
Пользователь №: 12
Регистрация: 19.03.2003 - 10:15





Верить или нет - дело личное, касающееся конкретного человека biggrin.gif У тебя есть авто. Ну не у тебя, просто у какого-то автомобилиста. Ему классно на нем ездить со скоростью 60 км/ч и эта скорость допустима правилами. Он сдал на права, отводив свои 28 часов на курсах. Он счастлив… И обязательно должен понимать, что его авто - не метро, и он вполне может сбить, покалечить, убить даже человека, ненароком выскочившего на проезжую часть. Достоин ли такой участи этот несчастный? Велик ли его грех? Дорос ли он до смертного? В любом случае закон говорит, что именно он, владелец источника повышенной опасности (не только авто, например, бойцовой собаки) несет ответственность за свою собственность. Но если все же сам «потерпевший» виноват в деянии хотя бы частично, размер взысканий с него уменьшается в геометрической прогрессии и даже может быть сведен к нулю (если человек сам бросился под авто). Где тут moderated страна? Обычная справедливость…
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Akimov_y
Дата 7.04.2003 - 08:41
Цитировать сообщение




Дважды Эксперт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3665
Пользователь №: 12
Регистрация: 19.03.2003 - 10:15





Пардон, не с потерпевшего, потерпевшему... biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Право | »

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru