Пресс-клуб Билайн 17.09.2010, Традиционные и новые медиа

Вот мне интересно поговорить о мандариноводстве в Ярославле. Можно пригласить спецов из Абхазии или Марокко и они расскажут. что их фрукт лучше яблок.
тема может быть и интерсна, но инет у нас уже лет 15. а изданий до сих пор не появилось. Я думаю, что это говорит о том, что пока климат в Ярославле неподходящий для мандарин и электронных сми. А что касается рекламы - так пусть билайн даст 90 процентов хорошего клуба и чуток рекламы. А пока получается наоборот 90 процентов рекламы и весьма посредственная информационная обертка.

я вас прекрасно понимаю

Rumata_муж_

и тем не менее, они могут позволить себе высказать то, что нельзя журналисту, т.к. на ним довлеет "мнение редакции", за которым часто скрывается страх перед органами власти сказать чо-нибудь не то.

наверное му проплатили дорогу, нет? или позвонили и сказали-вот там будет такое событие!...не так?

по-моему..именно из этой серии...и после этого сомневаться в бескорыстности и объективности Блога-глупо.

Вопрошун, я вам только что писал. Румата собирается делать издание, мы делаем. Большинство газет ярославских обзавелись сайта. Есть движение. И логичный следующий вопрос - как это монетизировать? Я бы однозначно делал еще пресс-клубы по этой теме, акцентируя внимание на вопросе монетизации. Схемы заработка электронных СМИ.

Допускаю, что лично вы не видите в этом перспективы. Это нормально. Просто не говорите от лица журналистов Ярославля, говорите за себя.

Rumata_муж_, "наверное му проплатили дорогу, нет?" Вы имеете ввиду проезд на метро? Нет, было нет так. Позвольте, я не буду перессказывать вам всю беседу, она длилась 40 минут.

да, вообще наилучшее представление о том, что там было, имеет тот, кто там был

В этом случае у меня такая логика.

Могут позволить себе высказать то, что журналисту нельзя....Ну таких тысячи, "говорящих" в сети...

А услышаны единицы...

А почему именно эти единицы?

Потму что они популярны (большое количество френдов )...

А если они популярны, значит ими есть кому манипулировать, так? (судя по стенограмме докладчика)

А если ими кто-то манипулирует, где ИСТИНА, КАК РАСПОЗНАТЬ ПРАВДУ в том, что пишет этот блоггер?

А ведь сейчас "Блоггер" в сознании обывателя-это "говорящий правду" (типа в интернете все могут говорить правду, а в СМИ-нет)

Это красивый обман.

Дай бог, чтобы они попались рано или поздно. Но мне кажется, что здесь ошибка системная. Я думаю, что эти мерприятия и тематику определяет их пресс-секретарь. Но она же жкрфаков не кончала, в бумажной пресс не служила, газеты читает через инет. И, ественно, не может понять что же волнует газеты. ей кажется, что блогеры - это круто, она их и приглашает. Но это не вина ее. Пианист играет как умеет. Если бы я стал вдруг пресс-секретарем союза кинематографистов и стал бы организовывать встречи для режиссеров, то я бы еще круче наприглашал бы участников :-). Поэтому похвально желание что-то делать, но лично мне не нравится. что это каждый раз мимо. А когда уже пошло постоянное выступление маргиналов, то я как-то стал анонсы этих встреч пропускать мимо глаз и если бы не письмо инфо, даже бы и не стал обращать внимание на отчеты об их проведении.

Rumata_муж_,
у вас ошибка восприятия. Полагаю, из личного опыта. В вашей логической конструкции присутствует следующий момент: "А если они популярны, значит ими есть кому манипулировать, так".

Так вот, желание, как вы говорите, манипулировать, может быть есть. Но далеко не всеми есть возможность манипулировать. Постарайтесь допустить, что существуют на свете люди самостоятельно принимающие решения. В т.ч. и блоггеры.

Вот вы ведь сами принимаете решения, например. И если завтра откроете электронную газету или блог, хрен кто вами сможет манипулировать? Логично?

Те, кто неманипулируем, их не слышно и не видно

Популярные блоггеры все до единого отображают чьи-то интересы, я в этом глубокого уверен. И переубедить меня сложно)

так сайты газет - это еще не электронные сми. Это просто зеркало бумаги. А вы какое сми делаете? Вот я пока не знаю в Ярославле ни одного СМИ, которое могло бы конкурировать со 70-100 сотрудниками ежеденвной газеты. Тут дейсвительно, вопрос монетизации и такая тема пресс-клуба была бы интересна. То, что Румата хочет делать - это пока еще не аргумент. Вот когда появится такое СМИ и оно выйдет на окупание, вот тогда тема будет супер и я с радостью послушаю вас :-)

Rumata_муж_,
вы алогичны, Румата. Отображают интересы - не значит ведутся на манипуляцию Блоггер Навальный отображает и защищает интересы миноритарных акционеров, но думать, что им манипулирую миноритарии глупо.

Вопрошун,
"так сайты газет - это еще не электронные сми". Это именно электронные сми. Вопрос формальный. Хотя, бог с ним. Вопрос дефениций.

Я рад, что мы пришли к единому знаменателю.

если бы еще хоть кто-то хоть кого-то приглашал...
спасибо вымпелкому хоть за то, что не дает нашему болоту стать пустыней