ООО "РСУ" дом на улице 8 марта, сообщите, кто что знает

одного нашего дольщика, который в прошлом году вызвался принять участие в организации ИГ сделать кровлю на доме и привез за свой счет кирпичи на объект, не получив при этом никакого приходного или иного подтверждающего бухгалтерского документа. Кстати в суде даже видавшие многое по роду своей работы судьи были удивлены такому факту и иски этих людей против нашего дольщика не удолетворили! Он эти кирпичи без крана затащил на крышу даже. А суд не имея никаких подтверждающих документов от дольщика засчитал эти кирпичи ему как оплату долга перед РСУ.

Вы делаете поспешные выводы. Тем более, Вы, Анна Александровна, деньги НЕ СДАВАЛИ и откуда Вам тогда знать об этом, Вас то обзванивать не могли, Вы вообще не числились в списках участников сбора...
Я могла бы спросить разрешения у дольщицы, которая мне ЛИЧНО это рассказала, на возможность публично от ее имени изложить эту историю здесь, но заниматься полосканием грязного белья в "эфире" ПРОТИВНО!
Если Вы так трепетно относитесь к моим словам, что делаете такие категоричные выводы, свяжитесь со мной ( мое имя Юля, я староста 1 подъезла, я не прячусь и меня Вы знаете наверняка), я ради Вас попрошу эту женщину рассказать Вам лично.
Оправдываться здесь я не собираюсь, любое написаное мной будет цитироваться здесь некоторыми активистами сайта, под никами которых я узнаю хорошо знакомых мне людей, спорить с ними я считаю делом бесполезным. Я это ожидала и нисколько не удивлена, и здесь я не ради этого. Я рассказываю правду, а не собранные какие то цитаты и вырезки из интернета об обещаниях Правительства, администрации и представителей правоохранительных органов. И я здесь потому что слишком часто слышу от наших дольщиков, что " представляете, там оказывается на сайте Та-а-акое пишут".
Как только будут появляться новости, касающиеся нашего дома, я их обязательно буду выкладывать здесь. Если у вас есть вопросы -спрашивайте. Всего доброго.

Это сообщение отредактировал дольщица - 8.08.2011 - 11:59

Уважаемая Юля, то что здесь" Такое пишут", чаще всего звучит от Вас. Ничего особенного здесь в последнее время и не пишется, разве что опубликовываются статья Ярославских газет и новостей с сайтов НТМ.Думаю дольщики имеют право их прочитать, не все ведь выписывают газеты и смотрят НТМ.К тому же они опубликованы на всех ветках Ярпортала. Что касается правды которую вы освещаете, но к сожалению есть очень много искажений( пусть даже и в мелочах) . Именно поэтому верится с трудом. Возьмем хотя бы деньги за охрану. Вообще-то в октябре они собирались как вступительный взнос в ЖСК . И не сдали их те кто не собирался в него вступать, тк Устав был явно не в пользу дольщиков. Теперь когда о ЖСК речь не идет, они вдруг непонятным образом прератились в деньги за охрану. И почему Вы обвиняете горстку людей в 9 человек в отсутствие охраны, когда по вашим же словам не сдали 65 человек(120-55=65). И таких искажений в ваших постах очень много,я не собираюсь их здесь все перечислять.Если хотите чтоб Вам доверяли надо освещать все действительно правдиво, а не преподносить все так как вам этого хочется Я тоже не собираюсь вступать с Вами в полемику , поскольку думаю именно этого Вы и добиваетесь. Но просто скажу- каждый человек имеет право принимать решение, которое по его мнению защищает права его и его семьи..Значит вы просто не смогли привести достаточно веские доводы, чтоб убедить его в обратном. Даже Ходанович сказал на последнем собрании- если останутся человек 10-15 я возьму их на себя и сам буду решать этот вопрос с ними. Так и дайте ему эту возможность.

[QUOTE=Lica,5.08.2011 - 18:08] Что касается правды которую вы освещаете, но к сожалению есть очень много искажений( пусть даже и в мелочах) . Именно поэтому верится с трудом. Возьмем хотя бы деньги за охрану. Вообще-то в октябре  они собирались как вступительный взнос в ЖСК . И не сдали их те кто не собирался в него вступать, тк Устав был явно не в пользу дольщиков. Теперь когда о ЖСК речь не идет, они вдруг непонятным образом прератились в деньги за охрану. [/QUOT]



Добрый вечер! Были дольщики, которые не хотели вступать в ЖСК, но тем не менее сдавали деньги. Деньги целенаправленно и прежде всего собирались на кровлю и на охрану дома и это ни для кого не секрет.

Это сообщение отредактировал дольщица - 5.08.2011 - 18:46

Да нет Юля тут уж вы глубоко ошибаетесь.На собрании четко быдо озвучено вступительный внос.Мало того было даже озвучено, что сейчас вступительный взнос только 5 тыс, а потом будет больше.И другого ответа от вас я сейчас и не ждала.Впрочем с Вами спорить как вы сами говорите просто бесполезно.Да и нет у меня такого желания. К сожалению строительству нашего дома это все равно не поможет.

Я узнала Вас, И.... Мы можем сколько угодно убеждать друг друга в своей правоте, но для этого нам с Вами совсем не обязательно встречаться в интернете. Вы можете называть одни и те же вещи разными именами, но вся цель организации ЖСК, сбора денег заключалась в стремлении произвести работы по кровле и в обеспечении охраны, а уж как на тот момент члены ЖСК собирались обозначить в бухгалтерии поступление денежных средств ( Вы это больше меня понимаете), сути не меняет. Будьте честнее, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал дольщица - 5.08.2011 - 20:04

Да нет Юля честнее надо быть Вам. Я лично всегда открыто говорила и говорю . И борюсь за наш дом также как и вы.Только с договором переуступки всегда была не согласна и изначально выступала за договор достройки ,который нас смог бы хоть как-то защитить,начиная с мартовского координационного совета у Хмелева включая встречи у Ходановича.Об этом Вам и Галина Прокопьевна может подтвердить.Мы с ней даже разговаривали в присутствии Ходановича с представителем земельного комитета. Просто эта процедура гораздо объемнее и сложнее , чем банальная переуступка права.Жаль, что мы пошли на уступки. Кстати вариант договора переуступки у требования придуман не Ходановичем, а впервые прозвучал из уст всем известного господина Жарова, укравшего у дольщиков 250 млн.И это вам тоже известно , не меньше меня.Так кому надо быть честнее. Я никого не собираюсь ни здесь, ни где-нибудь убеждать. Я еще раз хочу сказать - каждый вправе принимать решение такое какое считает приемлимым для себя.И не надо никого ни в чем обвинять.

ДЛЯ дольщица Все денежные операции всегда должны быть прозрачны и подотчетны. Хоть раз кто то из ИГ отчитался перед дольщиками за сданные деньги? Сколько собрано , сколько и куда потрачено. А по 5 т.р собирали именно как вступительный взнос в ЖСК.

Это сообщение отредактировал Valik2 - 5.08.2011 - 21:50

Я знаю об этом. Так же как и Вы дожны помнить, что и Галина Прокопьевна и Вы и я и все кто учавствовал во встречах с Ходановичем изначально ставили вопрос только о договоре достройки. И все наши первые несколько встреч были посвящены именно этому. Договор переуступки не идея ИГ, Ходанович привел аргументы по невозможности перевода земельного участка в ином случае, опять таки после совещания с этими же земельщиками.

Это сообщение отредактировал дольщица - 6.08.2011 - 09:45

Все более чем прозрачно. Перед любым дольщиком, который сдавал деньги, ИГ может отчитаться. Уверяю Вас, что пока ни у кого не возникло сомнения в честности людей из ИГ. Как я уже говорила деньги еще остались и скорей всего они уже не понадобятся, они раздадутся тем кто учавствовал в сборе.Отчет по расходам перед дольщиками, которые сдавали деньги, по первому их желанию будет предоставлен.

Это сообщение отредактировал дольщица - 9.08.2011 - 10:46

К сожалению веских аргументов Ходанович не привел, да и не совещался он с земельшиками. Просто договор переуступки нашей администрации удобнее- меньше проблем.На каждой встрече он постоянно менял свое мнение, отрицая свои предыдущие слова. Мы с вами Юпя были этому свидетелями. И потому если у кого-то и есть недоверие к власти, то по всей видимости на то есть причины.Поживем увидим.

Про договор достройки Ходанович сказал , что это очень длительный процесс. И естественно невыгодный администрации. Потому, как договор достройки бы защитил дольщиков в какой то мере. А после уступки вы для того же Ходановича НИКТО. Вы все продали. А дадут вам право назад выкупить это уже не знает никто. А самое главное какова будет цена достройки? И то что вам говорят о минимизации это просто вешают лапшу на уши. Включат в цену достройки все что можно и нельзя. Это будет сделано с одной целью чтобы вы отказались в конце от своей квартиры.

Так какая же в конце концов будет цена за кв М?

Ирина Ивановна, на том самом мартовском совете юристы из областного департамента высказали предположение, что заведение застройщика на объект, исключая ЖСК, подразумевает продажу дома с торгов.
Мы с Вами располагаем только той информацией, которую получаем. У Вас есть четкий план порядка заведения застройщика на объект другим путем и пример его использования?
У меня тоже нет слепого доверия к нашей администрации, впрочем как к адвокату Кузнецову, услугами которого пользуется группа Юрченко О.П., исходя из отзывов дольщиков с других объектов и по анализу его высказываний. Например г-н Кузнецов противоречит сам себе, агитирует дольщиков на отказ от договора переуступки, обосновывая потерей права на предоставление бесплатных земельных участков и на участие в дальнейшем процессе уголовного дела, ну ладно мы, простые смертные, без диплома юриста, нам сказали в администрации- мы поверили,а как же его профессиональный уровень?
Я так понимаю, по словам г-на Кузнецова, что надежды группы Юрченко на удачный исход уголовного дела, заключаются в нахождении каких то немалых активов ООО РСУ, которые можно использовать для нас, тем самым достроить бесплатно. Интересно было бы ознакомиться со списками этих активов и самое главное фактами, подтверждающими их достоверность, прежде чем следовать по этому пути. Компании Волгодом хватило менее года, что бы вывести активы, неужели г-н Кузнецов расчитывает на нерасторопность ООО РСУ?
Я не вижу от Вас другого реального выхода из ситуации.

дольщица вы представитель инициативной группы. Когда нам скажут конечную итоговую цену за кв. М ? Ато времято идет. На что расчитывать?