мужчина или ребенок для счастья женщины

А вот в чем и дело: без мужчины в принципе нельзя, а вот без мужчины - мужа/ гражданского мужа/сожителя - можно. Как то так.

Re-Nata
Потому что вам уже всё объяснили:
Инстинкт — в узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. В широком смысле под инстинктом понимаются врождённые тенденции и стремления, играющие мотивационную роль в формировании поведения.
Концепция горме была разработана американским психологом Уильямом Мак-Дугаллом. Он же разработал собственную классификацию инстинктов.
бегство (страх);
неприятие (отвращение);
любознательность (удивление);
агрессивность (гнев);
самоуничижение (смущение);
самоутверждение (воодушевление);
родительский инстинкт (нежность); -> завязан на половое влечение, т.е. мужа
пищевой инстинкт;
стадный инстинкт;

Возможно, из уст специалиста, смотрящего в ваши очи это прозвучит убедительнее.

Это сообщение отредактировал Richard Diesel - 6.09.2010 - 15:21

Mystery
а переходные варианты вы не учитываете?
на данный момент женщине может быть хорошо именно одной ( ну с ребенком еще), это же не значит,что она всегда этого будет хотеть. придет время,ее желания изменятся.

Эээ, ну так вообще весело получается)))
Аналогично, если говорить: я мясо не ем! Но при этом кушать суп на мясном бульоне. Т.е. Секс, романтические вечер и прочий позитивчик от мужчин получать, но при этом утверждать: "а мне и без мужчин хорошо вдвоем с ребенком". Это несколько лицемерно, разве нет?

Richard Diesel

Так а почему мужа? Может быть это слишком узкое понятие в данном контексте, когда речь идет об инстинкте?

Да потому, что муж, это не донор семени, а ещё и ЖРАТ приносит пока самочка в положении и занята подгузниками. Не говоря уже о любви и прочих чувствах.

Это сообщение отредактировал Richard Diesel - 6.09.2010 - 15:26

Я вообще то так и не утверждала А вот поэтому и уточнила в каком контексте речь идет применительно к понятию "без мужчины".

masamasa

Я не конкретно про вашу ситуацию. Я уже в посте выше написала об этом.
Понятное дело, что бывают периоды, когда никого не надо, бывают проходящие отношения или просто встречи для удовольствия обоих. Я просто к тому, что стартовый топик гласит: мужчина или ребенок? Что важнее для счастья? И когда сначала говорится, что, вроде, и без мужчины можно прекрасно и счастливо прожить, а потом выясняется, что это как бэ мужчина-то используется, просто ничего серьезного... то картина получается неоднозначная)

Re-Nata

Ну да, просто последняя страница в целом вызвала удивление, поэтому его высказала в комментарий к вам, так как по смыслу подходило хорошо))

Это сообщение отредактировал Mystery - 6.09.2010 - 15:27

Так это социальное понятие то. Ведь жили же общинами, где было много "общих" мужей", таких же "общих жен и детей". Для выживания этого ваполне хватало.

есть женщины вполне счастливые и без мужчины и без детей...

Социальная психология — это раздел психологии, занимающийся изучением закономерностей поведения и деятельности людей, обусловленных включением их в социальные группы, а также психологических характеристик самих групп. (по Г. М. Андреевой). Говорить о том, что психология отдельно, социология отдельно - это глупости, потому что это наиболее тесно между собой связанные науки.

Видите ли, есть такое знаменитое утверждение:
Женщина-математик - это либо не женщина, либо не математик. Отклонения от нормы всегда были и есть, это разумеется, но кто тогда говорит о Женщинах?

может ли быть мужчина счастлив без семьи?

Mystery
да я тоже не вполне про себя.

а чего неоднозначного?"можно прекрасно прожить" имеется ввиду без постоянного партнера и семейных отношений.
ну а если даже ,к примеру и секса нет? всякое же бывает. думаете ,такие Ж глубоко несчастны? мне кажется-нет,человек может просто сублимировать ( вроде так это называется), занимается творчеством или хобби, или ставит какую-то цель себе трудновыполнимую и т.п. Рано или поздно этот период заканчивается,ничего страшного

Richard Diesel

Ну вы не путайте уже людей.
Социология и психология - это отдельные совершенно самостоятельные дисциплины каждая со своим собственным понятийным аппаратом, предметом и методами исследования.
А социальная психология - один из разделов психологии.
Но я согласна с другими участниками дискуссии, данный разговор не из этого раздела.