"Новый" Московский проспект, Как ощушения от поездки по"новой"дороге?

=ice=

Да, я наивно полагаю, что объективными, беспристрастными логически корректными рассуждениями можно убедить людей стать лучше. В частности, перестать делать логические ошибки и не допускать нечистоплотное поведения. А судить о губернаторе и чиновниках нужно исключительно по делам. Правда, и для этого нужно думать головой и не делать логических ошибок. Потому как с логическими ошибками можно черное выдать за белое и наоборот.

makc_13

Нашего московского километр оказался дороже где то в 1.5 раза, чем немецкого шестиполосного автобана.

gav, вы действительно считаете, что всё кругом хорошо и нужно верить и надеяться на светлое будущее?
я уже размещал эту ссылку
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/059/01.html
Вы читали?
советую, там рассказывают как чинушы комерса кидали, а потом его же и менты прокинули... и это всё в рамках правового поля
в нашем случае можно просто фамилии поменять ну и сюжет слегка...
это система, она работает да да, работает!)) или это не так?

Да не за логичность рассуждений и не против нечистоплотности Вы здесь "боретесь". Если бы это была Ваша высокая цель, Вы бы создали отдельную тему, и полемизировалы бы там без отвлечений на всякие "мелочи" типа реконструкции Московского проспекта.

Однако, Вы постите свои провахруковские и прочиновьичи сообщение во всех популярных темах.

Собственно ничего "загадочного" тут нет. Работаете Вы

(заметьте, не инженер отд.связи, а консультант; Ваш отдел постеснялись назвать отделом пропаганды?) и таким неуклюжим способом отрабатываете свою зарплату

PS. Такова система. Хотите приносить реальную пользу людям? - Увольняйтесь. Уверен, Вы найдете применение своим силам в реальном секторе экономики

corsa

Нет, конечно, я так не считаю. Скорее наоборот.

Да, я читал про эту историю.

Кто в правовом поле? Чиновник, требующий откат? Бизнесмен его дающий? Или сотрудник милиции, спокойно отпускающий правонарушителя?

На каких основаниях? Раз там был бардак, то и тут обязательно должен быть?

Вот именно. А чтобы эта система перестала работать, надо чтобы как можно больше людей не нарушали законы и, среди прочего, не делали логических ошибок в рассуждениях. Вы своим обывательским уровнем мышления "раз было там, то было и здесь" только способствуете процветанию этой системы.

=ice=

Вы предлагаете о логических ошибках в этой ветке писать в другой ветке?

Я только лишь реагирую на ошибки и неверные рассуждения. Где они пишутся - там я на них и отвечаю. По-моему, это вполне нормально.

Среди должностей государственной службы нет "инженер". И пропаганда тут не причем. Мы занимаемся государственной политикой в области связи - вполне себе реального сектора экономики.
И еще раз: утверждение "Сидоров необъективен, потому что он повар" - очень низкий прием ведения дискуссии, называемый аргументом к личности.

Вот Вы и ответили сам себе

Поздравляю!

Между тем сотни Ваших сообщений, смысл которых все уже давно поняли (не тупые) - "всегда подчиняйтесь Вахрукову и его чиновникам" - не стоит и 1 (прописью: одного) сообщения Марка Нуждина ( http://markobesie.livejournal.com/17070.html ). Здесь и объективная информация об "Аэродромдорстрое", и мнения других людей, и отношение Вахрукова к "победе" этого подрядчика в конкурсе

=ice=

Во-первых, это Вы привели в качестве аргумента слова М. Нуждина, который не имеет отношения ни к закупкам, ни к строительству, ни к Правительству. Поэтому его мнение не может быть сильным аргументом. Никто на мое мнение а качестве аргумента не ссылался. Так что ситуация обратна.

Как раз не поняли. Смысл моих утверждение - не делать логических ошибок, соблюдать закон и активно выражать свою гражданскую позицию. Ну и если чиновники поступают аморально - не следовать их примеру. Про "подчиняйтесь Вахрукову и его чиновникам" Вы либо сами выдумали, либо получили это из моих слов, в очередной раз надругавшись над логикой.
Ну а рассуждения Марка Нуждина пусть останутся на его совести или на совести его школьных учителей.

Это сообщение отредактировал gav - 27.09.2010 - 14:55

От обсуждения качества "новых" дорог углубились во что глубокое.... можно сказать вонючие, липкое....
Может хватит уже? все равно каждый останется при своем мнении.. (одни будут утвержадть что все хорошо , другие что кругом-это вонючее и липкое)

вот в чем проблема властью наделенных... нет нормальных технарей, которые бы сами во всем разбирались и могли нормальные оценки давать качеству работ...
приемка работ нашими властями проводится - проехались на джипах по дороге со стаканом в руке с хенесси и если не разбрызгалось - значит хорошая дорога или мост хороший - вот как дороги принимаются... отсюда и проблемы, и как ни крути - власть виновата, что такую работу приняла.

gav

да, это их правовое поле!)))

да, это система!)) она работает!)))
ну или если угодно, то это можно назвать круговой порукой.

система работает не от того, что кто то под кирпич ездит))) я между прочем не уголовник и не маньяк а человек который работает и платит налоги! И мне не нравится что чинуши творят беспредельность! Волончунас, сбил человека! в аварии оказался виновен человек... это нормально? знаю минимум 3 примера когда в аналогичной ситуации водители присели...
от чего же? а от того что они прикрывают свои жопы друг за друга и творят что хотят! и не пойте мне про то как себя вести, я знаю, что мне делать и как жить! не к чему перекладывать чиновничий беспредел на быдлостадо.

накипело...

makc_13

А это откуда следует? Из того, что среди должностей не значится "инженер"?

Естественно, тот, кто принимает некачественную работу - виноват.

да я вроде не переходил на личности...впрочем это дело ваше,считать что вас оскробл@ют, вы же вправе считать меня слабым и невежественным.
переубеждать и опровергать ваши слова тоже смысла нет, вы всегда умело уводите разговор в сторону, где вам есть что сказать...я поэтому и написал ранее, что с вами не интересно-потроллить не получается, культурный вы слишком, по теме говорить бесполезно ибо это получается "игра в одни ворота". Остается только поржать над вашими высказываниями и иногда над вашими попытками вылезти из неловких ситуаций

Василий Эх +1

И не я один! К тому же с удовольствием "надругавшись" над Вашей логикой

Рискую в очередной раз "надругаться над Вашей логикой" , но замечу, что на форуме далеко не дурачки, как Вам того хотелось бы, и все понимают, как принимают работу подручные Вахрукова, и кто на самом деле виноват