Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль

Страницы: (59) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

В Петропавловском парке грядет реконструкция

Подписка на тему | Версия для печати

deti	Дата 30.04.2016 - 01:41
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14258 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42	Ярославль, 29 Апреля 2016, 18:31 — REGNUM 28 апреля в Ярославле сгорел дом известной градозащитницы Светланы Колесниковой, активно выступавшей в защиту Петропавловского парка от застройки, сообщает корреспондент ИА REGNUM. http://regnum.ru/news/accidents/2127360.html

rest	Дата 30.04.2016 - 01:48
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03	Да что ж такое... Славо богу, что все живы!

deti

Дата 15.12.2016 - 21:03

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14258
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42

Арендатор парка в Ярославле в суде требует признать его не парком
Культура
ООО «Гилси» считает, что Генеральный план города мешает строительству в Петропавловском парке

Цитата

15 Декабря 2016, 17:10 — REGNUM Известное ООО «Гилси», арендатор Петропавловского парка в Ярославле требует изменить Генеральный план города, отменив рекреационное назначение парка. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в муниципалитете Ярославля.

https://regnum.ru/news/cultura/2218133.html

полотеньчик	Дата 16.12.2016 - 00:20
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10110 Пользователь №: 5763 Регистрация: 13.12.2005 - 23:24	в край ох@ели (=

rest

Дата 16.12.2016 - 00:22

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03

Цитата

Известное ООО «Гилси», арендатор Петропавловского парка в Ярославле требует изменить Генеральный план города, отменив рекреационное назначение парка. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в муниципалитете Ярославля.

О, как!

полотеньчик

Дата 16.12.2016 - 19:23

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10110
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24

в малых городах области тоже весело

Цитата

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК ЗАСТРАИВАЮТ С ОДОБРЕНИЯ МИНПРИРОДЫ»

10 га охранной территории национального парка «Плещеево озеро» близ Переславля-Залесского — родины Александра Невского — планирует застроить многоквартирными домами компания ООО «Переславский Посад».

линк

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 16.12.2016 - 19:24

rest

Дата 16.12.2016 - 22:51

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03

Цитата

А больше арендатор ничего не хочет?

Хочет!
Причём давно и сильно)
И хотения их имеют попустительство и даже поддержку в определённых кругах.

privet

Дата 17.12.2016 - 02:18

Unregistered

Цитата (rest @ 16.12.2016 - 01:22)

Цитата

О, как!

.....Дык радетели природы и исторического облика, мухинцы.....

privet

Дата 17.12.2016 - 02:18

Unregistered

Цитата (rest @ 16.12.2016 - 23:51)

Цитата

А больше арендатор ничего не хочет?

Хочет!
Причём давно и сильно)
И хотения их имеют попустительство и даже поддержку в определённых кругах.

......Огласите ценник

deti

Дата 31.12.2016 - 02:08

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14258
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42

Суд Англии и Уэльса решает судьбу исторического парка в Ярославле?

Цитата

Согласно решению Коммерческого суда Судебной коллегии королевской скамьи Высокого суда Англии и Уэльса, ООО «ГИЛСИ» обязано выплатить в пользу компании с ограниченной ответственностью DVF1 SPV Limited 7 310 941 доллар США и издержки в размере 10 207 фунтов стерлингов. Это решение было принято 22 июня 2016 г, но до сих пор не исполнено. В связи с этим взыскатель обратился в Арбитражный суд Ярославской области за признанием этого решения действующим на территории РФ и его исполнением. Арбитраж удовлетворил этот иск полностью. Причем ответчик не направил в суд своих представителей и никак не оспорил иск. Обеспечением исполнения судебного решения стало право аренды Петропавловского парка. И именно в этом обстоятельстве ярославские градозащитники видят подвох.

Цитата

«Со слов взыскателя — я присутствовала на заседаниях ярославского Арбитражного суда — в 2004 году ООО «ГИЛСИ» взяло у британской фирмы займ в 4 млн долларов на два года.

https://regnum.ru/news/society/2223326.html

german6012007	Дата 2.01.2017 - 00:37
Unregistered

filos

Дата 2.01.2017 - 21:39

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 800
Пользователь №: 165934
Регистрация: 17.09.2014 - 08:20

Цитата (deti @ 31.12.2016 - 03:08)

Суд Англии и Уэльса решает судьбу исторического парка в Ярославле?

https://regnum.ru/news/society/2223326.html

Приоритеты законов колонизаторов над законами аборигенов. Решить вопрос можно только в высших инстанциях, местные попки ничем ярославцам не помогут.

Это сообщение отредактировал filos - 2.01.2017 - 21:41

helen_gardarika

Дата 2.01.2017 - 22:48

Unregistered

Цитата (filos @ 2.01.2017 - 22:39)

Цитата (deti @ 31.12.2016 - 03:08)

Суд Англии и Уэльса решает судьбу исторического парка в Ярославле?

https://regnum.ru/news/society/2223326.html

Приоритеты законов колонизаторов над законами аборигенов. Решить вопрос можно только в высших инстанциях, местные попки ничем ярославцам не помогут.

Если генплан - закон (а так должно быть, и пожалуй все-таки есть, раз "Гилси" пытается изменить его), то никакой собственник не вправе сделать что-нибудь выходящее за пределы установленных им его правил. Пусть английский арендатор теперь восстанавливает парк по условиям прежнего договора аренды. Нам главное, чтобы парк не погибал.

filos

Дата 3.01.2017 - 18:30

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 800
Пользователь №: 165934
Регистрация: 17.09.2014 - 08:20

Цитата (helen_gardarika @ 2.01.2017 - 23:48)

Разговор о том, что парк просто могут приватизировать новые арендаторы. Закон - что дыщло.... Им просто могут через полгода-год аренды оформить землю в собственность. Иначе - какой смысл местному суду приостанавливать регистрационные действия с этим объектом?

Вряд ли бритосы стали бы даже рассматривать иск с нашей стороны по идентичному поводу. Не пьяных под заборами стыдится надо, а подобной гнуси .

Это сообщение отредактировал filos - 3.01.2017 - 18:34

deti

Дата 14.01.2017 - 10:26

Мама господина ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14258
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42

Заявка о присвоении статуса Петропавловскому парку подана в департамент охраны окружающей среды

Цитата

Председатель Ярославской экологической областной общественной организации «Зеленая ветвь» Лидия Байкова направила в Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области заявку о придании Петропавловскому парку статуса региональной особо охраняемой природной территории в категории «туристско-рекреационные местности».

Эколог напоминает, что парк было отнесен к особо охраняемым природным территориям области еще в 1993 году решением Малого Совета областного Совета народных депутатов. А потом началась «правовая неразбериха»: в 1995 году указом президента был включен в состав памятника культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославской Большой мануфактуры». То есть парк являлся одновременно памятником природы регионального уровня и частью (базисом) федерального памятника культуры — ансамбл@ Ярославской Большой мануфактуры. И вот эта неразбериха дала возможность для маневра.

В 2007 году земельный участок, включающий в себя и Петропавловский парк, передан в аренду ООО «ГИЛСИ». А уже в январе 2008 года парк был исключен из перечня региональных ООПТ соответствующим постановлением Администрации Ярославской области, отмечает Лидия Байкова.

Цитата

«Необходимо в судебном порядке добиться отмены постановления губернатора Вахрукова о новом списке особо охраняемых природных территорий Ярославля, в котором уже не значился Петропавловский парк. Исключить из ООПТ объект можно только по заключению государственной (и иных) экологической экспертизы. Её не было, значит, грубо нарушен ряд федеральных законов, а также ст. 42 Конституции РФ», — пояснила корреспонденту ИА REGNUM Лидия Байкова.

https://regnum.ru/news/society/2226524.html

« | Город Ярославль | »

Страницы: (59) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0158 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru