В Петропавловском парке грядет реконструкция

Это - параллельная "позитивная" жизнь. В какой-то теме их тут грамотно окрестили сектантами.
Хотя и они могут быть полезны в общем деле. Например, используя краску своих доверчивых спонсоров по предназначению. Креативно выведенные надписи на заборах Красного Перекопа с призывами спасти Петропавловский парк могут заменить местечковые СМИ и пополнить ряды активистов. Однако, на это необходима решительность и желание помочь району и городу в целом.

В субботу гуляли в этом парке - печальное конечно зрелище, пруды заросли, в них плавают упавшие деревья, дорожки развалились давно.
Ну и сограждане конечно "помогают" - пепелища от костров, полторашки, шашлычные ведерки...

Вот вам и общественные слушания, и новый департамент.
В первом случае просто вытерли ноги о мнение той же общественности, во втором - не линия обороны для того, кому она так необходима(ОКН), а очередной орган для узаконивания беззакония.
Бесславное начало у ведомства г-на Турбина.
Тем более,что ведь ведают что творят.
Не знаю, как им, а мне за них стыдно.
Пардон, прорвало.

так может создать аналогичную петицию. есть от них толк?
https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D0%BD...hare_responsive

Morning
Почему не попытаться?

у кого слог хороший, напишите, киньте ссылку сюда, подпишемся.

До сих пор не знаю, где надо писать петицию, чтобы дать ссылку. Просветите пожалуйста.

helen_gardarika
https://www.change.org/start-a-petition

Если бы было больше активных желающих исправить жизнь города к лучшему, мы бы легко, используя слабые стороны власти корректировали настроение общественности и добивались бы принятия необходимых народу, а не чмошникам решений. Проигрыш на общественных слушаниях просто показал организованность заинтересованных во власти лиц , а также раздробленность той самой общественности.

На общественных слушаниях не было проигрыша. Горожане проголосовали против внесения поправок в генплан. И далось это нелегко. Шесть часов обсуждали поправки и не одобрили никакую застройку в окрестностях парка.
Беда в том, что власть снова наплевала на мнение жителей Ярославля.

Там в статье написано, что товарищ начальник сказал следующее:

"Результаты общественных слушаний имеют рекомендательных характер, а наша рабочая группа решила по-другому".

А это и есть проигрыш. Выигрыш - это когда властью будет народ и , будет приниматься его решение, а не воля проституток, олицетворяющих сегодня власть.

А тем временем.
"И так как традиции ушли/ уходят из жизненного обихода, а ценности не проявлены, возможно, создание современных мотивационных регул будет полезным и интересным опытом."(Из соцсетей, отчёт об очередной встрече"городских активистов")
Мы-то здесь про общественные слушания, законы, петиции, генеральный план.
А тут вон что, оказывается. С мотивационными регулами что-то не так.

filos

Год назад вы были более идеалистичны! )

"Заинтересованный диковинным «Аполлоном», я купил журнал и ушёл.
* * *

Первая статья, которую я начал читать, — Иннокентия Анненского — называлась «О современном лиризме».

Первая фраза была такая:

«Жасминовые тирсы наших первых мэнад примахались быстро…»

Мне отчасти до боли сделалось жаль наш бестолковый русский народ, а отчасти было досадно: ничего нельзя поручить русскому человеку… Дали ему в руки жасминовый тирс, а он обрадовался, и ну — махать им, пока примахал этот инструмент окончательно.

Фраза, случайно выхваченная мною из середины «лиризма», тоже не развеселила меня:

«В русской поэзии носятся частицы теософического кокса, этого буржуазнейшего из Антисмертинов…»

Это было до боли обидно.

Я так расстроился, что дальше даже не мог читать статьи «О современном лиризме»…"


(с) Аверченко.