кто прав?, обгон, авария

В противном случае виновата ока

да, с зеркалами у неё пока трудно А с поворотниками обычно хорошо, правам 5,5 лет, а водит активно с 4 месяца, но помимигать ПОКА любит, думаю вовремя включила. Только как это к доследованию относится?

Чо то не можем дозвониться в ГАИ по доследованию. дали телефоны 584824 - гаи, и 58-28-46 - чо за контора не понял, но мягко послали подальше

Обоюдка, мне кажется, если разметки нет.
Одна поворачивала не посмотрев внимательно в зеркала, другая обгоняла не убедившись в безопасности маневра.

одна сторона будет давить на то, что:

также следует учесть, что:

другая сторона скорее всего будет давить на:

Это сообщение отредактировал smallder - 25.08.2010 - 11:41

[QUOTE=smallder,25.08.2010 - 12:40]
также следует учесть, что:
[QUOTE]11.5 Обгон запрещен:
1. на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
[/QUOTE]
мазда двигалась по главной дороге

Заметьте, Ока тоже двигалась по главной.

Мне когда разбирали дело, был введен в заблуждение указателем поворота, поэтому выехал на главную дорогу - стал виновником, наши дознаватели на пункт 8.1. не смотрят, а говорят просто "Хоть она через 2 сплошные по встречке ехала с любым поворотом - ты обязан пропустить - значит пропускай." Уверен на 99,9 что виновником признают мазду.

ЗЫ: че-то на карте не смог найти такого перекрестка-то, о котором речь идет

я всего лишь обратил внимание, ибо лень было устанавливать, что же это за перекресток на самом деле. если оба ехали по главной, то значит обгон (при соблюдении прочих необходимых условий) разрешен.

а вот тут все может зависеть также и от товарно-денежно-доверительных отношений между участниками ДТП и дознавателями.

Это сообщение отредактировал smallder - 25.08.2010 - 23:36

на п.8.1 еще как смотрят. это ваще aх@енный аргумент - ибо никто нихуя не в курсе, а что же это такое "убедицца в безопасности маневра"

Согласен, конечно полностью.

Виноват, имел в виду пункт 8.2:
"8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности."

Будет виновата та, кто меньше даст. Если обе дадут одинаково или не дадут вовсе, то получат обоюдку и будут ремонтировать за свой счёт.
В принципе, обе не убедились в безопасности манёвра, чего уже хватает для обоюдки.

Про обоюдку не согласен. Получается, если я начинаю движение на регулируемом перекрестке, на загоревшейся мне зеленый свет, и в это время на перекресток вылетает чучело, когда ему уже красный горит - тоже чтоли обоюдка?! Нет конечно.