Волончунас против инвалидов, Письмо мэра для судов ЯО

я вам настоятельно рекомендую зайти на сай МЕРИИ ГОРОДЯ ЯРОСЛАВЛЯ!!! вы читать умеете? все описаное вами это ярославский район. особенно интересно посмотреть игоги аукционов. они практически все не состоялись по причине отсутствия заявок. могу даже подсказочку сделать (тока тсссс никаму!). в описании некоторых участков указано что нет возможности подключится к газу "из за неразвитости сетей", однако при выезде на место оказалось что с газом проблем никаких. так что по интересующим участкам советую не полениться и посмотреть на месте.
очень надеюсь что совесть в вашем сердце возьмет верх наж корыстью и вы как честный человек приобретете землю через процедуру открытого аукциона.


Чего к этому письму прикопались вообще не понятно. Нормальное изложение правовой позиции без каких-либо признаков давления на суд.

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 27.08.2010 - 08:21

А я вот как-то не пойму, о чем спор.
При каких делах здесь вообще убогие?
Вы просто прочитайте одну всего строчку:
"...по мнению мэрии Ярославля, судебными инстанциями должно быть в обязательном порядке предусмотрено..."
Всё.
И говорить не о чем.

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 294]

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Особо в данном контексте впечатляет п. 3
Нет?

bam76 , ну выразили они свое мнение. я тоже вот считаю что судебными инстанциями должно быть в обязательном порядке предусмотрено... и далее по пунктам. меня чо теперь посодют?

Уважаемый, Евдакимафф. Еслиб мэр хотел просто выразить своё мнение, то он высказался бы по телевизору. А в данном случае явный сговор властей исполнительных и судебных.

Далее, что касается участков: я оформляю участок на свою, подчёркиваю СВОЮ бабушку, которая заслужила это право. И то что будет дальше с этим участком - не ваше собачье дело. Следуя вашей маразматической морали нужно отказываться от подарков на день рождения - это ведь халява. Участок мне нужен в Тверицах. И размер этого участка должен быть 8 соток. Я не собираюсь подстраивать свои потребности под ваши убогие представления о норме жизни и брать участок размером 5х5 где-нить в Творогово.

Евдакимафф, что касается "

"
нет конечно, уважаемый, некто вас не посодит. Вызовут к дознавателю, посмотрят на вашу морду и дадут - 500 р штрафа. Потому, что у вас МАСШТАБ не тот.

Евдакимафф какой сайт у мэрии?

Евдакимафф

Вы это всерьёз?
Ну, тогда действительно спорить не о чем...
Типа, В. В. Путин выразил недовольство действиями М. Б. Ходорковского и компании ЮКОС...
Имеет же он право выразить свое мнение...

Shnups
www.city-yar.ru

Конечно ВВП имеет право выразить свое мнение по поводу действий Ходорковского как и любой гражданин Российской Федерации. Открою страшную тайну даже Вы можете по поводу Ходорковского выступить и даже письмо написать председателю областного суда тоже имеете право. Shnups тоже может написать письмо тому же председателю и посетовать на то что никак не сбудется его мечта о домике на тверицкой набережной. Если бы речь шла о сговоре или давлении то наш любимый мер-убийца просто позвонил или при личной встрече высказал свои "пожелания", как он сделал после убийства отца многодетного семейства (представил официальное письмо с предложением сфальсифицировать экспертизу). Здесь же идет изложение правовой позиции мерии в лице господина Гусарова О.Е. о том как правильно по его мнению должен применяться корявейший с точки зрения юридической техники закон, противоречащий земельному кодексу. В этом конкретно письме нет ничего предосудительного, обычная деловая переписка между ветвями власти.
Shnups, никто меня никуда не посадит и не оштрафует ибо не имею привычки препятствовать правосудию. Мнение же свое выразить по тому или иному вопросу эт сколько угодно.

ЗЫ чем вам не нравятся Shnups участки на голубятной? как раз напротив так желанного вами устья со всеми коммуникациями и транспортной доступностью

ЗЫ Shnups, ваша бабуля является нуждающейся в улучшении жилищных условий? тока честно

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 27.08.2010 - 13:53

Евдакимафф , ты так много рассказывал о рыночном ценообразовании, а теперь спрашиваешь, чем мне не нравятся эти участки. Так вот: 1) задумайся над фактом почему на Голубятной участки стоят в пределах 300 000, а через речку (в Устье) 1 450 000. Знаю - это для тебя очень сложно, поэтому поясню: потому что участки в устье УДОБНЕЕ. Низкая стоимость участка - это не повод его приобрести, а скорее повод призадуматься... Я был на Голубятной в начале весны: от остановки автобуса п@здуешь 3 км и ты на месте. Можно конечно из Устья пойти, но вот беда - зимой на том склоне убиться можно. Ах да совсем забыл: в прошлом году там у кого-то сарай вместе с частью обрыва "ушёл". Учитывая все эти факторы я принял решение оставить эти участки для тебя... А я уж как-нить в Тверицах.

Что касается нуждаемости, то это выглядит так: мы впятером проживаем в однакомнатной квартире (уже 7 лет!), но прописано там всего 2 человека. Т.к. больше прописать - нельзя. Там считают, что мы это нарочно делаем. А с двумя прописанными нуждающимся тя никто не признает. И как выясняется найдутся ублюдки, которые в течении 5 минут вынесут тебе приговор и повесят ярлык.

Евдакимафф, что ты всё впариваешь мне свою Голубятную? Ты риэлтор чтоль? Какого хрена ты советуешь мне где жить? Какое тебе дело до нуждаемости моей бабушки? До@бывайся до пенсионеров в транспорте: почему они ездят бесплатно, ведь на проезд у них наверняка деньги есть. Да и наверняка у детей найдётся машина. Какого хера они на муниципальном автобусе да ещё и бесплатно.

Евдакимафф

И суд примет мое мнение к обязательному исполнению...
Вот в чем разница.
И вы это, кстати, отлично понимаете.
Кстати, с тем, что закон ущербный, я вполне согласен.
Открою страшную тайну, я в общем согласен и с предлагаемыми мерами.
Я не согласен с очевидным фактом давления на суд. Вот и всё.
Почувствуйте наконец разницу.

bam76, не стоит зазря тратить свои силы. Уважаемый Евдакимафф - последователь инквизиторов. Для него все девушки - ведьмы, пенсионеры - жлобы и спиногрызы, а инвалиды - просто банда неполноценных расхитителей социалистической собственности.

ну где-то же вы прописаны и метров там хватает похоже. почему прописать нельзя тоже загадка квартира в собственности? чета вы не договариваете родной. вместе с тем, по смыслу ст.17 обсуждаемого закона, связь между нуждаемостью инвалида и вопросом предоставления ему земельного участка самая прямая. повторюсь в этом моменте я с автором письма господином Гусаровым согласен.
касательно действенности письма... ну не знаю. врятли председатель суда взял под козырек. может он и не в курсе был масштабов "схемы" и той простоты с которой судьи разбазаривали муниципальную собственность не вникая в суть проблемы. а тут обратили внимание и господин Ананьев разобрался в ситуации и дал подчиненным разъяснения по правильному применению этого корявого закона. тот же эфект например могла иметь статья в газете, депутатский запрос или письмо гражданина.