![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
durimar |
Дата 23.08.2010 - 20:45
|
Unregistered ![]() |
Существует законодательство, позволяющее предоставлять инвалидам РФ земельные участки для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), дачного хозяйства, садоводства в первоочередном порядке. К сожалению, на уровне регионов, а в частности в Ярославской области, отсутствует механизм предоставления земельных участков этой категории граждан в административном порядке. Поэтому инвалиды стали обращаться в суд за защитой своих прав. В результате сложилась судебная практика, и земельные участки для ИЖС стали предоставлять в судебном порядке. Кроме того, правомерность реализации указанных прав инвалидов подтвердил и Конституционный суд РФ. Таким образом, орган местного самоуправления (мэрия г. Ярославля) снял с себя ответственность и переложил на плечи судебных органов решение вопроса о предоставлении земельных участков инвалидам. В судебном порядке стали массово предоставлять земельные участки в г. Ярославле. В конце концов это вызвало откровенно негативную реакцию в мэрии и ее структурном подразделении (Управление земельных ресурсов). С целью подавить волну обращений инвалидов с просьбой предоставить земельный участок для ИЖС мэрия стала отказывать в приеме заявлений направляемых по почте, нарушая при этом действующее законодательствою Разумеется, большинство заявлений инвалидами отправляется по почте, т.к. этой категории граждан очень тяжело стоять в бесконечных очередях для подачи заявления лично. Но это не уменьшило поток заявлений, более того граждане стали обращаться в суд, обжалуя подобные отказы. Т.о. изменить ситуацию на уровне местного регламента мэрии не удалось. Было принято решение изменить ситуацию на стадии судебного разбирательства. В кабинетах мэрии родилось письмо на имя председателя областного суда Ананьева В.Н. следующего содержания
Можно наглядно видеть как государство в лице ОМС и его структурных подразделений ведет непримиримую борьбу с гражданами, пытающимися реализовать свои конституционные права. Т.о. оказывается воздействие на принятие объективных и беспристрастных решений судом, нарушается принцип независимости судебной власти. Это сообщение отредактировал durimar - 26.08.2010 - 20:58 |
|
TLC120 |
Дата 23.08.2010 - 21:10
|
Unregistered ![]() |
Вот Вам и беспристрастный и независимый суд.
Как были страной рабов так и сдохнем рабами. Чтоб его поганой метлой после дня города вымели вместе с бандой прихлебателей, себе не забыл землицы на халяву нарезать! Люди кровь проливали а он им фак. |
|
Vodoley |
Дата 23.08.2010 - 21:48
|
Unregistered ![]() |
Я мэрия по сути права Да, у нас в законодательстве куча противоречий, ноКодекс, который регулирует специфические отношения в данном случае земельные имеет приоритет над каким-то законом... И надо еще посмотреть почему раньше суды включали дурака...может и заинтересованность найдется...
|
|
asiopa |
Дата 23.08.2010 - 22:08
|
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4243 Пользователь №: 29480 Регистрация: 6.03.2008 - 12:45 ![]() |
ну если б реально ивалиды изъявляли строить ИЖС, а не подставные люди, якобы от души помогающие, а на деле просто перекупщики,а то ведь могут оказаться мошенниками (забылись уже "черные риэлтеры"?) которые этих же инвалидов потом и кинут ;-) а хоть один из этих ивалидов вообще сам-то на суды ходил, интересно? а если нет, то кто защищал из права? волонтеры-юристы???ой, познакомьте с таким, тоже помощи попрошу, тоже надо мне кой-какие права защитить.нахаляву.
просто посмотрите еще с другой стороны на проблему, сами увидите. чего с флагами опять на башню лезть, если не представлять конкретно, с чем имеете дело? схем мошеннических валом... а ни разу вопрос не возникал - откель денюжка на ИЖС у немощного инвалида с пособием в 5000р в месяц? или им еще кто-то от государства обещал бесплатно выдать стройматериал и обеспечить стройбригаду? ой, давайте без наива уже, ребята. ну реально нет хорошо прописанного закона, но разве в этом виновата мэрия или администрация области? они тупо исполнители того "закона", который написан сроду не ими. все пытаются высказаться, что все жуть как неправильно и нечестно, но думаете, что кто-то тут же кинется все переделывать и справедливость восторжествует? :-) хаха. а то никто это не видел, что законы кривые...пока тот закон, что мы все имеем, он же как дышло - куда повернешь...ну дальше все знают. и на местном уровне его никто решать не станет. не тот уровень, не кажется? |
news |
Дата 23.08.2010 - 22:35
|
||||
Unregistered ![]() |
по такому же принципу, а нафиг тогда по закону обеспечивать участников ВОВ квартирами? ведь эти квартиры можно было бы не давать бесплатно по закону, а вопреки закону их продать и пополнить бюджет города. тем более, понятно же, что ветеранам жить осталось от силы 1-2 г., к тому же, цитируя вас, "откуда денюжка у неимущего" ветерана на обстановку квартиры, на оплату услуг ЖКХ, и другие расходы, с его-то пенсией... или "им кто-то от государства обещал бесплатно выдать" мебель, шторки и мусорное ведро для выданной государством под старость лет квартиры? и ясно же, что квартиры ветеранов ВОВ по факту их родственникам отойдут. а если вдруг их родственники наймут адвоката для защиты их прав, то наверняка они "черные риэлторы", ага? закон есть - землю инвалидам бесплатно, ветеранам квартиры бесплатно. и всё. всё остальное уже самодеятельность местной власти.
вы совершенно правы, исполнители закона. исполнительной власти у нас вроде бы не положено давать указания судебной власти? а нас еще в школе учили, что в нашей стране 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная, и они разделены. и в Конституции РФ так написано. Это сообщение отредактировал news - 23.08.2010 - 22:35 |
||||
|
Анеля |
Дата 24.08.2010 - 08:53
|
Unregistered ![]() |
Из опыта: адвокаты просят привести 2 инвалидов. Одному земля оформляется под ИЖС. А посредством другого - участок адвокату. В среднем такой участок в городе стоит от 600 до 900 тыс руб.
|
|
Горлов |
Дата 24.08.2010 - 09:10
|
||
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Он уйдет под Вашим натиском... Но войдут во власть люди Собянина, Вахрукова и Вексельберга...Лучше не станет, а хуже?...Возможно! До тех пор, пока раба не убъет в себе каждый, ничего не изменится. На тему: "Как убить в себе раба" рекомендую к просмотру заключительную серию сериала "Анжелика" с Ольгой Павловец в главной роли ![]() |
||
larsa |
Дата 24.08.2010 - 09:30
|
Unregistered ![]() |
![]() Спорным мне кажется только п.2. |
|
Shnups |
Дата 24.08.2010 - 11:51
|
||
Unregistered ![]() |
Из тогоже опыта... Я обычный ярославец, квартры - нет, машины - нет, денежной работы - нет. Хотел оформить земельный участок на свою бабушку, чтоб хоть как-то обзавестись своим углом. Выкупить подобный участок нереально - риэлторы тутже перебьют ценник, а потом тебеж будут впаривать в 30 раз дороже. Так вот судья сказала, что бабушка старая и строиться она сама явно не будет, а значит оформлять участок мы должны сами на себя и получать его через аукцион. |
||
|
Анеля |
Дата 24.08.2010 - 11:54
|
Unregistered ![]() |
Shnups
У меня знакомые получили участок в том году на Авиаторов на бабушку-инвалида(через суд). Бабушке 94 года. Сейчас срочняком регают незавершенку, чтобы успеть землю в собственность получить, так как в переуступке права аренды с инвалида на родственников власти отказывают. |
|
Shnups |
Дата 24.08.2010 - 11:55
|
||
Unregistered ![]() |
Все вы так говорите, пока на сэто не касается. Вы, ковыряясь в носу, даёте советы как оно должно быть. А тем временем люди, которых вы видите из окна машины, задыхаются от произвола властей, собирают последние копейки на оплату ЖКХ, живут по съёмным углам... |
||
|
Shnups |
Дата 24.08.2010 - 11:59
|
||
Unregistered ![]() |
А п.3 выплывает "автоматом", т.е. судьи, в практике, ссылаются на то что у человека уже есть квартира (оформленная), а значит он не подходит под п.2 |
||
|
Shnups |
Дата 24.08.2010 - 12:03
|
||
Unregistered ![]() |
В прошлом году подобное ещё прокатывало. У меня знакомые тоже успели оформиться. А вот на моём участке (уже в этом году) всё тормазнулось после этого письма. |
||
|
Grum |
Дата 24.08.2010 - 12:52
|
||||||
![]() Старший санитар ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 67693 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03 ![]() |
Shnups
Понятно.. то то ты жёпу рвешь..
Сорвалась халявка? Сочуствую.. ![]()
Однозначно, говорят же 50% откат адвокатам, а те давно уже штатные посредники для заноса судьям..
Это сообщение отредактировал Grum - 24.08.2010 - 12:56 |
||||||
Allexer |
Дата 24.08.2010 - 12:53
|
Unregistered ![]() |
Довольно таки странная логика у нашей справедливой мэрии: с областным законодательством (разрешающим давать земельные участки бесплатно отдельным категориям граждан) она не согласна и решила руководствоваться Земельным кодексом. Да еще и давление на беспристрастный суд оказывает, мол вы там неправильные решения выносите.
Если мэрия не согласна работать по областному закону пускай в прокуратуру идет! и опротистовывает его! Почему всегда люди то страдают? |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)