Для чего подбирать, лечить, долго пристраивать, старых беспородных дворняг?

Что же касается позиции Александра Маратовича, то это в очередной раз политика двойного стандарта. На словах - сострадание к старым и больным собакам, на деле же ....... Александр Маратович, у Вас есть на бесплатном содержании хоть одна старая собака или собака инвалид??? Можем Вам помочь с этим вопросом. Не хотите на дожитие пару старичков взять, ведь всегда есть шанс на их пристройство!

Анастасия, спасибо конечно, что Вы взяли у нас Борю (Макса), но это не дает Вам никакого морального права нас в чем-то обвинять!

Вот посты из некотрых Ваших сообщений на сайте БФ "Зоо Забота" (http://www.zoozabota.ru/forum/2-1091-3):
1) Сегодня у нас произошло небольшое ЧП. Мы вышли с Максом на прогулку, погуляли за территорией и он решил переметить автосервис. Подошёл к охранной будке, а там миски цыгана стоят, ему только обед положили, Макс стоял, глазел по сторонам, а потом повернул голову и увидел Цыгана уплетающего обед... Один рывок и он вцепился в Цыгана ( учитывая что пёс у нас очень боевой, в жизни много драк пережил), подмял его под себя и прокусил нос. ПРичём, хочу отметить, хватка у него отменная! я его еле оттащила, он ещё раза 2 на него кидался, причём я его удержать не могла и Цыгана изрядно потрепали...
2) Муж вывел его на прогулку и на обратном пути в вольер он встал в позу и начал рычать и шваркаться на мужа... Вообще у нас с возвращением в вольер проблема. Макс вечно встанет у входа как осёл и упирается всеми лапами, а взгляд при этом у него уничтожающий.
3) Макс у нас парень хоть куда... В воскреснье прокусил работнику руки Он у нас сейчас периодический на свободном выгуле, т.е. его выпускают из вольера и он спит у будки охранника или рядом с вольером и ест из мисок Цыгана. По словам работника, он проходил мимо миски и Макс на него кинулся и вцепился в руку, тот стал отбиваться и ему прокусили вторую руку. Сейчас он на больничном. Руки, правда, я не видела, но обязательно посмотрю, т.к. работник у нас поганый, и получил по заслугам. Мне вообще немного странно, как это столько народу ходило мимо - и ничего, а именно на этого он бросился... В общем я ещё с этим разберусь. А сегодня звонит мне администратор и говорит, что Макс зашёл в бытовку к работникам и никого не пускает туда.


P.S. Да мы и его хотели усыпить, или Вы считаете, что работники Приюта должны рисковать своим здоровьем? А Вы в курсе, что у нас регулярно бывают школьники, а что если бы он ребенка покусал, Вы считаете это нормой? Вы же сами пишите, что он сильно покусал другую собаку, т.о. из Ваших суждений получается, что ради одной собаки Приют должен рисковать жизнями и здоровьем других подопечных? Политика Приюта однозначна - агрессивных собак усыплять, у нас нет возможности их изолировать ни от людей, ни от других собак!


Это сообщение отредактировал MILLA-MI - 4.07.2010 - 00:46

MILLA-MI
Пожилой немец тоже "агрессивничал"? Вы и его хотели усыпить.

sangimur По Вашей наивности вы считаете, видимо, что я Вам должен денег, а потому просто обязан брать ответственность за судьбу каждой бездомной собаки и затраты на её содержание на себя. Вы глубоко ошибаетесь, каждый должен помогать только тем животным, которым сможет помогать, не обрекая их на полуголодное существование. За всё время работы мы не усыпили ни одной собаки, хотя таких, как Вы, желающих переложить ответственность и затраты по содержанию на нас было, к сожалению много. Это только потому, что берём на себя только выполнимые задачи.

Таких собак было полным полно, я уже писал об этом выше.Вот эта собака - инвалид, привезённая вашими же соратниками в апреле этого года к нам. Возраст тоже около 10 лет. Сегодня на полном моём личном содержании и лечении. Подобрали её сбитой машиной с разрывом диафрагмы и переломами 4-х костей от детского сада №101 на Ордженикидзе, д29 по звонку САХа.
Спасибо Вашим девчёнкам, что помогли доставить её до клиники и передали мне. Она пережила 3 операции и целых два месяца не могла не только ходить, но и погадить самостоятельно. Но сегодня она поправляется, и уверен, что мы её обязательно пристроим. Почему только одна? больше я лично не потяну - дорого достойно содержать и лечить, по этой же причине и у Вас не возьму. И это моё личное желание брать старичков на пристройство или же нет, а если вы уже взяли на себя ответственность за собаку - это было ВАШИМ решением, и не надо на это сетовать, сами решили взять - пристраивайте, или же не берите тогда, если не справляетесь.

Хочу. Очень хочу, ведь содержать Ваших старичков будет менее хлопотно, чем содержать Ваших щенков, которых мы сегодня содержим. Но для того, чтобы Ваших старичков содержать в приличных условиях у меня, нужны средства. Я не хочу обрекать Ваших старичков на полуголодное и холодное существование, не имея средств на их достойное содержание, потому только и не беру на себя лишнего. Беру только то, с чем справлюсь самостоятельно, если не справляюсь сам, ищу средства и спонсоров, и только потом беру собак, но не наоборот. Пока на Ваших пару старичков нет ни спонсоров ни средств. Будут - возьму обязательно.

Не дождётесь!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 4.07.2010 - 09:54

MILLA-MI
Нет, не хочу. Было бы желание-организовала бы. Насчёт деятельности моего бизнеса, я уже не одну проверку прошла, у меня, знаете ли, и всё ок. А вот относительно прозрачности деятельности Вашего приюта, тут, всё просто: Всегда найдём, к чему прицепиться. Благо руки у нас длинные. И насчёт сокрытия: Что-же у Вас на сайте информация так и не появилась. что в приюте собака от чумы умерла? Которая с остальными животными контактировала... и при пристройстве животных на тот момент никому из будущих владельцев об этом не сообщилось? Или вы будете утверждать, что собака, как у Вас указанно, умерла от отказа почек или чего-то там ещё? На мой взгляд, чума-достаточный повод для карантина, например. Которого на тот момент у вас так и не случилось.

Это сообщение отредактировал Sabisha - 4.07.2010 - 09:11

И относительно Бори... Он не кидается на детей и людей просто так. Собака- охраняющая свою миску и свою территорию- это нормальная собака, с нормальной психикой. А уж тем более учитывая породу Бори. Это территориальная собака предназначенная для охраны. У Бори психика просто отличная, мы его кинологу показывали, прежде чем с людьми оставить, который его тестировал. У меня нет желания тут диспуты разводить, я за вашим приютом наблюдаю и возможностей у меня предостаточно вам проблем устроить. Животных только жалко. Всё же хорошего вы тоже немало делаете Только вот не надо тогда животных брать, исли вы их потом усыплять будете. В этом случае уж лучше улица, чем смерть.

И ещё, насчёт Бори. Что-то по вашим словам, Боря никакой агрессии в приюте не проявлял, просто тихо чахнул.... А сейчас, вот, выясняется что он и у вас агрессивный был... Интересно получается. А самое интересное, что ветка Бори почти вся подчищена на форуме, и ни слова об его усыплении. Т.е. заведомая дезинформация.

Чушь

Это сообщение отредактировал Майя - 4.07.2010 - 13:06

Sabisha, Вы правильно отметили, всегда найдется к чему придраться, в т.ч. и в Вашей деятельности, поэтому не нужно тут о длинне своих рук говорить, так как возможности есть у всех. Как говорится в пословице "Старого волка охотой не пугают ...." мне смешны Ваши угрозы и наблюдения. Знаете принцип домино: будут проверки у нас, автоматом они возникают у Вас, я и разбираться не буду Вы или нет нам напакостили. Можете мне не говорить как ведется учет на сервисах, и как выдаются (точнее не додаются) клиентам чеки и квитанции, что является налоговым правонарушением.., а Вы читали требования обеспечения безопастности труда на рабочем месте в автомастерских, интересно у Вас все соблюдено, а экологическое законодательство в отношении автомоек Вы знаете ... и.т.д. Хочу пояснить, что я не стронник конфликтов, но не нужно угроз в наш адрес, за Приют есть кому вступиться, а если Вы сами ничего не делаете, так и другим палки в колеса нечего вставлять!

Если Вы не в курсе, то не надо писть о том о чем не знаете. В Приюте закуплены тесты на "чуму" и собакам они были сделаны. Чумы в Приюте нет! Тем более откуда ей там взяться если все собаки вакцинированы. Что же касается усыпления щенка с чумкой, так это было не в Приюте, а на частной передержке (щенка подбросили, его определила на передержку) и собака в Приют не попадала!

Это сообщение отредактировал MILLA-MI - 4.07.2010 - 10:57

т.е. Вы считаете, что он проявляет охранные качества только у Вас, в Приюте он бы миску охранять не стал, и если бы к нему подошел ребенок, то он на 100 % не бросился .... смешно, думаю даже Вы такой гарантии дать не можете

Почищена только ругань, так как сайт не помойка чтобы там всякую гадость писать!

Что-то я не помню сотрудничества с Вами на протяжении последнего 1-1,5 года.
АМ, Вы, видимо, считаете нашими все кто звонит Вам и просит взять собаку. Если нам звонят, а мы не можем взять, люди спрашивают есть ли еще Приют, мы говорим, что в Меленка, и это не значит что собаки привезены от нас. Из Ваших сообщений вообще получается, что все бездомные собаки г. Ярославля это наши собаки, а Вы такой супер герой, который содержит наших собак ... ну-ну

Что касается щенков, щенков взяли Вы, у людей, которым мы отказали по причине отсутствия места. Я пообщалась сейчас с этими людьми и мне пояснили, что собаки проплачиваются, всем щенкам людьми была закуплена вакцина. Т.е., Вы содержите якобы наших щенков за деньги, в чем тут притензия я вообще не поняла????

Это сообщение отредактировал MILLA-MI - 4.07.2010 - 10:32

Анастасия, если Вы в чем то не компитентны или не обладаете достоверной информацией, то не нужно плодить сплетни. Назовите какую старую собаку усыпили в Приюте????? Может говорить с кем угодно - все подтвердят, что таких собак не было!
Хотите прозрачности - получите! В Приюте за полтора года работы по причине агресси было усыплено 3 собаки:
1) Стафф, который чуть не порвал собаку и человека который с ней шел (именно по этой причине было Принято решение не брать в Приют данную породу)
2) Шоколадный лабрик (покусал трех человек)
3) Чау- чау (неоднократные попытки укусить)

И чтобы Вы тут не писали, позиция Приюта однозначна, любая агрессивная собака, которая укусила человека уже не единожды будет усыпляться. Так как Приют не собирается нести юридическую ответственность за то, что собака взятая из приюта покусала новых владельцев, а что еще хуже, кого то из детей!
Что же касается старых собак у нас есть и такие и инвалиды, они живут на дожитии вопрос о них не стоит.

Относительно Чапы, именно мне позвонили девочки из магазина и я его забирала с почты куда он прибился, поэтому только я обладаю первоисточником информации относительно этой собаки, все остальное это уже домыслы и сплетни.

Нет, я считаю Вашими именно Ваших, кто со мной сотрудничал год назад и сотрудничает до сих пор, при этом является активным членом новой "Зоо Заботы" и приюта "Ковчег" но почему-то панически боится, что лично Вы об этом узнаете. Ведь для Вас лично любое благое дело, связанное со мной - преступление, или по крайней мере предательство. Почему человек не может помогать животным в разных местах, и в приюте "Ковчег" и у нас мне не понятно, но имён я Вам не назову во избежании скандалов, пока вы лично не поймёте, что сотрудничать двум приютам необходимо, а не грязью обливать. Тех, о ком идёт речь вы лично знаете не менее полутора лет. Просто, если нет возможности привезти в "Ковчег", члены новой "Зоо Заботы" везут к нам, и правильно делают, ничего не вижу в этом предосудительного, кроме помощи животным. Если Вам удобнее, что старейшие и активнейшие члены новой "Зоо Заботы" и приюта "Ковчег" везут к нам животных, как частные лица, а не члены Вашей организации, то пусть будет по-вашему.

А где Вы увидели претензии? Вы их опять придумали! Никаких претензий нет. Есть нормальное сотрудничество. Так и должно быть. А если вы увидели хоть намёк на упрёки - процитируйте.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 4.07.2010 - 11:41