Для чего подбирать, лечить, долго пристраивать, старых беспородных дворняг?

а кто сказал что пристроив щенка он так же не умрёт,а эта собака ещё 10 лет проживёт,со своей закалкой

Возьмите его себе,если так в этом уверены!

А чем же плох старый пёс? Только тем, что меньше проживёт? Зато, по-сравнению со щенком отпадают многие проблемы первого года воспитания, связанные с погрызенными вещами, кучами и лужами. Старик потерпит. Старик не так активен в квартире, не убежит на прогулке, с ним можно спокойно посмотреть любимый сериал. Вобщем не мало у старика положительного, по сравнению со щенком. И не стоит примерять на себя - надо Вам старика, или не надо, потому что сколько людей - столько мнений.
Несколько лет назад мы пристроили чёрного терьера, которому было аж 12 лет, при этом он ничего не видел и не слышал, ориентировался только по запаху носом. Новой хозяйке мы об этом честно рассказали, но она сказала, что для работы на вахте ей как раз такого и надо, чтобы лежал и спал возле неё, а злодеи, не зная, что пёс старый и немощный всё равно побоятся грубить в его присутствиии. Нашла своих хозяев и сбитая машиной с перебитым позвоночником дворняга, которая ездит-бегает сегодня на тележке-протезе по нефтестрою, потому, что задние лапы не работают, и маленький беспородный пёсик Федя, который из-за травмы мозжечка ровно ходить не мог, и лабрадор с сильнейшей дисплазией, и с десяток хромых собак и трёхлапый кот.
О чём Вы тут спорите? Авторы этого поста честно рассказали о собаке, не утаив возраста. Так и надо. Они абсолютно ничем не будут виноваты перед новыми хозяевами, которые не дети и должны принимать решения самостоятельно. Имеет ли право быть пристроенным старик? А почему нет? Этот вопрос только для новых хозяев, их личных желаний, вкусов и потребностей, а не для обсуждений типа "Я бы не взял", потому, что тот, кто это пишет, как правило и щенка то не возьмёт. Если это не так, тогда милости просим - у нас сегодня 18 щенков разных сортов - забирайте!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 30.06.2010 - 17:42

Спасибо всем, кто нас поддержал. Остальным - Бог судья.

10 лет это всего лишь пол собачей жизни...


кто там кошек любит возьмите у меня котят

что за нелепый сарказм

Это не сарказм, это конструктивное предложение и решение всех проблем старичка!

Да, это очень весомый аргумент, ну чтож...удачи женщине Уважаемой с именем и отчеством! Только и она похоже, Чапыча к себе брать насовсем не хочет

Это сообщение отредактировал sangimur - 3.07.2010 - 01:05

Эх, тяжело в деревне без нагана. sangimur, что сказать хотите? Вас очень сильно волнует судьба Чапы? Или поупражняться в острословии хотите и повысить свою самооценку?Больше ни в каких темах повысказываться не желаете? Или здесь медом намазано?

Ну вобщем и вам всего хорошего... А главное - таких же как и вы, неравнодушных людей

Допустим за наган и статья светить может, так что поаккуратней! В других темах я тоже высказываюсь, а как - это уже моё личное дело
Но втюхивая людям 10 летнего кобеля и уверяя всех читающих,что он проживёт ещё столько же, на мой взгляд крайне не порядочно... как минимум... Ну да Бог Вам судья, в Вашей слепости!

sangimur Неправильный Ваш взгляд на непорядочность. Дезинформации девчёнки ни какой не дают, собака, особенно метис, живёт всегда дольше породистых, если нашла дом. Пёс запроста может прожить у новых заботливых хозяев 10 лет. Но даже если проживёт 8, то это ведь не повод его не пристраивать, а пристраивая не рекламировать. Реклама что вещь непорядочная? Тогда скажите мне, как это может быть арсенальное -"пиво с мужским характером"? Непорядочно оставить коробку со щенками под чужой дверью, или же оставить без помощи беспомощного пройдя мимо и ничего не попытавшись даже сделать. Здесь же не выдают гарантий и сертификатов, что обязательно проживёт 10 лет - это может только Бог, здесь просто размещают информацию для тех, у кого есть условия и желание помочь старику. Возможно таких людей и не найдётся. Но мешать этому процессу на мой взгляд крайне не порядочно... Причём не по отношению к тем, кто пытается пристроить, а по отношению к тем, кто хотел бы взять старика, а Вы ему тут подробно обьяснили, какой он лох, маргинал и глупец, и что поступать ему надо так, как вы тут написали, а не по-другому. Зачем же учить-то так взрослых людей, имеющих своё, отличное от Вашего мнение? Высказали свое "не возьму" - и достаточно! Почему всех-то заставлять думать так же?

Это сообщение отредактировал зоозабота - 3.07.2010 - 08:51

Александр Маратович, еще раз спасибо, от меня лично и от Чапы.

Относительно фонда Ковчег уже замечена тенденция к усыплению старых животных. Причём, не только старых. Возьмём, к примеру, коричневого лабрика... МОлодой,здоровый пёс. Кого он там и чего кусал, мы знаем косвенно. Собака в стрессе, причём нормальная собака. Очень многое умалчивается, сообщения с форума сайта удаляются. Честно говоря, я бы уже давно им прокурорскую проверку организовала, только животных жалко. Приют закроют, животных девать куда-то надо будет. Но то, что у них сейчас творится- фигня. Как в муниципальных усыпалках. Так какой вы, нафиг, благотворительный фонд???

зоозабота , Александр Маратович, а Ваше отношение к старичкам мне хорошо известно! Пыталась по наивности своей пристроить ВАм собачку, да только деньжат на постоянное содержание не хватило, дак Вы же мне начали говорить,что усыпите! Так,что оставьте своё мнение при Себе!

Sabisha, а Вы собственно кто, чтобы судить о деятельности Приюта? Я так полагаю Вы из тех, кто много говорит, но мало делает! Каков Ваш личный вклад в решение проблемы безнадзорных животных города Ярославля, может просветите?

Если Вы считаете, что политика Приюта неправильна - организуйте свой Приют, а лучше Хоспис для больных, старых и покалеченных собак, которых Вы ЛИЧНО будете содержать за СВОИ собственные деньги! А то какая Вы Зайка сердобольная, хорошо быть гуманной за чужой счет? У нас в Приюте помимо Чапы сидит еще 4 старых собаки, которым тоже ОЧЕНЬ срочно нужен, как минимум, куратор, не хотите делом помочь, а не на словах жалость выказывать???

Что же касается прокурорской проверки - нам бояться нечего, деятельность Фонда прозрачна, бухгалтерия ведется, отчетность сдается в нужные инстанции и необходимые сроки, все необходимые договора заключены. Поэтому пугать тут нас не надо, не прокурорской проверкой, не налоговой, не УБЭПовской. Для этих органов нет ни одного весомого основания для закрытия Приюта! Вы лучше за законностью работы своего автосервиса (автомойки) следите, у Вас, кстати, налоговой проверки давно не было, трудовые договра со всеми работниками есть и т.д.?


Что же касается собак, которые были усыплены Фондом, в частности лабрадор, о котором Вы упомянули, это было сделано гуманным способом с использованием наркоза. У меня есть к Вам деловое предложение, если еще раз возникнут проблемы с агрессивной собакой, то мы позовем Вас, чтобы проверить её на агрессивность, чтобы Вы знали это не косвенно, а на себе прочувствовали. Может как породник, который занимается САО, подскажете как решается проблема с агрессивными представителями данной породы, чье поведение не поддается коррекции? Вот я слышала не один раз истории, что таких собак не то что усыпляют, а отстреливают из обчного охотничьего ружья! Или скажете что такого не бывает, или это единичные случаи, так что судить не надо!

То, что в Фонде, якобы, что-то умалчивается это Вы из каких источников получили???? Или это плоды Вашей буйной фантазии.

P.S. Так что, Sabisha, флаг Вам в руки - организовывайте Приют и устанавливайте там свои правила, а в "чужой монастырь со своим уставом не лезьте"!
А уж обвинять Приют, который оказал помощь большому количеству собак, стерелизовал 60 собак за собственные деньги, я думаю уж не Вам, это точно!

Это сообщение отредактировал MILLA-MI - 4.07.2010 - 00:52