Нравится лм Куземко?, Вопрос гостям.

Интересно узнать мнение гостей моего дневника: каков же процент из них - поклонников моего творчества и меня самого, а какой - тех, кому я не по душе.

Прошу ответить честно!

Тема не модерируется.

Это сообщение отредактировал Владимир Куземко. - 19.08.2010 - 23:32

Трое сверху, отметьтесь, пожалуйста. Очень хочется посмотреть.

Ха-ха-ха! Блестяще! Все мои недруги сбежались в кучу и стремительно отдали свои голоса. Уже 14 - против меня, при прежних лишь 3-х за меня.

Гарантирую твердо: каков бы ни был конечный счет - никаких жульничеств и подтасовок с моей стороны не будет. Для меня честь - дороже Победы.

Но за Победу я буду сражаться. И победю!

А интересно, когда выяснится, что "не" все-таки больше, что сделает автор?

"Не все глаголы обладают полным набором личных форм в парадигме спряжения. Существуют так называемые недостаточные глаголы, у которых некоторые формы отсутствуют. Так, у глагола победить не употребл@ется (в связи с затруднениями при ее образовании) форма 1-го лица единственного числа будущего времени: вместо я побежу используется оборот я одержу победу."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Глагол_в_русском_языке

true weed

Ну разве можно так с писателями?
Им, писателям, виднее)))

Что я сделаю? Ничего. Буду стараться писать ещё интереснее, чтобы моё творчество нравилось ещё большему числу людей.

За последние 4 года число моих читателей в Интернете составило около миллиона. Неплохо. Но пиши я лучше - и меня прочли бы сто миллионов. Нет пределов совершенству. Надо постоянно работать над собою.

Отвечу на реплику true weed. Он прав формально. Но внутренне мне чуждо слово "побежу", и совсем не нравятся слова: "Я одержу победу", и я пишу "победю", как более мне созвучное. Так и Пушкин делал с некоторыми словами: писал не как по правилам, а как душа ляжет.

Это сообщение отредактировал Владимир Куземко. - 20.08.2010 - 00:09

"Победю" душа ляжет у пятилетнего ребёнка, imho.

Можно ещё "побеждю" или "побежду" написать по такой логике.
Проблема в том, что Пушкин являлся даже для своего времени человеком, формировавшим современный русский язык, его основные нормы. А вы — увы, нет.
К тому же, Пушкина признавали гением даже недруги-современники. Вас — тоже, увы, нет.
Уж не говорю о том, что сравнивать себя с Пушкиным как минимум некорректно.

Говорите как дилетант.

1. Пушкин был отцом не современного, а литературного русского языка.

2. Современный русский язык формируют носители русского языка, в том числе и я.

3. Современники в массе своей вовсе не признавали Пушкина гением - только меньшинство. И куда больше современников участвовали в его травле. Точно такая же картина у меня. Только "травителей" у меня намного меньше.

4. О корректности - в контексте Вашего поведения молчал бы лучше, клон английский.

Побежду я любую беду
Лишь бы были все лапки в меду
Победю я жару и мороз
Лишь бы медом был вымазан нос(с)

Эту песню в переводе Заходера исполнял персонаж, в голове которого что?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 20.08.2010 - 00:22

Могу лишь повторить: мне лично слово "победю" нравится.

Благодаря таким носителям в новом издании словаря русского языка допускается средний род для кофе, который изначально в русском языке восходит к "кофию", после заимствования, имеется ввиду. По мне так таких "носителей" лучше ссылать на урановые рудники, чем к перу допускать. Пользы больше выйдет.

Я вас разочарую.

1. В том числе, Пушкин был отцом и современного языка.

2. Носителями языка могут являться исключительно люди, говорящие на нём правильно, соблюдая правила, а не прикрывать своё невежество разными "победю".

3. Вы плохо знаете историю. Перечитайте.

4. Одной этой фразой, написанной на х@ёвом русском (вместо тире дефис, непонятное употбление сразу двух местоимений в обращении, неправильная пунктуация, затрудняющая понимание), вы ясно даёте понять, что вы никакой не носитель языка, а, скорее, его губитель.