стихи мои, е...., ...

Люблю тебя сейчас
Не тайно - напоказ.
Не "после" и не "до", в лучах твоих сгораю.
Навзрыд или смеясь,
Но я люблю сейчас,
А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю.

В прошедшем "я любил"
Печальнее могил.
Все нежное во мне бескрылит и стреножит, -
Хотя поэт поэтов говорил:
"Я вас любил, любовь еще, быть может..."

Так говорят о брошенном, отцветшем -
И в этом жалость есть и снисходительность,
Как к свергнутому с трона королю.
Есть в этом сожаленье об ушедшем,
Стремленье, где утеряна стремительность,
И как бы недоверье к "я люблю".
Люблю тебя теперь -
без пятен, без потерь.
Мой век стоит сейчас - я вен не перережу!
Во время, в продолжение, теперь -
Я прошлым не дышу и будущим не брежу.

Приду и вброд и вплавь
К тебе - хоть обезглавь! -
С цепями на ногах и с гирями по пуду.
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после "я люблю" добавил я и "буду".

Есть горечь в этом "буду", как ни странно,
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступленья про запас,
Бесцветный яд на самом дне стакана
И, словно настоящему пощечина, -
Сомненье в том, что я люблю сейчас.

Смотрю французский сон
с обилием времен,
Где в будущем - не так, и в прошлом - по-другому.
К позорному столбу я пригвожден,
К барьеру вызван я - языковому.
Ах, разность в языках, -
не положенье - крах!
Но выход мы вдвоем поищем - и обрящем.
Люблю тебя и в сложных временах -
И в будущем, и в прошлом настоящем.


Владимир Высоцкий


Это тоже, по-Вашему, "искусственные цветы"?

Конечно!
А что, есть сомнения?
Высоцкий он такой, довольно локальный автор, он уходит вместе с тем поколением.
Конечно, совсем он не уйдёт, но, как певец-песенник он конечно же сильней, нежели просто поэт.
Поэт он средний.

И вроде бы признаёт Пушкина Поэтом поэтов, но, понимание пушкинского шедевра конечно же странное. Ну, это так, к примеру.

В качестве оппонента можно призвать Шекспира, с его знаменитым сонетом "Люблю, люблю, но реже говорю об этом..."
Там же нет такого антагонизма между настоящим и будущим и прошлым...
Глубоко, мудро, лаконично, красиво... чего не скажешь о тексте Высоцкого.
Удачи!

, думается что пишут..

Однако получается как ака влюблённости , пишут , в этом есть мимолётность, искуственность как бы сравнений.

А я бы предпочла просто наслаждаться ароматом цветка, если, конечно, он мне нравится, а не пытаться понять, какая же именно часть(пестики, тычинки, завязь и прочая из курса ботаники) является источником этого аромата. Понимаете, о чем я? Стихи вызывают, прежде всего, определенные эмоции, а не желание анализировать, почему именно так, а не эдак. Может, я коряво это пытаюсь объяснить, но я же не литературный критик, так что вполне извинительно.

Если и пишут, то в состоянии влюблённости, а не любви.
Охваченному серьёзным чувством не до писанины.
Вот я на недельку ездил в деревню отдохнуть, там такая красота, тишина, покой, что залезать в топик "давайте поиграем" - совершенно не хотелось.
Зачем писать о прекрасном, если им можно просто любоваться?
приехал в каменные, галдяще-шумящие джунгли. и захотелось чего-то такого...
Вновь стал писать сей топик.

чтобы поделиться?
а вы, просто жадина, не захотели с нами поделиться кантри-красотой

Ваша правда.

Вот бы так всегда, просто счастье и вечное блаженство, я с Вами.

Я вас понял, прошу прощения за длинную цитату:

Знания никогда не мешают поэту.
Посмотрите черновики Пушкина - они же все чёрканы-перечёрканы!
т.е. там была серьёзная работа, огромное напряжение над всеми этими "цветочками-ветерочками".
Сколько он там писал Жэку Онегина - 13 лет?
Да за это время любой наш местный текстмейкер кубометр и полтора эмалированных ведра поэтических сборников настрочит!
И ломают голову и перья наши местные Зоилы куда меньше, чем тот же Пушкин.

Другой пример: я как-то слушал один из студийных вариантов Сержанта Пеппера" от Битлз... Он очень сильно отличался от конечной версии!
Получается, маститые гении на пике своего творчества и славы ломили как проклятые над этой песней, ища и подбирая именно то, что нужно!

Вы совершенно правы: "поищем и обрящем".

О да - дарить, это куда приятнее чем получать!
Ну, видимо я просто восстанавливался, надо было впитывать "кантри-красоту", запасаться ею как витаминами в предверии долгой зимы.

Как у Фета: Рассказать, что отовсюду На меня весельем веет, Что не знаю сам, что буду Петь, — но только песня зреет.

Так что, похожу пока беременный этой красотой, может что и рожу для народа.

Не-не - вечное блаженство - это как-то однообразно и скучно.
По крайней мере, на этом свете.
Лучше - вся полнота жизни в её здоровых проявлениях, вот!

mr_Ro

а как долго по времени вы работали над стихотворением на летний конкурс? а на весенний?

не обманете, веет сарказмом

Ну, я же не поэт, тем более, такого уровня как Пушкин!

Как правило я довольствуюсь экспромтами, если что и пишу, так исключительно для тонуса или это какой-нибудь релакс-эдишен.

Для весеннего я не помню - может 5 минут, может час, а для летнего писал в 2 присеста: час ночью и час утром. на свежую голову.

Нет, действительно так! Проверенно лично на себе.
Если приятнее получать - человек застрял на предыдущем уровне, надо срочно апгрейдиться!
Это или эгоизм, или инфантилизм, то и то - преодолимо.

однако же, от других поэтов или таких как вы, вы требуете (ревностно я бы даже добавила) перфекционистической аккуратности и продуманности.
а себе позволяете экспромты.
занятная позиция получается.

Что ж тут такого?

Не надо быть шеф-поваром мишленовского ресторана, что бы понять, что мясо сгорело, а картошка недожарена.

а то, дорогой mr_Ro, что другие работники пера тоже имеют право не быть шеф-поварами, но пробовать при этом поэзию на вкус