Строитель плюс, домики в заволжском районе

Не сейте панику договор так и остаётся со строителем+,просто добовляется ещё один участник который несёт ответственность перед банком и контролирует средства выделенные строителю +, и вообще эта операция "ы" вполне обычное дело для строительных компаний у которых по каким-то причинам не хватило денюжков

Это сообщение отредактировал YURAN76RUS - 8.02.2014 - 11:01

Да и я думаю 90ые прошли, сейчас всё можно сделать цивилизовано.

Хорошо что не вложился в свое время. Все примерно также как и было, иногда проезжаю. Даже снаружи работы еще ого. Раньше 2015 ждать чего-либо глупо.

не знаю как у Вас, а у меня договор долевого стр-ва заключен с застройщиком - ООО "Строитель плюс", а сейчас этого застройщика хотят заменить на ООО "Ново Строй". То есть, Строитель + со мной юридически не будет связан ни какими обязательствами. Вы предлагаете поверить "честному" слову???????

Кто-нибудь может скинуть в личку соглашение с ООО "Новострой"? Интересно посмотреть как С+ связан с данной конторой. Мне пока ничего не предлагали..

само соглашение С+ и новостроя в конторе на столе у секретаря, а подписывать дают ознакомление с этим соглашением и Согласие на передачу (уступку) прав и обязанностей по договору 19811 аренды земельного участка под домом и на замену застройщика по договору долевого строительства. с сохранением всех условий сроков строительства и сдачи дома. это в краце.

17 этажка, воскресенье, время 11.20, поднимают блоки на 11 этаж. Со стороны проспекта горит свет в торцевой однушке на 17-м этаже .

+1
в субботу тоже горел свет на 15 и 17 этажах.

По поводу кредита:
со слов прораба на прошлой неделе было совещание С+ с банкирами (о результатах ни ему ни мне неизвестно), после которого без уведомления Журина представители банка приехали на стройку и попросили прораба показать объект без прикрас, всё было показано, и работы на 5-этажке, и особенно интересовавшие их работы на 17-этажке.
Делаю вывод: кредита пока НЕТ, но есть инфа о заложенных в банке около 30 квартир в первой 17-этажке, кстати прораб ни разу не слышал о НовоСтрое, с другой стороны ему всё равно - он подрядчик.

nikanMIX дополню , скорее прораб наёмный работник подрядчика и ему тем более всёравно .
Спасибо за фото , ржавая газовая труба на лоджии не радует

..мысли в слух по 5эт-ке...думаю ничего не мешает подписать договор с новостроем ближе к сдачи дома,когда всё станет очевидно, а так думаю не исключено что строитель просто продаёт не достроенный обьект снимая с себя этими договорами все обязательства,кстати почему просто доп-соглашением не оформить... а тут договор долёвки, который само собой регистрируется и в котором на ск я понимаю ни слова о строителе+.... в данном случае страшновато его подписывать, ведь новострой ничего не мешает закрыть завтра, и всё шито-крыто... все не при делах... да и потом зачем нужны переоформления договоров, ну дали кредит новострою, пусть строит, зачем дольщиков впутывать... кто что думает по этому поводу?

Самое интересное что кредит не дадут пока не подпишем, таковы условия банка, так что пока все не подпишут дом будет стоять, точнее дома

Это сообщение отредактировал YURAN76RUS - 9.02.2014 - 19:26

Конечно, не стоит подписывать согласие по смене застройщика, Строителю + есть что терять, а Новострой пустышка без всякого имущества. Претензии потом предъявить будет не кому. Даже если у Строителя+ сейчас проблемы, средства дольщиков ни куда не денутся. Если интересно почитайте Закон 214-ФЗ от 30.12.2004

да, как я успел заметить там в соглашении упоминалось не только про третью пятиэтажку но про остальные дома !

Какая разница кто подрядчик и кто передает права аренды на участок, у нас есть зарегистрированные договора долевого участия, по которым несет ответственность С+, я думаю тут идеи соскочить нет.
Единственное похоже увидеть соглашение до подписания не удастся, надо его смотреть у застройщика.
Вообще его кто-нибудь видел?

Согласен, договор остаётся со строителем +, и все условия по договору, сроки, цена остаются прежними