Вице-губернатор повторил "подвиг" Киркорова, Когда чиновники хамят журналистам

http://uraldaily.ru/obshchestvo/2591.html

Случайно наткнулся на публикацию в челябинском СМИ о произволе второго лица Челябинской области в отношении местной прессы. Признаться, я в шоке. В какой надо пребывать уверенности в собственной безнаказанности, чтобы так себя вести? Это какая-то восточная тирания, азиатчина. Интересно, а в Ярославле было нечто подобное? На мой взгляд, с Евдокимовым в плане хамства может сравниться бывший замгубернатора Бурков, который не стеснялся в выражениях. Поговаривают, однажды он даже поднял руку на журналиста "Золотого кольца". Уж не знаю, что коллега такое ему сказал. Но это дикость какая-то, которую невозможно оправдать. А что вы скажете? В Челябинске взаимная нелюбовь прессы и чиновника, похоже, взаимная, если журналист называет вице-губернатора "Юревичем". Чтобы такое позволила пресса, тоже не могу припомнить. В общем, жесть.

***

Евдокимов устроил истеричную сцену перед челябинскими журналистами
Ему не понравились вопросы, которые пресса задала Юревичу. А ещё – микрофоны на телекамерах. Чиновник откровенно нахамил «четвертой власти»

Сегодня, 26 июля, вице-губернатор Челябинской области Вадим Евдокимов устроил форменную истерику челябинским журналистам, которые во время «подхода к прессе» губернатора после окончания аппаратного совещания Михаила Юревича, задали тому «не те» вопросы. Повторилась история один в один – с хамством певца Киркорова по отношению к ростовской журналистке. Всплыл синдром «розовой кофточки» и «сисек». На этот раз фраза хама (чиновника, не певца) звучала так: «Такое ощущение, что большинство с утра встало, накрасилось, а мозги включить забыло». Чем был озабочен Вадик, - в материале «UralDaily.ru».

Челябинская журналистская братия возмущена. Какое-то хамло, бывший, кстати, коллега (если, конечно, можно назвать коллегой ди-джея с молодежного радио) начинает нападать на журналистов, пользуясь тем, что «непредсказуемые мальчики» давно прижали все СМИ к ногтю (кроме ИА «UralDaily.ru»). Когда по одному лишь звонку главному редактору Евдокимова или Грачёва, как это было в случае с журналисткой сайта 74.ру, участвующей в символичных похоронах «выборов мэра Челябинска», журналиста могут уволить, приходится прятать своё самолюбие в карман и молча сносить хамское поведение губернаторского любимчика.

Что же не понравилось Евдокимову и его хозяину Юревичу? Не понравился законный и профессиональный интерес журналистов, желающих получить наиболее полную информацию и донести их до своих читателей, зрителей, слушателей.

Причём, вопросы были самыми безобидными. Что будет с коллективом расформированного Челябинского автомобильного училища. Что будет с землёй, на котором оно расположено? «Зачем такие вопросы задавать губернатору, спрашивайте Сердюкова!», — проорал Евдокимов.

Наверное, такая болезненная реакция чинуши-хама объяснятся тем, чем земля эта уже запланирована Юревичем под какой-нибудь «вкусный» торгово-развлекательный центр и уже обещана либо дружественным коммерсантам, либо самому себе – «Макфе».

Ещё журналисты спросили Юревича, как зовут директора Златоустовского металлургического завода. Губернатор не помнил или не знал, и его конфуз был подмечен.

Взбесило Евдокимова также то, что телевизионщики были с микрофонами, которыми «грубые» репортёры служб новостей телеканалов тыкали, видите ли, в лицо барина-губернатора.

«Скажите вашим директорам, чтоб купили «удочки», а то вы в кадре друг другу мешаете!», — напутствовал прессу Евдокимов, чуть ли не пинками провожая журналистов к выходу.

А затем – добавил свою коронную фразу, которую сегодня журналисты передают друг другу в «аськах», в блогах и по электронной почте: «Такое ощущение, что большинство с утра встало, накрасилось, а мозги включить забыло!»

Сравним с высказыванием Филиппа Киркорова: «Меня раздражает ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон!»

Другая фраза Евдокимова о том, что «зачем задавать такие вопросы губернатору», — также напоминает киркоровскую: «На пресс-конференции к звёздам надо приходить подготовленными, а не так, как вы: вчера у подворотни, а сегодня здесь, во втором ряду». Что же, «звёзды» все капризные. Что поп-звёзды, что «попы» политических звёзд. Уж про что-про что, а про принадлежность попы чиновника-грубияна наслышаны многие…

Тогда российская пресса объявила байкот певцу, и из-за ощутимых финансовых потерь Киркоров был вынужден извиниться перед корреспондентом «Газеты Дона» Ириной Ароян.

«Происшествие вызвало значительный общественный резонанс, получило самое широкое освещение в средствах массовой информации и привело к возбуждению против певца уголовного дела и судебному разбирательству. Конфликт эстрадного исполнителя с прессой сопровождался организацией массового бойкота Филиппа Киркорова со стороны прессы (певца бойкотировали также некоторые региональные концертные организации). Инициатива гражданской акции в знак солидарности с ростовской журналисткой принадлежала челябинской телерадиокомпании «Восточный экспресс» и была поддержана Союзом журналистов России, однако её не поддержала часть столичных СМИ», — пишет об этом скандале Википедия.

Хам от эстрады вынужден был под напором общественности и профессиональных журналистских организаций извиниться. Но челябинским журналистам чиновники могут хамить безнаказанно. Вся пресса держится в узде. И никто, кроме ИА «UralDaily.ru», за коллег не заступится.

Ведь союз журналистов Челябинской области возглавляет член политсовета ЧРО «Единая Россия» Владислав Писанов, изо всех сил лебезящий перед властями. Тот самый, который на сайте челябинских «медведей», защищая редактируемую им партийную газетку, написал: «Номер, посвящённый Дню металлурга был одобрен людьми, не нуждающимися в представлении: В.В. Мякушем, В.М. Евдокимовым, руководителем областного предвыборного штаба Ю.Р. Карликановым…», поставив юревичевского холуя на второе место после председателя ЗСО и секретаря политсовета ЧРО «ЕР» Владимира Мякуша.

Так о какой профессиональной защите чести и достоинства, законных прав журналистов может идти речь? Нам хамят, и всем на нас наплевать. Кто-то явно занимает не своё место!

Это сообщение отредактировал urfin - 26.07.2010 - 20:23

это Буров что ли? Так он больше депутатов строил, чем журналистов. Не тот масштаб...

Да, Буров. От сохи такой товарищ-то...

urfin
телега от "дурару" больше смахивает на желтую заметку. чистое имхо. с точки зрения логики - смысл ответа:

вполне логичен - училище, походу - федеральное, соответственно, собственность на земли училища - тоже федеральная, и работодатель - федерал. очевидно - МО. А "проорал" - характеристика агенства, которая должна сформировать отношение к его словам.

Это сообщение отредактировал Kri[тег] - 27.07.2010 - 13:55

Я на стороне СМИ так или иначе. Задали журналисты "некорректный" вопрос, наберись терпения и ответь по-человечески.

urfin
не совсем согласен. я считаю, что власть должна информировать о своих действиях население. вот тут все должно быть внятно, понятно и точно. чтобы была исчерпываающая информация по вопросу.
это касается официальных сообщений, пресс-релизов и "информации о деятельности", гтовящейся по ее заказу.
а когда журналист хочет поджарить факт, и подает его так, как это выгодно ему, половить рыбку в мутной воде и прочее - здесь, полагаю, власть вправе не стелиться перед прессой, так же как и обычный гражданин, до которого она может докопаться и даже нелюбимый мною Филя К.
В общем, я не сторонник "твердых позиций", на которых приходится всегда защищать какую-то одну сторону. все зависит от конкретной ситуации. в этой вот конкретной ситуации мне поведение прессы не ндравится. есть ощущение, что ей так же похрену на проблемы людей, как и власти, зато пеар бесплатный неожиданно нарисовался...

А как должно быть? Народу ведь реально плевать на журнализдов местных газетенок...

Согласен, что очень трудно судить, не видя того как развивались события в реале. Но властям закон "О СМИ" не дает право судить что хочет журналист. Ситуация проста - тебя спросили, ты обязан ответить. Вице-губернатор этого не сделал, а еще вдобавок нахамил. На самом деле, он доожен был ответить примрено следующее: "училище и земля находится под юрисдикцией федеральной власти, поэтому запрашивать надо у Василия ивановича пупкина. Область эту проблему не обсуждала и мы инофрмацией не владеем". В принципе сказаоно то же самое, но в корректной форме.

интересная дискуссия. удивительно только то, чтот уважаемые журналисты признают обязанность власти корректно отвечать на вопросы, а свою обязанность корректно их задавать даже не вспоминают.
закон о сми не требует, чтобы любой вопрошаемый знал как зовут директора златоустовского фарфорового завода. и уж тем более не дает права судить что "земля эта уже запланирована Юревичем под какой-нибудь «вкусный» торгово-развлекательный центр и уже обещана либо дружественным коммерсантам, либо самому себе".
пс: особо мне понравилось:

типа, вот чувачок диджействовал на молодежном радио, а теперь ходит тут, понимаешь, и указывает нам, настоящим журналистам.
пс2: на сакраментальный вопрос о земле герой заметки вроде бы ответил только что надо спросить сердюкова. ну, правда, может, проорал, конечно.. не знаю
пс3: заметка очень слабая, имхо. у хорошего журналиста должно быть увесистей, внушительней, серьезней. гораздо

Это сообщение отредактировал umische - 27.07.2010 - 23:54

По моему бред. Ситуация то смешная, зам послал нах@й наглово шелкапёра, так сказать пукнул, а журналюги преподнесли это так, как будто зам крупно обосрался. А словарные обороты в статье чего только стоят, 4 власть, чинуши-хама, член политсовета ЧРО «Единая Россия» Владислав Писанов, изо всех сил лебезящий перед властями, и многие другие. За слогом и манерой повествования статьи чувствуется обиженность и не профессионализм писавшего. Стыдно господа журналисты, стыдно делать карьеру на грязных скандалах на ровном месте.

Да какой бы он не был наглый или скромный - он при исполнении и правила игры такие - человек задает вопрос - я чиновник отвечает. Точно так же, как подходит ко мне кондуктор и просит предъявить билет и я обязан это сделать, как бы мне это хотелось делать или нет. если челвоек не исполняет свои обязанности, а взамен еще хамит, то журналист берет и показывает это людям. Чиновники - они же публичные люди и спрос с них особоый. Как с милиционеров, которые преступления совершают. ну и нельзя забывать про чисто личный аспект - задел лично журналиста, вот он и тебе и отомстил. Все мы люди, все мы защищаемся как умеем. А сенсации из этого никто не делал, просто обычные издержки профессии.

вот это добило)


статья идиотическая.
как началась - всех сми прижали к ногтю, а наше агентство нет. так и закончилось про задницу виноватого (кстати, нащщет ее принадлежности нам вроде неизвестно, огласили бы).
идиоты это, а не журналисты.

Да ладно, лето, жара, ничего не происходит... Надо же о чем-то писать!))

В соседней ветке ваще с зоопарком бьются, а суровые челябинские журналисты хотя бы на власть наехали как смогли

скоро они и тут будут щупальцами водить