"Оптимизация здравоохранения"

По моим наблюдениям среди близких людей, ковид сейчас переносится легче, чем ОРЗ.

А по поводу "нейро-лечения", можно пересмотреть легенду американской кинопромышленности "Терминатор" и задуматься, а что если в эту нейросеть закинет вирус какой-нибудь хакер-наркоман, и она начнёт не лечить людей, а убивать?

вроде уже давно все ковидни закрыли

Есть ещё одна помойка.....
На улице Здоровья.

Beirut
Право, уж тот кото был, не тот стал Beirut

при переносе информации в нейросеть данные могут быть искажены намеренно или случайно и тогда нейросеть будет учиться принимая ошибку за истину.

еще раз, в России есть вся цепочка технологий, в т.ч. программного обеспечения и квалифицированных кадров, чтобы поддерживать нейросеть (свою отдельную от мира, например? хотя наука дело космополитичное)

Могут и врать, поэтому люди умеют переосмысливать и критично мыслить. Вот когда то лоботомия считалась очень даже лечебным мероприятием, однако со временем от нее отказались.
О вспышке нашумевшего коронавируса впервые заговорил врач-офтальмолог, а ведь он даже не профильный был специалист. Как новым открытиям научить нейросеть?

"Мы, русские, не обманываем друг, друга"

Даже без электричества? даже без оптоволоконных сетей? без драйверов? без виндовса буржуинского, да ворда неправославного?

Да не этих докторов так сразу ни одна эпидемия не изведет, они как товарищ Сухов еще захотят немножко помучаться, а вот нейросеть рраз... и весь мир в труху, но потом...

Она не автономна, скорость ее работа прямо пропорциональна техническому и программному обеспечению и ликтричеству. Доктор же сумеет работать даже в полевых условиях за еду.

Серьезно? Доктор сидит на приеме на 5 ставок и пытается обогатиться на нашем слабоплатежном населении? Это извращенец, а не доктор - блогеры и то больше заработают просто рекламируя всякие БАДы и даже под уголовную статью не угодят, а доктор станет рисковать?

На основе одного случая, который может быть образцово-рекламно-показательным вы слепо доверитесь чуду?

Есть конечно - себестоимость очень недооценены наши терапевты. Нейросеть пойдет проводить физикальное обследование пациента на дому? или только тот пациент у которого есть возможность добраться до компьютера и сообразить как нейросети изложить свои жалобы достоин диагностики и лечения? Всех больных стариков по боку, всех несообразительных по боку?

Нейросеть много чего умеет: сгенерировать голос, видео, что и не отличишь от оригинала; с помощью быстроты обмена данными мы получили не только удобство, но и мошенничество в таком объеме, что законодатели и правоохранители не успевают разгреб@ть. Кто будет отвечать за приватность ваших данных о здоровье? Кому предъявите если нейросеть все о ваших болезнях разболтает сири и алисе, а самое страшное сберу?

Мадмуазель

Если честно, то я не понял столь эмоциональной реакции. Давайте писать буквами!

Мадмуазель
Пардон, но это параноидальные прогнозы: мы останемся без электричества, без компьютеров, злые люди (доктора, которые сейчас лечат?) научат нейросеть плохому, внедрят в неё вирусы (она, кстати, устойчива к вирусам, точность её работы не снижается), и прочие, и прочие страшилки. А чего сейчас коллапса не происходит? Всё ведь сплошь компьютеризировано, все предприятия, организации и транспорт даже. Без компьютеров уже сейчас ничего работать не будет. Движение поездов в метро полностью под управлением компьютеров. Чего не сталкиваются поезда? Миллионы людей каждый день метро пользуются, и все живые из поездов выходят.
Или вы нового каменного века ждёте? Ну тогда да, только доктора с трубочками и спасут, и ни УЗИ, ни томографию, ни прочих анализов не сделать будет, для которых современная техника нужна, и будем жить как диды)
На дому идёт приём небольшого количества пациентов, пусть там так всё и остаётся - люди приезжают к тем, кто сам никуда дойти не может. Хотя через мобильный интернет и дистанционно связаться с компьютером можно, человек и тут не особо нужен. К слову, вторая такая дура (типа, тоже "врач") приняла моего родственника именно на дому, наговорив тоже кучу бреда и ничем не помогла. Не компьютерных вирусов бояться сейчас надо, а тех "вирусов" которые сидят в головах подобных врачей - вирусов непрофессионализма, пофигизма, стяжательства, глупости.

Это не чудо. Сами можете проверить, пообщайтесь с ЧатGPT. А вот ещё случай, как нейросеть утёрла нос 17 "опытным врачам", которые не могли установить диагноз ребёнку в течение 3 лет https://www.gazeta.ru/social/news/2023/09/15/21293720.shtml Благодаря нейросети ребёнок и выздоровел.
Алиса, кстати, это тоже нейросеть - YandexGPT.

Больница и доктор получают за каждого пациента деньги, которые платит за лечение страховая компания по ОМС. Эти деньги вычитают из зарплаты работника (страховые взносы). Никакой бесплатной медицины в России нет, всё оплачивается.

Ash

Компьютеры СЧИТАЮТ цифру. Но, не дай Бог, если они ДУМАТЬ начнут.... за людей ....

Так они и думают. За людей) Среди людей, если вы не знали, вообще-то мало кто думает. Повседневная деятельность большинства людей - это как правило сложноорганизованные рефлексы. Так даже в беседе - шаблонные рефлекторные ответы на шаблонные фразы и вопросы. Это не мысли. Мыслит человек только тогда, когда создаёт новый оригинальный интеллектуальный продукт, что в жизни большинства не так часто случается. А повседневную деятельность любого человека легко скопирует тот же чатGPT. Слышали про скандально известную беседу с ним, вроде программиста из Майкрософт. Нейросеть отвечала как реальный человек, рефлексировала, говорила об одиночестве. Многие "мыслящие" двуногие глупее её, в беседе по крайней мере)

Это сообщение отредактировал Ash - 25.07.2024 - 00:24

Вы с "Алисой" если общаетесь и Вам это нравится, то это не говорит о том, что "нейросеть" выход из любой ситуации.

Из ситуации с нехваткой врачей это выход. Нейросеть будет ставить диагноз профессиональнее, точнее

а то что, буквально на прошлой неделе было изза кривого "обновления" виндовз?
это не первый звоночек?
или этодругое?

Ух ты..... Куда завела дискуссия.

Кстати, в этой связи весьма показательна судьба шахматных компьютерных программ. Помню, лет 30 назад интересно было наблюдать за Каспаровым и ДипБлю.
В нулевые уже Крамник окончательно проиграл Дипфрицу. Сейчас вроде шансов выиграть у компа нет вообще.

Это сообщение отредактировал Straus - 25.07.2024 - 07:28

в плане рутинной терапии ИИ в разы превзойдет лучших спецов уже сейчас,
про врачей работающих руками пока еще нет, да и дешевле двуногий кожанный мешок, который в российских реалиях одноразовую расходку по несколько раз и просрочку может использовать.