"Оптимизация здравоохранения"

Разница в масштабах акции. Обеспечить выполнение оной в театре несколько проще, чем в городском транспорте.

Beirut

а кто-то (один из недавно отметившихся в этой теме) долго вакцину выбирал, выбрал "лучшую", ей же и ревакцинировался
Fiji

оно уже давно поделено
а резервации и сейчас есть

Броневой
А ты "держал оборону" и не давал себя колоть?
Я так и думал..

прикольные были времена, столько конспирологических скоморохов повылезало.
интересно, чем Маша Шукшина сейчас занимается

Надеюсь, ты продолжаешь делать ревак?
Ведь вирус продолжает мутировать, вдруг принесешь из "пятерочки" на пакете какую гадость. Антисептиком протираешься?

Straus

Зачем? Как смертоносная дельта ушла, смысл пропал

Всё как мировая наука предсказала... ковид стал "простудой", начиная с омикрона.
Вы бы тоже к мировой науке прислушивались, а не к скоморохам в алюминиевых шапочках.

Статистика..20% населения имеет серьезные проблемы с психикой..
На ярпортале до 40%..

как вы оцените достоверность впихиваемых миллионов анализов и информации? как вы оцените было ли выполнено технически правильно исследование, анализ которого скормят нейросети?
отчего вы так уверены что при загрузке данных не будет искажать эти данные хоть человеческий фактор, хоть технический сбой?

Чушь, чему же эти ваши врачи профаны научат нейросетевого доктора, что это будет за кадр на таком то опыте (ваши слова, не мои)? В России есть все ресурсы способные создать и поддерживать вашего нейросетевого доктора? Ммм?
Техническая, технологическая отрасль, программное обеспечение и прочее, армия квалифицированных кадров поддерживать все это счастье? Чего делать будем когда вместо нейродоктора увидим синий экран?

Берутся учебники, научные работы, статьи, данные историй болезней. Не хотите с мира, боитесь, ну так берите по России. Как учат в институте? Примерно так же учат нейросеть. Или студентов тоже ложной информацией пичкают, учебники и монографии врут? Кто поручится, что не врут, а?
Никакого синего экрана у вас не будет, так как нейросеть - это именно сеть, работающая по принципу нейронных сетей мозга, со множеством ячеек обработки информации - при отказе некоторых ячеек остальные продолжают работать. Быстрей все доктора в вашей больнице умрут от эпидемии, чем от нейросети вы синий экран получите.
Нейросеть отказоустойчива, адаптивна, самообучаема, она работает с высокой скоростью. Ни один доктор на это не способен: он устаёт, ему надо спать, есть, он хочет бабло за выписываемые лекарства
Как писал, скормили нейросети в анализах достаточно сложный случай, и она всё правильно описала, прям как "опытный доктор".
Ничего нет в профессии терапевта, что бы не позволяло заменить его машиной. А вот хирурга или скорую машиной не замените, и в реанимации всегда нужны будут люди.

Классика библиотеки медуниверситета + pubmed
Вуаля , лучший врач готов

Ну хорошо. Сеть поставила правильный диагноз по описываемым симптомам.
Но вот допустим случай с терапевтом. Приходит человек на прием. Там стоит комп с прогой. Чел описывает симптомы - мол температура, ломота. Сеть ставит диагноз например - орви. А у него бронхит. Как нейросеть услышит хрипы в легких?

Это всё не проблема.
Проблема будет в другом месте.

Godfather
Так нейросеть сама предложит послушать лёгкие на наличие хрипов) Она ж общается как человек, вы не отличите. Послушает онлайн лёгкие и выдаст диагноз) По сути в этом случае роль врача сводится к прокладке между пациентом и роботом, как тётя в регистратуре, которая только оформляет - лишь механические действия по сбору и вводу данных без их анализа, с чем и медсестра справится. Я бы многим нашим врачам только роль таких "прокладок" и доверил бы.
На данном этапе дискуссии сводятся к тому, что роль искусственного интеллекта - вспомогательная для врача. Кроме того, что пока нет реально готовых к работе технологий подобного рода, косность и страх наверно долго будут препятствовать широкому внедрению искусственного интеллекта в диагностику и лечение. А люди тем временем будут умирать. Потому что, если оставить в стороне сопливые высокопарные мерехлюндии, в реальности как правило врачу пофиг на пациента. Его задача принять кучу людей в установленное время, чтобы получить с них по страховке, и навыписывать рецептов на дорогие лекарства, за которые ему платят, или вообще отмахнуться, наговорив кучу бреда, как было в случае с моим родственником, но деньги-то за приём со страховой были получены - а это для этого "врача" и было наверно главным в его работе.

Если бы простудой... в Семашко бы ковидницу не открывали

Надо ж быть таким наивным.