"Оптимизация здравоохранения"

А какая система будет жизнеспособна? Которая будет лечить только избранных, а остальные пусть подыхают? Нежизнеспособна не система ОМС, а власть, которой плевать на здоровье граждан Поразительная наивность у тех, кто считает корнем зла ОМС, а не экономию на гражданах.

Это сообщение отредактировал EvvA - 13.11.2023 - 18:40

ОМС может быть вполне жизнеспособным.
Одно из условий - ликвидация халявы.

А "халявщики" это те, кто лечится в наших убогих больницах или те, кто ворует миллиарды? Кто себе дворцы и яхты покупает на коррупционные доходы, не халявщики, а партнеры?

Это сообщение отредактировал EvvA - 13.11.2023 - 19:07

Опять анекдот про Вовочку, экзамен и вшей с блохами.
Наши любители халявы весьма быстро излечиваются, оказываясь в цивилизованном мире. Там им быстро объясняют, что им положено, а что не положено по отнюдь не бесплатному полису. И, о чудо, они быстро это понимают.

Может лучше деда вову путина отправить в цивилизованный мир для перенятия опыта? Поймет чего или не будет чуда?

Это сообщение отредактировал EvvA - 13.11.2023 - 19:20

А он почему то пока не хочет. И предпочитает тактику сохранения прав наглецов и халявщиков. Типа "левый поворот".

"Левый поворот" это финансирование медицины по остаточному принципу и рассовывание по карманам жалких остатков? И это человек пишет что-то про наивность.

Это сообщение отредактировал EvvA - 13.11.2023 - 19:27

Кадровые "погоны", в том числе изрядное их число (МВД) уже несколько лет как были обязаны сдать полисы, если таковые имелись, в страховые компании.

Мало того, всем им под подпись доведено, что использование ими полиса ОМС может быть расценено как Мошенничество и они могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Но это не значит, что гражданские медицинские учреждения не могут зарабатывать на данной категории. В некоторых случаях с гражданскими медицинскими учреждениями заключаются отдельные договоры на оказание лечебно-консультативной или оперативной помощи.
Также медицинские учреждения имеют возможность зарабатывать на медицинских осмотрах, которые проводятся также по отдельным договорам с работодателем. И ОМС в данном случае не задействовано. Говорю это с полной ответственностью, т.к. сама проходила ежегодные диспансерные осмотры, с полным включенным положенным набором анализов, осмотров, исследований.
Ну а стационарное лечение не всегда, даже чаще не ограничивается бесплатным набором, оплачиваемым по ОМС. Некоторые лекарственные средства, компоненты, более современные и технологичные механизмы и устройства больные покупают за свой счет или доплачивают по совету лечащего врача.
А по поводу жизнеспособности, так KAMI выше рассказала, как представители страховых компаний на выбор предлагают свои услуги нуждающимся. Не было бы выгодно, этого бизнеса не существовало бы.
То, что система скрипучая и не учитывает многих факторов, с этим не спорю. Но сфера мудицинских услуг это тоже очень мутная вода. А обычный больной даже знать не знает, что ему полагается даже по ОМС.

Это сообщение отредактировал LenaG - 13.11.2023 - 19:38

Я правильно понимаю, что пациенты сплошь наглецы и халявщики?

Помнится, видел, как на прививку от ковида в очередях в поликлинике стояло большое количество народу в форме.
Чего им тогда не стоялось в "ведомственных учреждениях"?

Конечно нет. Но таковые есть и их немало.

Так их давно всех "прогнали" в ОМС по большинству вопросов.
Та же медсанчасть УВД в нашем дивном городе - это вообще не больница, а помесь санатория с богадельней.

А как это подтверждает, что вакцинацию они проходили по ОМС, а не по отдельному договору их структуры с тем мед.учреждением, где Вы их видели?

Доля этих прихлебателей ГАРАНТИРОВАНА. Для этих четырех (в нашей области) шакалов это игра с нулевой суммой. Чем больше отожмут у конкурента, тем больше получат. К качеству собственно медпомощи оно вообще никакого отношения не имеет.
....будете продолжать играть в дурачка?

"Немало" это сколько? Половина? Четверть?