Пить нельзя вообще

Вчера ехал в город из деревни - столько гайцов еще не бывало Наверняка дуть заставляли всех подряд - вереницы авто стояли! Передо мной тормознули десятку - ей встать негде было даже!!! Причем явных причин для остановки не было - он не нарушал, ехал соблюдая скоростной режим... Короче КОРМУШКА очередная! Аж противно бл-ть!!!!!
На счет понятых, протоколов и прочего... Сам был "после вчера" и думал если заставят дышать без понятых и протокола - то мне это только на руку? ибо потом в суде можно будет опротестовать результат освидетельствования... Разве нет? А если начну кричать давай понятых и протокол - так ведь найдут и составят и тут уж не отвертишься... Поясните, правильно ли я мыслю?

satanic
Вы пьете за рулем? раз нет то не чего боятся !!!
У меня щеки всегда румяные и каждый гаишник предлагает дунуть в трубку ,я в свою очередь предлагаю составить протокол направление и проехать в наркологичку.
В протоколе они должны указать 3 причины почему они меня хотят направить на освидетельствование , запах изо рта причиной не является! И все инспектора ничинают что будет если в больничке покажет тип там уже пути назад не будет )))

ПЫ.СЫ Не кто так и не возил меня в больницу))) все желают счастливого пути и так на дурочка спрашивают "ну пил же ???" Я отвечаю ну да....

Это сообщение отредактировал Mihal - 9.08.2010 - 09:54

Mihal за рулем не пью категорически... но "после вчера" бывает... когда было 0,3 (вроде) допустимо - было проще! А тут теперь не только "после вчера" страшно, а попил я пива скажем вечерком - до 12 ночи... в 8 поехал на работу - я лично не чувствую вообще никаких признаков похмелья и т д - но вдруг какие нибудь 0,08 покажет - сейчас же хер отстанут уже!!!

не когда не дышал в трубку но думаю что если что то покажет то они найдут сами понятых и повторят процедуру!

Mihal

Значит повезло, что не возили. Меня как то раз на московской трассе остановили и докопались, что типа пьяный, я в отказку, а они повезли меня в нарко (это с Московской трассы)и на все мои возмущения, что они моё время впустую тратят, а я в мск по делам еду, им пофиг. В нарко, пройдя процедуры типа присядь 10 раз, дотронься до носа и т.д. и трубочки вынесли вердикт - трезв.
На всё про всё ушло 3 часа. В итоге, сорванная командировка и даже извинения не услышал в свой адрес.

михей
Направление то составляли или так на дурочка повезли?

Mihal
составили и повезли.

а разве можн иначе? тип привозит мент тебя в наркологичку... мол ИВаныч продуй его без направления, а там решим

Определять, пьян ли водитель, будут по-новому

Стал известен подготовленный Минздравом проект поправок к инструкции по медицинскому освидетельствованию водителей, который в ближайшее время вступит в силу.

Напомним, что завтра в полночь вступают в силу поправки к КоАП, вводящие «сухой закон» на дорогах. Теперь пьяным будет считаться водитель, у которого в крови и выдыхаемом воздухе содержится любое количество алкоголя. И, как сообщает газета «КоммерсантЪ», теперь состояние опьянения врачи будут определять только по выдоху или анализу крови. Клинические признаки – неровная походка, несвязная речь, нездоровый цвет лица – учитываться не будут.

По данным издания, в целом процедура проверки водителя на состояние опьянения изменится следующим образом. Сотрудник ГИБДД должен остановить водителя и предложить провериться с помощью алкотестера (процедура освидетельствования регламентируется постановлением правительства РФ № 475, куда в ближайшее время будут внесены изменения). Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается более чем 0,04-0,05 мг алкоголя (с учетом погрешности прибора) и водитель соглашается с этими показаниями, на него составляется протокол об административном нарушении, права изымаются и передаются в суд, который определяет меру наказания – от полутора до двух лет лишения прав. Если же водитель не согласен с показаниями алкотестера, то его направят на медицинское освидетельствование к врачу. Отказаться от освидетельствования водитель не имеет права, так как и за это он может быть лишен прав. Процедура медицинского освидетельствования регулируется приказом Минздрава №308 – в ближайшее время в документ будут внесены поправки.

Как пояснил изданию главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, врач будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если гражданин не согласен с результатами проверки, то он может потребовать провести анализ крови. Согласно пока еще действующей версии приказа №308, «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения», то есть неровная походка, несвязная речь, нездоровый цвет лица. Из проекта приказа эта фраза исключена.

«На самом деле и сейчас врачи оценивают состояние опьянения только по выдоху и крови, не учитывая при этом клинику, – пояснил Брюн. – Поправка лишь приводит документ в соответствие с поручением президента». Таким образом, отныне учитывать клинические признаки при оценке состояния опьянения будет запрещено официально – нормативным актом. Впоследствии данные о клинических признаках могут использоваться только в суде в качестве отягчающих обстоятельств при принятии решения о наказании.

После проверки у врача на водителя составят протокол об административном правонарушении, однако и при этом гражданин может не согласиться с результатом медицинского освидетельствования. «В этом случае он может написать заявление с просьбой рассмотреть его дело в территориальной медицинской комиссии, которая есть в каждом районе, – продолжает собеседник издания. – Отказать в приеме заявления водителю не могут, единственное условие – между освидетельствованием в ГИБДД и медицинским освидетельствованием у врача должно пройти не более двух часов. Для этого водитель должен обязательно проследить, чтобы время проверки фиксировалось во всех документах».

Дела комиссия рассматривает в течение десяти дней – она может принять решение в пользу водителя, если у гражданина высокий эндогенный (естественный) уровень алкоголя в крови, что должно быть подтверждено соответствующей справкой от врача. «Что касается кваса, кефира, спиртосодержащих лекарств вроде валокордина, то они выветриваются очень быстро, – заверил Брюн. – Даже если гражданин выпьет сразу перед поездкой литр кваса и при проверке у ГИБДД прибор что-то покажет, то уже через 20 минут у врача будет ноль. Комиссия для этого не нужна».

В ГИБДД же изданию пояснили, что если медицинское освидетельствование показало, что водитель выпивал, то, независимо от того, направил он заявление в комиссию или нет, ему выдадут временное водительское удостоверение, которым можно пользоваться до тех пор, пока не вступит в силу постановление суда. «Сразу же пьяным за руль его, конечно же, никто не пустит, – сказали в Госавтоинспекции. – Сотрудники ГИБДД отправят машину на штрафстоянку, либо дадут ее в управление трезвому лицу, которое имеет право водить этот автомобиль (его имя должно быть вписано в полис ОСАГО – прим. ред.). После того как водитель протрезвеет, он сможет использовать «времянку», но уже под свою ответственность. Если он сядет за руль снова пьяным, то это будет уже новое правонарушение».

Тем временем врачи предостерегают: уже сегодня вечером лучше не употребл@ть алкоголь в больших количествах, чтобы не лишиться прав через сутки при общении с инспектором ГИБДД в момент вступления в силу «сухого закона»…

отседова...

Всякое бывает

НА "СУХОЙ ЗАКОН" НАКАПАЛИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД (Ъ-газета)

Далее - ЗДЕСЬ

Нашелся-таки один неравнодушный... Только думается мне, все это впустую. И дело даже не в том, что с юридической точки зрения вопрос не бесспорен. Просто насколько я могу припомнить, в последнее время КС не принимал никаких решений, идущих вразрез с позицией президента. Так что, ставлю на то, что жалобу, скорее всего, даже не примут к рассмотрению.

Kvakin
Ставлю червонец что примут к рассмотрению, но не удовлетворят конечно.

ГТРК "Ярославия"

Самый хороший способ избежать попадалова на алкотестер-- это вобще отказаться в него дуть. При этом заявить гайцу, поехали в наркологичку и там пройти анализы на содержание алкоголя. Как отказ от экспертизы это не может быть расценено. Как правило гайцы в наркологичку не едут, им не охота заморачиваться, но могут! Способ хороший, но только если действительно не пил и уверен, что обследование будет с отрицательным результатом. Если в наркологичке выявят опьянение, а гаишник окажется упёртым, то накажут по полной! Способ проверен, работает исправно.