журналист судится с банком из-за процентов

Полностью: Зоя Рыжкова, Городской телеканал

а кто мешал сделать наоборот? сначала разобраться и посчитать, а на следующий день идти подписывать?)
вроде, не под дулом пистолета все это делается. Да и за полдня такие кредиты не дают.

Шевляков тоже жжот)))) что значит, "банк не вправе"?)) если это предусмотрено договором, подписанным в здравом уме обеими его сторонами)))
вправе, еще как вправе. Банк не богадельня, бесплатно деньги не раздает.
Шевляков ведь тоже, поди, не бесплатно в суд ходит?
я в свое время насмотрелся на "правозащитников" в вытянутых грязных свитерах, которые из пальца высасывают доводы и чуть что, грозятся дойти до Страсбурга))) ибо по российским законам им ни хрена не светит)))
а то, что в Костроме одни нехорошие люди, которые будут судиться до упора, лишь бы долг не отдавать - я тоже уже давно убедился))))

Это очень.. очень большая сумма... десять тысяч чего-то... не сказано чего...

А вообще Кредит Европа Банк должен бы встречный иск подать и на ГорТелеканал за антирекламу и на человека, который пытается увиливать от выплаты кредита по условиям договора...

я смотрю, ГТК уверенно продолжают свою постоянную рубрику "из жизни коллег"
рода, пожары, и прочие бытовые перипетии
трогательно. незамутненное сознание, фигле. творческие натуры - они до чтения подписываемых договоров не снисходят

по теме - согласен с Малежиком

Мдаа господа однако вы и жжете.
Договор был практически не читаем так как был напечатан 5-6 кеглем и не про печатаным, "банк не вправе"? потому что нарушил закон.
В итоге деньги банк вернул и проценты стали как и обещано было 12%.
Банк заплатил штрафы далеко не 10 000р. А Шевляков за разумные деньги работает в отличие от других.
PS: Злые вы Вячеслав Малежик makc_13 лытдыбр

vadgorev
я злой. А Вы собственно кто? Заемщик вернувший себе "далеко не 10 000 р."?
и кто такой А.Шевляков?

+1

Да я заемщик! Да я себе вернул "далеко не 10 000 р." Плачу только то что рекламировал банк! А их скрытые комиссии и незаконные (по закону РФ) сборы это теперь банка проблемы, не надо было обманывать.
А вот писать "на человека, который пытается увиливать от выплаты кредита по условиям договора..." не зная сути это порядочно?
А.Шевляков адвокат.

и чё? тема создана вполне актуальная. По этой теме я высказался в рамках своей компетенции. Не компетентен - может быть. Но вот как мне кажется если заемщик подписал кредитный договор, а потом пытается вернуть часть денег и при этом выносит все в СМИ, как минимум должен быть готов к тому, что его действие будет обсуждаться. Так то существует законодательство, согласно которому и банк так же мог выдвинуть встречный иск, выставив сумму задолженности к возврату, но этого не сделал. Вы как журналист,

Елена Батуева с ником vadgorev теперь будете трубить о победе над банковской системой? Смею Вас разубедить. Банк выдав Вам кредит не понес существенных потерь. А публикация на ГТ или любом другом СМИ крупному банку деловую репутацию не испортит...

так-то и без адвоката, Вам, как человеку с высшим образованием, составить иск в суд по типовой форме не составило бы никакого труда, да и представлять особенно свои интересы бы не пришлось, т.к. все дела подобного рода пишутся и решаются "под копирку"...

Упс я не Елена Батуева

занавес

Опять жжете, деньги выплачивались согласно договора все до копеечки, вот и не было оснований у банка подать в суд.
А вот скрытые комиссии не делают репутацию банка лучше!
А обнародование в СМИ, позволит людям разобраться в какой банк идти.

vadgorev

а кто же вы, если пишете в этой теме?

ну, судя по тому, что вы пошли в тот банк, где экономят на бумаге, печатая мелкий шрифт, не разъясняют, сколько в итоге придется заплатить, вы, когда брали кредит, тоже не сильно почему-то хотели разбираться.
Хотя из каждого утюга, приемника и телевизора уж лет 5 твердят - "читайте условия договора и если что-то непонятно - не стесняйтесь спрашивать".

То есть считаешь если Вас обманули то не нужно требовать денег которые получили с Вас обманным путем?

Вот только у "крупного" имеющую "репутацию" банка или не хватает денег на бумагу и картриджи для принтера, или банк изначально жульничает печатая договора супер мелким шрифтом да еще не про печатавшийся текст?
Даже судья не смогла прочитать договор.
Это типа ФИШКА банка!